Форум Протвино
 

Видео от Романа Фурцева


Яндекс.Метрика

 
Вернуться   Форум города Протвино > Протвино - город > Политика
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Политика Раздел ТОЛЬКО для разговоров о жизни политических партий и общественных организаций. Обсуждение политической ситуации в городе.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 26.08.2016, 11:02
Аватар для Житель
Житель Житель вне форума
Старожил
 
Регистрация: 27.12.2006
Сообщения: 616
Вес репутации: 1100
Житель великолепен(-на) Житель великолепен(-на) Житель великолепен(-на) Житель великолепен(-на) Житель великолепен(-на) Житель великолепен(-на) Житель великолепен(-на) Житель великолепен(-на)
Лампочка За кого проголосуем?

На форуме проводится открытый опрос, в три этапа. Первый был открыт 7 июля, второй 25 июля, третий 20 августа. Два первых закрыты, третий еще открыт для голосования.
Сегодня я подведу первые итоги для понимания динамики настроений проголосовавших жителей.
Конечно, система голосования на форуме не идеальна, возможны "накрутки", но другого инструмента у нас нет. Да и кому эти накрутки нужны, мы ведь тут ничего не решаем, Чурова тут нет.

Результаты всех голосований, в т.ч. еще не закрытого опроса, я свел в таблицу.



О чем говорит таблица?
За полтора месяца симпатии жителей заметно изменились.
Сторонников ЕР убавилось с 17% до 5%
Сторонников КПРФ убавилось с 40% до 28%
Сторонников СР убавилось с 6% до 4%
Сторонников ЛДПР прибавилось с 3% до 9% !
Сторонников других партий сложно учесть, т.к. в первом опросе такого раздела не было. Если сравнить два последних опроса, количество этих избирателей уменьшилось с 37% до 28%, зато количество желающих бойкотировать выборы увеличилось с 13% до 25% !!!

Очень сильный рывок сделала ЛДПР, значительно обогнав ЕР и СР, которые сильно "сдулись" в предвыборной гонке, по крайней мере, в нашем городе. И то правда, сколько можно вешать людям лапшу на уши?

Другие выводы делаете сами.

Жаль, что в опрос не включена партия ПАРНАС, ее представитель на дебатах удивил граждан своими эпатажными выступлениями против Путина. Может, стоит обновить опрос, включив в новый еще пару свежих партий?
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 26.08.2016, 11:24
Аватар для Житель
Житель Житель вне форума
Старожил
 
Регистрация: 27.12.2006
Сообщения: 616
Вес репутации: 1100
Житель великолепен(-на) Житель великолепен(-на) Житель великолепен(-на) Житель великолепен(-на) Житель великолепен(-на) Житель великолепен(-на) Житель великолепен(-на) Житель великолепен(-на)
Вдогонку предыдущему посту.
Почитал последний выпуск ПС, там опять примитивная предвыборная агитация ходока от ЕР Олейникова. Человек, который фактически является пенсионером и не должен использовать свое служебное положение в целях агитации (а он кандидат в ГД РФ от ЕР), беззастенчиво пиарит себя, приезжая в наукоград "с рабочим визитом" якобы для "ознакомления с научными "проблемами "нового уровня".
Бедный Александр Михайлович Зайцев тратит время, объясняя приезжему кандидату в ГД, "что основополагающей целью исследований в области фундаментальной науки до сих пор является выявление базовых законов, управляющих законами мироздания"

Базовый закон всех российских чиновников - "распилить и спрятать подальше", и это хорошо знают в наукограде, дураков тут мало. Вот после таких визитов и падает рейтинг ЕР в нашем городе.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 26.08.2016, 12:55
Аватар для Не_Пью
Не_Пью Не_Пью вне форума
Пишущий
 
Регистрация: 16.12.2009
Сообщения: 329
Вес репутации: 771
Не_Пью великолепен(-на) Не_Пью великолепен(-на) Не_Пью великолепен(-на) Не_Пью великолепен(-на) Не_Пью великолепен(-на) Не_Пью великолепен(-на)
Репрезентативность опроса такова, что выводы, на мой взгляд, точнее получать на кофейной гуще.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 26.08.2016, 13:44
Lemur Lemur вне форума
Заблокирован
 
Регистрация: 09.02.2014
Сообщения: 1,112
Вес репутации: 0
Lemur , кажется, это ваша репутация Lemur , кажется, это ваша репутация Lemur , кажется, это ваша репутация Lemur , кажется, это ваша репутация Lemur , кажется, это ваша репутация Lemur , кажется, это ваша репутация Lemur , кажется, это ваша репутация Lemur , кажется, это ваша репутация
Цитата:
Сообщение от Житель Посмотреть сообщение
Вдогонку предыдущему посту.
Почитал последний выпуск ПС, там опять примитивная предвыборная агитация ходока от ...
сами постоянно вспоминая о неких выдвиженцах, сплетничаю и читая люди подсознательно фамилия откладывается, даже не запоминая сути, человек может за ходок и голосовать...
спрашивается, зачем тут эта тема постоянно поднимается... забыли бы и забыли... и все
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 26.08.2016, 23:13
Аватар для Житель
Житель Житель вне форума
Старожил
 
Регистрация: 27.12.2006
Сообщения: 616
Вес репутации: 1100
Житель великолепен(-на) Житель великолепен(-на) Житель великолепен(-на) Житель великолепен(-на) Житель великолепен(-на) Житель великолепен(-на) Житель великолепен(-на) Житель великолепен(-на)
Цитата:
Сообщение от Не_Пью Посмотреть сообщение
Репрезентативность опроса такова, что выводы, на мой взгляд, точнее получать на кофейной гуще.
Вы не совсем правы.
На сайте ВЦИОМа есть результаты опросов по рейтингу политических партий к выборам в Думу, проведенных в этом году.
Цифры о репрезентативности: опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Опрос проводился по всей России, т.е. охвачена аудитория в 140 млн.чел. Делим 140000000 на 1600, получаем 87500, т.е. узнали мнение одного из 87500.
В наших опросах участвовало от 67 до 118 человек, берем среднее 92.
Население Протвино примерно 34000, делим на 92, получаем 370.
Выходит, что по этому параметру репрезентативность нашего опроса в 236 раз выше, чем у ВЦИОМа. Так что зря Вы насчет кофейной гущи.
Но тут, конечно, есть много нюансов, главный из которых в неизвестной принадлежности в группах голосовавших. ВЦИОМ наверняка провел свое исследование по всем правилам социологии (опросил старых, средних, молодых, грамотных, безграмотных и т.д.), мы этого на форуме сделать не можем, но огромный перевес в доле голосовавших от всего населения дает нам большое преимущество.
Второй нюанс - у ВЦИОМа охват аудитории всероссийский, у нас только наш город. Так я и хотел узнать настроение только в нашем городе, так что у нас здесь все было сделано правильно.

А вообще, цифры рейтингов, полученные в результате опросов, всегда вызывают много подозрений, особенно если их проводили карманные социологические службы. Посмотрите в Сети рейтинги политических партий по Москве на сайтах ФБК, ВЦИОМ и других, увидите огромную разницу в оценках настроения электората накануне выборов.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 27.08.2016, 00:14
OBender OBender вне форума
Заблокирован
 
Регистрация: 03.10.2009
Сообщения: 1,193
Вес репутации: 0
OBender , кажется, это ваша репутация OBender , кажется, это ваша репутация OBender , кажется, это ваша репутация OBender , кажется, это ваша репутация OBender , кажется, это ваша репутация OBender , кажется, это ваша репутация OBender , кажется, это ваша репутация OBender , кажется, это ваша репутация
Цитата:
Сообщение от Житель Посмотреть сообщение
Второй нюанс - у ВЦИОМа охват аудитории всероссийский, у нас только наш город. Так я и хотел узнать настроение только в нашем городе, так что у нас здесь все было сделано правильно.
а узнали вы не настроение горожан, а читателей форума. ВЦИОМ еще обычно указывает ошибки для результатов опросов. Судя по тому, что результаты опроса достаточно сильно меняются каждые 3 недели без видимых на то причин и указывает на то, что результаты не являются статистически значимыми
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 27.08.2016, 00:41
Аватар для Житель
Житель Житель вне форума
Старожил
 
Регистрация: 27.12.2006
Сообщения: 616
Вес репутации: 1100
Житель великолепен(-на) Житель великолепен(-на) Житель великолепен(-на) Житель великолепен(-на) Житель великолепен(-на) Житель великолепен(-на) Житель великолепен(-на) Житель великолепен(-на)
Цитата:
Сообщение от OBender Посмотреть сообщение
а узнали вы не настроение горожан, а читателей форума.
А читатели форума разве не горожане? (Я Вас не имею ввиду, хотя Вы похоже тоже в протвинец).
Кстати говоря, каждый форумчанин выражает мнение не только свое, а, скорее всего всей своей семьи, т.к. в семьях обычно обсуждают вслух политиков и политические партии. Как правило, дух семьи определяет выбор членами этой семьи тех или иных кандидатов. У меня в семье, к примеру, все советуются, за кого будем голосовать на выборах и голосуем дружно.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 27.08.2016, 01:23
OBender OBender вне форума
Заблокирован
 
Регистрация: 03.10.2009
Сообщения: 1,193
Вес репутации: 0
OBender , кажется, это ваша репутация OBender , кажется, это ваша репутация OBender , кажется, это ваша репутация OBender , кажется, это ваша репутация OBender , кажется, это ваша репутация OBender , кажется, это ваша репутация OBender , кажется, это ваша репутация OBender , кажется, это ваша репутация
Цитата:
Сообщение от Житель Посмотреть сообщение
А читатели форума разве не горожане? (Я Вас не имею ввиду, хотя Вы похоже тоже в протвинец).
я думаю, что если провести такой же опрос в теор. корпусе института и среди работников городского рынка, то результаты будут сильно отличаться, хотя и в том и другом случае принимают участие горожане. результаты выборов в Протвино.
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 27.08.2016, 03:26
Аватар для Владимир Аникеев
Владимир Аникеев Владимир Аникеев вне форума
ce est moi
(офицер)
 
Регистрация: 11.06.2008
Сообщения: 2,655
Вес репутации: 1500
Владимир Аникеев , можно гордиться Владимир Аникеев , можно гордиться Владимир Аникеев , можно гордиться Владимир Аникеев , можно гордиться Владимир Аникеев , можно гордиться Владимир Аникеев , можно гордиться Владимир Аникеев , можно гордиться Владимир Аникеев , можно гордиться Владимир Аникеев , можно гордиться Владимир Аникеев , можно гордиться
Цитата:
Сообщение от Житель Посмотреть сообщение
поскипано...

Выходит, что по этому параметру репрезентативность нашего (вашего!) опроса в 236 раз выше, чем у ВЦИОМа. Так что зря Вы насчет кофейной гущи.

...поскипано.
Вы бы хоть в Википедию посмотрели.
Цитата:
Репрезентати́вность — соответствие характеристик выборки характеристикам популяции или генеральной совокупности в целом. Репрезентативность определяет, насколько возможно обобщать результаты исследования с привлечением определённой выборки на всю генеральную совокупность, из которой она была собрана.

Также репрезентативность можно определить как свойство выборочной совокупности представлять параметры генеральной совокупности, значимые с точки зрения задач исследования.
Там и пример есть простенький и понятный.
Стоит также припомнить разницу между тем, что прогнозировалось и получилось на последних муниципальных выборах.
__________________
Бритва Хэнлона: Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью.
(англ. Hanlon's Razor «Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity»).
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 27.08.2016, 10:14
Аватар для Житель
Житель Житель вне форума
Старожил
 
Регистрация: 27.12.2006
Сообщения: 616
Вес репутации: 1100
Житель великолепен(-на) Житель великолепен(-на) Житель великолепен(-на) Житель великолепен(-на) Житель великолепен(-на) Житель великолепен(-на) Житель великолепен(-на) Житель великолепен(-на)
Цитата:
Сообщение от Владимир Аникеев Посмотреть сообщение
Вы бы хоть в Википедию посмотрели.

Там и пример есть простенький и понятный.
Стоит также припомнить разницу между тем, что прогнозировалось и получилось на последних муниципальных выборах.
Интересный Вы человек, Владимир. Только и делаете, что в Википедию смотрите, сверяете каждый свой шаг со справочником. А ведь не худо иногда включать свой собственный мозг, или хотя бы его силиконовый протез (с).

Вот Вы цитируете:
Цитата:
Репрезентати́вность — соответствие характеристик выборки характеристикам популяции или генеральной совокупности в целом. Репрезентативность определяет, насколько возможно обобщать результаты исследования с привлечением определённой выборки на всю генеральную совокупность, из которой она была собрана.

Также репрезентативность можно определить как свойство выборочной совокупности представлять параметры генеральной совокупности, значимые с точки зрения задач исследования.
Я и утверждаю, что именно выборка мнений людей, присутствующих на форуме, и есть "соответствие характеристик выборки характеристикам популяции или генеральной совокупности в целом." Почему так? Потому что мы не знаем точно, кто стоит за никами и, тем более, за безымянными проголосовавшими, стало быть можем с большой вероятностью предполагать, что в этой малой "капле" населения отражается "море" населения города.
Ежу понятно, что погрешность от таких допущений может быть огромной, но вспомните про коэффициент преимущества перед ВЦИОМом в 236 раз!
А ведь мы не можем точно знать, насколько добросовестно работает ВЦИОМ и не выполняет ли он оплаченный заказ властей на получение нужных им результатов, чтобы заранее убедить население в неизбежности правильности результатов. Есть очень большие расхождения в рейтингах, составленных разными группами, стало быть подход всегда разный и это нормально.

Ваше замечание "Стоит также припомнить разницу между тем, что прогнозировалось и получилось на последних муниципальных выборах." принимаю безоговорочно. Но это совершенно другая история, от узаконенного беззакония ничем не защитишься. И на будущих выборах только и остается, что верить в чудо, но все равно запасаться попкорном. Если властная чуровщина сработает, никакие прогнозы не помогут.
Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Праздники сегодня

 

 

Реклама на форуме

Помочь форуму:

Я-деньги № 4100154088247

Яндекс.Метрика

 

Видео от Романа Фурцева

 
Часовой пояс GMT +3, время: 08:53.


vBulletin v3.6.2, Copyright ©2000-2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co
Администрация форума не несет ответственности за содержание сообщений на форуме.