![]() ![]() |
||
|
|
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#261
|
|||
|
|||
Цитата:
http://adsbit.harvard.edu//full/1973...00240.000.html про повышение уровня радиации в 10-100 раз можно дать ссылку на научные статьи? К сожалению, "знающие матчасть" не способны привести ни одной ссылки на научные статьи/работы в защиту своих аргументов, поэтому не могу считать аргументы убедительными. Мне как-то даже удивительно, что тем, кто видимо считает себя научными работниками нужно напоминать о правилах хорошего тона, требуя ссылок к упомянутым ими цифрам. Видимо эти работники умственного труда подзаржавели и научные статьи (давно) не писали Цитата:
|
#262
|
||||
|
||||
Цитата:
Сайт, что я привёл, не вписывается в каноны научных публикаций - это очевидно. По двум причинам: авторы шифруются и ссылки недостаточно прозрачны (на других страницах сайта есть ссылки по теме, но не все они рабочие). Так что считайте, что это публицистический интернет-ресурс. При чём здесь 5 месяцев против 10 дней? Радиационные пояса Земли в любом случае придётся преодолевать.
__________________
Для полного счастья человеку необходимо иметь славное отечество. Симонид Кеосский (Σῐμωνίδης ὁ Κεῖος) V век до н.э. |
#263
|
|||
|
|||
Цитата:
суммарная доза за 5 месяцев месяцев полёта к Марсу и обратно 0.7 зиверта не является смертельной, а тут было всего 10 дней. Радиационные пояса проходить конечно придётся. |
#264
|
||||
|
||||
В википедии имеется страничка "Лунный заговор":
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B...81%D0%BE%D0%B2 Цитата:
__________________
Бритва Хэнлона: Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью. (англ. Hanlon's Razor «Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity»). |
#265
|
||||
|
||||
Цитата:
1. Академика А.Фоменко имеете в виду? - Он, между прочим, вместе с акад. С.П.Новиковым и проф. Б.А.Дубровиным является автором знаменитой монографии "Современная геометрия: методы и приложения". 2. Предлагаете проголосовать? И замечания: 1 В приведённой Вами цитате упомянуты 2 ссылки. Во второй - чисто про Фоменко. В первой почти только о нём, но есть и о "Луне". А именно, указывается, что на Луне американцами оставлены уголковые отражатели, свет от которых регистрируется на Земле, и что есть снимки поверхности Луны с высоким разрешением, на которых видны и посадочные модули лунных кораблей американцев. По первому пункту - уголковые отражатели могли быть доставлены непилотируемыми автоматическими станциями. По второму - могли быть сфотографированы как раз упомянутые автоматические станции. 2. Вы дали ссылку на страничку "Пролёт радиационных поясов". Там, в свою очередь, приводятся 3 ссылки в поддержку того, что стенки у командного модуля «Аполлонов» якобы были достаточно толсты и обеспечивали необходимый уровень защиты. А вот здесь рассказывается, что именно по ссылкам было указано. Опуская детали, привожу вывод по одной из них: Цитата:
Далее, по Вашей ссылке на страничку в Википедии говорится: "Также выдвигается аргумент, что плёнки в фотоаппаратах неизбежно должны были оказаться засвеченными из-за радиации. Любопытно, что те же опасения высказывались перед полётом станции «Луна-3»[37] — тем не менее советский аппарат передал нормальные фотографии." Однако, аппарат Луна-3, как известно, не пересекал радиационные пояса с негативами на борту. Он в автоматическом режиме проявил плёнку и передал "по радио" изображение на Землю. Далее, про черепахи и дрозофилы мы уже обсудили. Что касается измеренной на "Зондах" интегральной дозы в каждом из трёх полётов в 3.5рад по ссылке [38] на журнал "Космические исследования", - эту статью надо будет посмотреть. Может быть Палыч имеет что прокомментировать?
__________________
Для полного счастья человеку необходимо иметь славное отечество. Симонид Кеосский (Σῐμωνίδης ὁ Κεῖος) V век до н.э. |
#266
|
||||
|
||||
Должен поправить сам себя (вчера на ночь глядя допустил неточность)
Цитата:
__________________
Для полного счастья человеку необходимо иметь славное отечество. Симонид Кеосский (Σῐμωνίδης ὁ Κεῖος) V век до н.э. |
#267
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
Ну а откуда взялась заниженная аж в целых 10 раз доза радиации вообще загадка, но естественно контингент, на кого расчитана ссылка заглотит ee не сильно утруждая свою извилину. |
#268
|
||||
|
||||
Цитата:
Не торопитесь пенять на "извилину" контингента. Лучше почитайте соседнюю ветку на этом форуме про ПРОТОМ, там узнаете кое-что про пики Брэгга: почти весь ионизирующий эффект приходится на конечные участки траекторий поглощаемых протонов.
__________________
Для полного счастья человеку необходимо иметь славное отечество. Симонид Кеосский (Σῐμωνίδης ὁ Κεῖος) V век до н.э. |
#269
|
|||
|
|||
речь шла о "если бы астронавты оказались на Луне во время солнечной вспышки" и на основании того, что находясь на Луне во время вспышки все должны умереть, делается вывод об обмане
|
#270
|
|||
|
|||
Цитата:
Насчет засветки пленки - не уверен достаточна ли мощность дозы. Все, что ниже изложено не мои соображения и фантазии, это общеизвестно и странно было бы подвергать сомнению. Нижеизложенное основано на материалах профессора Е.Е.Ковалева, автора нескольких книг по радиационной физике. В процессе пилотируемого полета космонавты подвергаются облучению от трех источников излучения: 1) галактические космические лучи (ГКЛ), 2)солнечные космические лучи (СКЛ) 3) радиационные пояса Земли (РПЗ). Каждый источник имеет свои характеристики (компонентн. состав, спектр). Тяжелые ядра, протоны, электроны и вторичное излучение – нейтроны и гамма. Таким образом, даже корректное измерение дозы по всем компонентам и всему спектру задача сложная. 1. В межпланетном пространстве за пределами защитных слоев атмосферы Земли и вне зоны геомагнитного поля доза облучения ГКЛ доза облучения ГКЛ достигает 1.5-3. мЗв/ сутки. Таким образом, за 10 суточный полет на Луну астронавты получают от ГКЛ 15-30 мЗв (или те самые 1.5-3 рада поглощенной дозы). Это не очень много. Хотя регламентированная доза персонала рад. объектов согласно НРБ-99 – 20 мЗв в год. Но это только от ГКЛ, это не главный источник. 2. СКЛ создают радиационную опасность в период солнечной активности (солнечные вспышки) Состав - протоны с энергией около 100 МэВ или более. СКЛ достигают окрестностей Земли приблизительно через 1 ч. Наибольшую радиационную опасность для человека в условиях космического полета представляют протоны СКЛ, свободно проникающие через оболочку современных космических кораблей. Энергия протонов СКЛ равна или более примерно 100 МэВ. Частота вспышек – приблизительно 5-10 в год. Для солнечных вспышек эквивалентная доза облучения СКЛ составляет сотни, а для многих — тысяча бэр за вспышку. Если при полете за пределами магнитосферы Земли космонавт будет находиться во время солнечной протонной вспышки вне космического корабля (напомню, что астронавты, на пути от Луны до Земли производили какие-то технологические операции в открытом космосе, что-то перетаскивая из лунного отсека в корабль. Толщина оболочки их скафандра составляла толщину эквивалентную 0.1 мм Al майлар), то доза облучения, обусловленная этим источником радиации, превысит смертельную. Конструкция же отсеков пилотируемого космического корабля несколько ослабляет поток СКЛ. Однако в обычных отсеках космического корабля (бытовых, рабочих и лабораторных) это ослабление невелико, и СКЛ могут представлять серьезную опасность для здоровья и жизни космонавтов. Радиационный пояс Земли (РПЗ) — это потоки заряженных частиц (протонов и электронов), захваченных геомагнитным полем и образующих области повышенной радиации. РПЗ оказывается основным постоянным источником радиационной опасности при полетах в околоземном пространстве. Доза в РПЗ формируется в результате двух основных механизмов: 1) энерговыделение протонов 2)генерация тормозного рентгеновского излучения электронами. Энергия протонов, составляющих внутреннюю область РПЗ, достигает нескольких сот МэВ. В центральной зоне внутренней области РПЗ, находящейся на расстоянии 2000—3000 км от поверхности Земли, мощность эквивалентной дозы облучения протонами РПЗ достигает нескольких сот бэр (несколько Зиверт) в сутки, так что радиационная опасность в этой области пространства исключительно большая. Полет пилотируемых космических кораблей в центральной зоне внутренней области РПЗ невозможен без специальной защиты космонавтов. Вместе с тем кратковременное пересечение РПЗ допустимо если: 1)трасса полета не проходит через его центральную зону (лучше приземляться строго на Северном или Южном полюс) 2)в период спокойного Солнца, не менее чем через месяц после вспышки 3)экипаж в момент пересечения РПЗ должен находиться в хорошо защищенном отсеке (в Аполлоне защиты практически не было). Пространственное распределение электронов РПЗ характеризуется двумя четко выраженными максимумами, первый из которых находится во внутренней области пояса на расстоянии около 3000 км, а второй — во внешней области пояса на расстоянии около 22 000 км от поверхности Земли. Вблизи первого максимума мощность эквивалентной дозы облучения достигает десятков и даже сотен тысяч бэр в сутки (тысячи! Зиверт), так что радиационная опасность от электронов РПЗ в этой области околоземного пространства исключительно высока. Вблизи второго максимума мощность эквивалентной дозы облучения примерно на порядок ниже и составляет около десяти тысяч бэр в сутки. Другое дело, что эти тысячи бэр от электронов более-менее ослабляет стенка корабля. Но! при остановке электронов эффективно генерируются тормозные гамма-кванты рентгеновского спектра. При этом мощность дозы рентген. излучения в период солнечной активности могут достигать~1-5 Зиверт/час. |