Форум Протвино


Яндекс.Метрика

 
Вернуться   Форум города Протвино > Протвино - город > Просматривая журналы в НТБ ИФВЭ
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Просматривая журналы в НТБ ИФВЭ Раздел модерирует В.Аникеев

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 27.02.2016, 10:59
Аватар для Владимир Аникеев
Владимир Аникеев Владимир Аникеев на форуме
ce est moi
(офицер)
 
Регистрация: 11.06.2008
Сообщения: 3,078
Вес репутации: 1672
Владимир Аникеев , можно гордиться Владимир Аникеев , можно гордиться Владимир Аникеев , можно гордиться Владимир Аникеев , можно гордиться Владимир Аникеев , можно гордиться Владимир Аникеев , можно гордиться Владимир Аникеев , можно гордиться Владимир Аникеев , можно гордиться Владимир Аникеев , можно гордиться Владимир Аникеев , можно гордиться
Вопросы философии №12 за 2015 год. Модернизация и Россия. Между прогрессом и застоем?

Давненько не брал я шашек в руки! (с)

Вопросы философии №12 за 2015 год.
Этот черно-белый академический журнал без единой картинки становится не только толще, но и интереснее.

Я предлагаю вам, уважаемые форумчане, прочитать статью БУЛДАКОВА Владимира Прохоровича (доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института российской истории РАН)
Модернизация и Россия. Между прогрессом и застоем?
http://vphil.ru/index.php?option=com...1306&Itemid=52

Аннотация
Цитата:
В статье ставится задача отыскания причин неудач модернизации в России. Вскрываются истоки прошлых и нынешних модернизационных иллюзий, связанных, главным образом, с устойчивостью патерналистской ментальности. В силу природно-климатических условий в России возобладал экстенсивный, а не интенсивный тип развития. Соответственно, в представлениях власти преобладала мобилизационная, а не модернизационная психология, подкрепленная авторитарным наследием. В свою очередь, в представлениях народа всякий социальный прогресс ассоциировался со справедливыми и щедрыми деяниями власти, а не индивидуальными творческими усилиями. На этом фоне сыграло свою роль неуклонно растущее бюрократическое отчуждение власти от народа. Сложившаяся ситуация сама по себе являлась мощным препятствием на пути любых модернизационных изменений. Помимо этого, рассматриваются факторы, тормозившие модернизационный процесс на протяжении всей российской истории – от особенностей культурного наследия до коррупции. В сущности, сложилась ситуация, когда власть предпринимала модернизационные действия главным образом для собственного укрепления. Креативный потенциал общества оказывается невостребованным. В таких условиях интеллигенция стремилась и стремится высвободиться от репрессивной опеки государства. В конечном счете, все это провоцировало и провоцирует кризисный ритм российской истории: от мобилизационных рывков до возвращения в привычное застойное состояние. Результаты такого исторического опыта активно противодействовали процессу формирования гражданского общества. Как и ранее, отношения власти и общества остаются выстроенными на конфронтационных, а не на партнерских отношениях. Автор приходит к выводу, что в нынешней России реализуются скорее застойные, нежели модернизационные интенции. Однако такое состояние не может продолжаться долго.
Последняя фраза аннотации может быть укрепит ваше желание прочитать всю не очень-то большую статью.

Да и последние предложения статьи небезинтересны:
Цитата:
Легко прийти к заключению, что на нынешних «модернизационных» основаниях Россия обречена на превращение в пространство застоя, поддерживаемое диктатурой. Можно не сомневаться, что большинство населения поддержит такой порядок. Но надолго ли? Если большевикам не удалось искоренить исторического россиянина, то сомнительно, чтобы нынешняя власть смогла переделать человеческую природу в лучших (творческих) ее проявлениях.

Делать алармистские прогнозы – благодарное занятие. Современный человек всегда готов… испугаться. Но только с тем, чтобы, стряхнув минутное наваждение, вновь погрузиться в бездумное самодовольство.

Но такова лишь одна сторона его «несовершенной» природы. Он вместе с тем обречен на творчество – «красота спасет мир» – то есть всегда будет стремиться к модернизации или самосовершенствованию. Строго говоря, ему в любом случае предстоит стать человеком (для начала гражданином), вопреки извечному стремлению власти превратить его в быдло.
Ну а поскольку философы говорят на своем языке (употребляют слова незнакомые обывателю), то казалось бы "...очень удобно держать словарь на открытой вкладке браузера и справляться в нём..."(с) Empedocles - словарь Тришина http://trishin.da.ru/. Однако, словарь не нашел синонимов словам "эсхатологизм", "элиминировать", что и поделом этим словам, какие же они русские!
__________________
Бритва Хэнлона: Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью.
(англ. Hanlon's Razor «Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity»).
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 27.02.2016, 17:49
Аватар для Василий
Василий Василий вне форума
Вольноопределяющийся
 
Регистрация: 27.12.2006
Сообщения: 3,925
Вес репутации: 2386
Василий . Такую репутацию нельзя пошатнуть Василий . Такую репутацию нельзя пошатнуть Василий . Такую репутацию нельзя пошатнуть Василий . Такую репутацию нельзя пошатнуть Василий . Такую репутацию нельзя пошатнуть Василий . Такую репутацию нельзя пошатнуть Василий . Такую репутацию нельзя пошатнуть Василий . Такую репутацию нельзя пошатнуть Василий . Такую репутацию нельзя пошатнуть Василий . Такую репутацию нельзя пошатнуть Василий . Такую репутацию нельзя пошатнуть
Автор, может быть, имел какие-то благие намерения (смысл, которых, впрочем, остаётся неясен, ибо он либо сознательно - из опаски, либо бессознательно - из-за неумения ясно выражаться - напускает такого тумана, что и сам в нём начинает плутать). Но по сути своих воззрений он - малообразованный советский гуманитарий, а всю статью можно в первом приближении считать развёрнутым толкованием (с нелепыми псевдоакадемическими завитушками) или "рассуждением на тему" стихотворения "Прощай, немытая Россия", которое подельники автора из соседнего цеха - литературоведческого - приписывают М.Ю.Лермонтову и которого тот, разумеется, на самом деле не сочинял. Статья этого, с позволения сказать, доктора построена на совершенно мифических основаниях; он имеет (либо прикидывается, что имеет) совершенно фантастические представления о пружинах русской истории и поэтому не может сказать ничего толкового и о русском будущем. Чтение этой статьи - пустая трата времени.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 27.02.2016, 18:13
Аватар для ПЕК
ПЕК ПЕК вне форума
Эксперт
 
Регистрация: 23.12.2012
Сообщения: 1,449
Вес репутации: 1325
ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть
Цитата:
Сообщение от Василий Посмотреть сообщение
Чтение этой статьи - пустая трата времени.
Снимаю шляпу перед Василием, если он осилил (в смысле дочитал) до конца эту статью. Мне с излишком хватило и аннотации - зубы почти сразу заныли ... А уж что последние предложения статьи со мной сделали - лучше промолчу.
__________________
Для полного счастья человеку необходимо иметь славное отечество.
Симонид Кеосский (Σῐμωνίδης ὁ Κεῖος) V век до н.э.
Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Праздники сегодня

 

 

Реклама на форуме

Помочь форуму:

Я-деньги № 4100154088247

Яндекс.Метрика

 

 
Часовой пояс GMT +3, время: 04:39.


vBulletin v3.6.2, Copyright ©2000-2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co
Администрация форума не несет ответственности за содержание сообщений на форуме.