Форум Протвино


Яндекс.Метрика

 
Вернуться   Форум города Протвино > Протвино - город > Стеклозавод - что происходит?
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Стеклозавод - что происходит? Финальное обсуждение проблем, связанных с появлением в городе стеклозавода

Результаты опроса: Согласны ли Вы с размещением на терр. г. Протвино з-да по производству стеклотары?
Да 5 8.33%
Нет 55 91.67%
Голосовавшие: 60. Вы еще не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 25.09.2009, 20:41
Аватар для admin
admin admin вне форума
Администратор
(рядовой запаса)
 
Регистрация: 15.09.2005
Адрес: Протвино-Москва-Протвино
Сообщения: 1,232
Вес репутации: 2676
admin . Такую репутацию нельзя пошатнуть admin . Такую репутацию нельзя пошатнуть admin . Такую репутацию нельзя пошатнуть admin . Такую репутацию нельзя пошатнуть admin . Такую репутацию нельзя пошатнуть admin . Такую репутацию нельзя пошатнуть admin . Такую репутацию нельзя пошатнуть admin . Такую репутацию нельзя пошатнуть admin . Такую репутацию нельзя пошатнуть admin . Такую репутацию нельзя пошатнуть admin . Такую репутацию нельзя пошатнуть
Новый раздел

По предложению пользователя Аникеева открыт новый раздел, в котором предлагается размещать все материалы о проблеме стеклозавода.
Тут же размещен опрос с формулировкой, утвержденной Советом депутатов (пришлось сократить некоторые слова, т.к. форма не принимает длинные вопросы, а возиться неохота).
__________________
С уважением, admin

Последний раз редактировалось admin, 26.09.2009 в 08:06.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 25.09.2009, 22:42
Аватар для Егоров
Егоров Егоров вне форума
Старший сантехник
 
Регистрация: 06.10.2006
Сообщения: 778
Вес репутации: 1349
Егоров , прекрасное будущее Егоров , прекрасное будущее Егоров , прекрасное будущее Егоров , прекрасное будущее Егоров , прекрасное будущее Егоров , прекрасное будущее Егоров , прекрасное будущее Егоров , прекрасное будущее Егоров , прекрасное будущее Егоров , прекрасное будущее Егоров , прекрасное будущее
Re: Новый раздел

Может не все в курсе, где лежат документы по стеклозаводу?
Даю наводку
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 25.09.2009, 23:59
mixey mixey вне форума
Пишущий
 
Регистрация: 20.06.2008
Сообщения: 472
Вес репутации: 869
mixey скоро станет знаменитым(-ой) mixey скоро станет знаменитым(-ой)
Re: Ультиматум Протстекла Баженову и Рыбальченке

Посмотрел подборку публикаций на протвино.ру. С трудом продрался через pdf полных газет ,уровень выполнения подборки ниже плинтуса.
Удивило вот чего. только один документ новый, остальные публиковались раньше в газетах. Это письмо :
http://www.protvino.ru/page.php?id=1960
от замдиректора Протстекла Баженову и в газеты. Письмо наглое, угрожающее и малограмотное. И эти люди будут учить нас жизни ?
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 26.09.2009, 10:50
Аватар для tokarev
tokarev tokarev вне форума
Старожил
 
Регистрация: 15.09.2005
Сообщения: 1,186
Вес репутации: 1453
tokarev , можно гордиться tokarev , можно гордиться tokarev , можно гордиться tokarev , можно гордиться tokarev , можно гордиться tokarev , можно гордиться tokarev , можно гордиться tokarev , можно гордиться tokarev , можно гордиться tokarev , можно гордиться
Re: Ультиматум Протстекла Баженову и Рыбальченке

Цитата:
Сообщение от mixey Посмотреть сообщение
только один документ новый, остальные публиковались раньше в газетах. Это письмо :
http://www.protvino.ru/page.php?id=1960
от замдиректора Протстекла Баженову и в газеты. Письмо наглое, угрожающее и малограмотное. И эти люди будут учить нас жизни ?
Меня тоже удивило это письмо. Автор поставил меня в один ряд с противниками стеклозавода, вместе с Д.Порохней и Л.Щукиным, которые в своих предвыборных кампаниях активно раскручивали тему стеклозавода. А ведь они тогда "бомбили" меня перед выборами на этом форуме за то, что я публично не обещал бороться против стеклозавода и причисляли к его сторонникам.

Многие кандидаты тогда поддались искушению разыграть эту козырную карту на выборах. Однако не всем она помогла. А я обошелся вовсе без нее. И сделал это сознательно.

Еще раньше в газетной статье "Событий" Н.Бочкарев причислил меня к сторонникам стеклозавода без моего разрешения. Основанием этому послужило мое интервью газете о поездке группы депутатов в г. Дмитров на аналогичный стеклотарный завод. Но Н.Бочкарев тогда слукавил, притянув позитивную часть моего интервью к своему проекту. Два разных завода, два разных директора, между которыми большая разница.

Как тогда меня удивил Н.Бочкарев, так сегодня удивляет его зам. В.Попов:
Цитата:
Господа Щукин Л., Порохня Д., Токарев С.К., Кунгурцева Н.В., Медведев Б.Н., Кочетов СВ., которые намеренно формируют негативное отношение к реализации инвестиционного проекта.
Простое и понятное беспокойство депутатов о возможных экологических последствиях деятельности вредного производства господин Попов трактует как противодействие инвестиционному проекту, одобренному Губернатором.

Кстати, в том постановлении Правительства МО, которое запустило господ бутылочников в наш город, было упомянуто инвестиционное соглашение Протстекла с Минэкономики МО, о котором нам до сих пор ничего не известно. Какие инвестиции в область обещало (или уже перечислило?) Протстекло, мы не знаем. Можно только предположить, что для города у Протстекла денег уже не предусмотрено. Зато интересы области соблюдены.

За других говорить не буду, но за себя скажу: все, что я делаю, стараюсь делать намеренно. И я очень долго взвешивал все "за и против" этого проекта, не торопясь принять ту или иную сторону. Кстати, обстоятельства и возможности у нас тоже изменились - город получил статус наукограда РФ. Это дает нам дополнительные рычаги привлечения инвесторов, вкладывающих деньги не в бутылки, а в современные высокие технологии. И этими вопросами руководство города активно занимается.

То, как представители Протстекла общаются с местными властями и населением, меня очень настораживает. От встречи с группой депутатов, которую инициировал В.Рыбальченко, руководство Протстекла отказалось. Пренебрегая уже сейчас доброжелательным общением с жителями и депутатами, не будут ли они в будущем также небрежно относиться к экологическому воздействию на территорию города уже работающего предприятия? Не будут ли экономить на защитных фильтрах, выжимая прибыль из завода? И будут ли тогда доступны для откровенного разговора? На этот счет у меня есть большие сомнения.

Весь тон письма В.Попова высокомерен, пропитан пренебрежительным отношение к жителям и властям города. Видимо он твердо уверен в поддержке из области, в том, что региональные власти "продавят" проект при любых обстоятельствах.

Главным акционерам Протстекла пора бы приглядеться к тем людям, которым они доверили свои деньги, не стоило ли их поменять на более адекватных? Может в этом случае и завод бы давно успели построить?

В общем, поживем-увидим...
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 26.09.2009, 18:10
Аватар для Владимир Аникеев
Владимир Аникеев Владимир Аникеев на форуме
ce est moi
(офицер)
 
Регистрация: 11.06.2008
Сообщения: 3,051
Вес репутации: 1656
Владимир Аникеев , можно гордиться Владимир Аникеев , можно гордиться Владимир Аникеев , можно гордиться Владимир Аникеев , можно гордиться Владимир Аникеев , можно гордиться Владимир Аникеев , можно гордиться Владимир Аникеев , можно гордиться Владимир Аникеев , можно гордиться Владимир Аникеев , можно гордиться Владимир Аникеев , можно гордиться
Re: Новый раздел


1\ "Финальное обсуждение проблем, связанных с появлением в городе стеклозавода" - очень я сомневаюсь, что финальное...

2\ Спасибо тому/той, кто это письмо выложил/а на свет божий.

3\ Я так думаю, что Баженову и др. адресатам положено давать ответ. Может быть напряжемся и поможем идеями и текстами?
Хорошо бы чтобы ответ был совместным и единым.

4\ А я вот про заместителя генерального директора ЗАО «Протстекло» В.С.Попова ничего не знаю. Кто знает, поделитесь инфой!
И про В.М.Попова, начальника ОГМ ЗАО «Эхо» тоже интересно, который что-то написал в газете для областной власти (в г.Протвино я эту газету не встречал). А ответ "золотых перьев Протвина" новоявленному Чемберлену будет?

ЗЫ Да внизу (в колонтитуле) Wordовского документа написано
ИАО©Документ3. Знатоки, что бы это значило? Боюсь, что ИАО©Документ2 и ИАО©Документ1 тоже существуют и куда-то отправлены...
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 27.09.2009, 20:42
Аватар для Егоров
Егоров Егоров вне форума
Старший сантехник
 
Регистрация: 06.10.2006
Сообщения: 778
Вес репутации: 1349
Егоров , прекрасное будущее Егоров , прекрасное будущее Егоров , прекрасное будущее Егоров , прекрасное будущее Егоров , прекрасное будущее Егоров , прекрасное будущее Егоров , прекрасное будущее Егоров , прекрасное будущее Егоров , прекрасное будущее Егоров , прекрасное будущее Егоров , прекрасное будущее
Re: Новый раздел

Размещаю на форуме 2 документа:

1. Статью Г.Дернового - ответ на публикацию Н.Бочкарева.
2. Письмо В.Попова - заместителя Н.Бочкарева
Жаль, что не смог найти саму статью Н.Бочкарева.

Может кто-нибудь ее разыщет и выложит?

Статья Г.Дернового: Источник: http://gd-info.ru/news.php?extend.359
Цитата:

Наукоград Бутылкино или бутылкоград Протвино?
Комментарий к публикации «Политика -грязное дело»
генерального директора ЗАО «Протстекло» Н.Ф.Бочкарева
газета «Протвино сегодня» № 29 от 24,07.2008, стр. 6- 7)


Итак, общественность города наконец-то дождалась публичного выступления (публикации письма в газету) человека, который мог и должен был ответить на многочисленные вопросы о стеклозаводе, прозвучавшие и на первом в истории города неформальном собрании граждан 12 мая, и на последовавших официальных слушаниях по проекту нового генплана г. Протвино.

Первым делом хотелось бы поблагодарить г-на Бочкарева за то, что он сделал это лично, затратив и время, и определенные интеллектуальные усилия - ведь вопросов задавалось немало, и очень важно было услышать, что же скажет в ответ это главное, по сути, действующее лицо в сюжете «наукоград или «бутылкоград». А вот с содержательной частью его письма (приложенные копии документов носят необязательный, рабочий характер) согласиться просто невозможно. И вот почему.

Письмо начинается с раздраженной реакции на телепередачу по каналу ТВЦ, которая приравнена к «вбросу абсолютной дезинформации о сути огромной работы, проводимой коллективом ЗАО «Протстекло»...». Я смотрел передачу и ничего похожего на «вброс» там не увидел. Это был довольно традиционный для ТВЦ сюжет о несогласии жителей того или иного региона с запланированной новостройкой, ухудшающей экологическую обстановку. Делятся своими опасениями люди, высказываются приглашенные эксперты (в данном случае это был доктор химических наук, эколог с мировым именем - Лев Федоров).

Эксперт, исходя из своего богатейшего опыта, просто подтвердил опасения - будущий стеклозавод не может не добавить в условия проживания людей существенные экологические риски. Редакция передачи пообещала «следить за развитием ситуации». То есть - нормальная передача, никакая не «деза».

Далее автор письма берется за людей, которые в той или иной форме позволили себе высказать обеспокоенность в связи с неожиданно обрушившимися на их головы сведениями о планах и конкретных действиях по заложенному в генплан строительству в городской черте нашего «вот-вот наукограда» экологически опасного производства. Оказывается, такая вполне законная и по-человечески понятная позиция - это, цитирую, «...мышиная возня (не более того) вокруг предстоящей выборной кампании Главы города Протвино», которая «двигает определенный «социум» в пучину необузданного популизма - громить всё и вся, не предлагая взамен ничего конструктивного (за неимением,в большей степени опыта, соответствующей подготовки, присущей безответственности и безнаказанности)». Оставим в стороне неважный русский язык автора и его невнятные намеки. Напомним просто, что желание участвовать в выборах, от кого бы оно ни исходило - это естественное право гражданина, оговоренное Конституцией РФ и выборным законодательством, и приравнивать его к «мышиной возне» по крайней мере неэтично.

Но этого автору мало. Он берется и за «персональный состав», называет некоторые фамилии, присовокупляет к ним «иже с Вами», и выдает им всем следующие характеристики: ««несостоявшиеся» и неудовлетворенные этим, злобные люди с запредельными» амбициями, позволяющие себе говорить и писать, что угодно», и далее - «ребята из лаборантов, пробирок и горшков», еще что-то похожее...

Откуда столько злости и неуважения к людям - просто диву даешься. Ведь среди тех, кто ранее или сейчас высказал свое активное несогласие с «остеклённым» проектом генплана - не только поименованные в тексте письма лица (это, кстати сказать: один из нынешних хозяйственных управленцев НИКИЭТ им. Доллежаля, плюс кандидат физико-математических наук, плюс бывший депутат протвинского горсовета и затем Московского областного совета – все они жители и патриоты нашего города, хотя и работают вне его).

Это ещё и многие протвинцы, высказавшиеся и на публичные слушаниях по генплану, и в передачах городского телевидения, и в газетах. Это и подписавшие коллективное письмо садоводы из кооператива, расположенного буквально «за забором» будущего завода. Это, между прочим, и дирекция градообразующего предприятия - ГНЦ ИФВЭ, от имени которой в газете «События» от 30 мая с.г. было заявлено о том, что «сегодняшнее несолидарное общественное мнение горожан по экологическому воздействию этого производства на природную среду не дает оснований однозначно решить этот вопрос». Это, в конце концов, весь трудовой коллектив ГНЦ ИФВЭ, который в лице 120 избранных делегатов профсоюзной конференции Института высказался в том духе, что «...решения, заложенные в проекте генплана, превращают Протвино из экологически чистого наукограда в промышленный город, загрязненный вредными выбросами» («События» от 6 июля с.г.)». Но что г-ну Бочкареву мнения всех этих людей?

Что ему и взвешенная, ориентирующаяся на мнение общественности позиция заместителя главы горадминистрации по капстроительству Н.М. Величко (на мой взгляд - самого опытного и в то же время совестливого, что редкость, управленца в администрации), которого он подвергает в своем письме буквально «выволочке», и зловеще предупреждает: «...Как это понимать? Попытка остановить проект, чей-то заказ? Поздно, мы в одной лодке». Такая манера разговора напоминает что-то из сериалов «про братков»...

И вообще, от всего текста остается впечатление, что обобщенное мнение жителей города автора письма совершенно не интересует, поскольку он априори видит себя в роли «благодетеля», дающего городу и увеличение налогооблагаемой базы, и рабочие места, и даже развитие транспортной схемы. А иначе как же обеспечить указанные в тексте перевозки сырья в объеме 10 железнодорожных вагонов и работу двух плавильных печей на 600 тонн стекломассы в сутки? Но что-то у меня мороз по коже от перспективы этих «благодеяний»...

Но вернемся к упомянутой выше Конституции. Там есть чеканные строчки: «единственным источником власти является народ». То есть, в переводе на ситуацию - граждане, жители города, а не пришлые люди, пусть даже с «опытом начальника крупнейших главков на сооружении Западно-Сибирского нефтегазового комплекса и 15 лет Средмаша», которые хотят за нас решать, каким будет дальше наш традиционно научный и зелёный город, кого выбирать в градоначальники, и в конце концов - каким воздухом нам дышать.

Мы, жители города, не хотим, чтобы эти опросы решались без учета мнения горожан.
А городские власти, наделенные своими полномочиями на выборной основе, должны в создавшейся ситуации сделать всё, чтобы это мнение было услышано и принято к руководству в действиях. Так подсказывает логика ситуации, так диктует закон.

Опубликовано: «Протвино сегодня» - 7 августа 2008 г.

Письмо В.Попова. Источник: http://www.protvino.ru/page.php?id=1960


Цитата:
Главе города Протвино
В Совет депутатов г. Протвино
Генеральному директору ООО «ОКСА»
В редакцию газеты « ПроТВинформ»
В редакцию газеты « События»
В редакцию газеты «Протвино сегодня»

Уважаемый Андрей Владимирович !

Прошу Вас обратить внимание на то,что начиная с предвыборной кампании главы города и Совета депутатов городского округа Протвино (февраль-март 2009 г.) местные СМИ, особенно газеты «События», «ПроТВ-информ», телевидение, искажают действительную информацию о ходе реализации инвестиционного проекта по строительству стеклотарного завода.

Способствуют этому наполовину обновленный Совет депутатов, затеявший кампанию по проведению опроса граждан об их отношении к размещению на территории г. Протвино завода по производству стеклотары. Это выглядит, особенно с Вашей стороны, как противостояние Правительству Московской области, спрятанное за спины депутатов и жителей города.

Председатель Совета депутатов Рыбальченко В.Б. в интервью на телевидении 28.08.2009г. заявил, что имеет 3,5 тысячи подписей жителей города, которые высказались против строительства завода. Но кто проверял эти подписи и не странно ли, что они появились за месяц до проведения опроса? Это наводит на мысль, что под видом опроса хотят провести агитационную работу против Постановления Правительства Московской области №476/21 от 2006 года и решения губернатора.

Во-первых, в пункте №2 Постановления записано:
- Совместно с администрацией города Протвино (Дмитровский В.Ю.) оформить материалы выбора земельного участка, необходимого для размещения объекта, указанного в пункте №1 настоящего постановления, в соответствии с перечнем документов входящих в состав землеустроительных дел, утвержденным Правительством Московской области. Совместно с Министерством строительного комплекса Московской области (Сергеев Е.В.) и Главным управлением архитектуры и градостроительства Московской области (Фролов А.Е.) организовать разработку и согласование документации по планировке территории и проектной документации для реализации инвестиционного проекта в целях формирования архитектурно-выразительной застройки территории Московской области с применением передовых строительных технологий.
Какие еще нужны разъяснения Вам и Совету депутатов?

Во-вторых, кто должен проводить разъяснительную работу с гражданами нашего города? Господа Щукин Л., Порохня Д., Токарев С.К., Кунгурцева Н.В., Медведев Б.Н., Кочетов СВ., которые намеренно формируют негативное отношение к реализации инвестиционного проекта. Да и состав комиссии, которая будет заниматься опросом «поквартирно» с помощью сотрудников ЖЭКов, наводит на мысль: а не использует ли руководство МУП «ЖКХ» - своё служебное положение?

Для информирования населения города в разные годы неоднократно публиковались материалы о ходе реализации инвестиционного проекта по строительству стеклотарного завода — все эти публикации имеются и в администрации города, и в Совете депутатов. Более двух лет пылятся в чиновничьих кабинетах и никак не станут доступны рядовому жителю города многочисленные разрешительные документы на строительство завода. Так почему же с экрана местного телевидения звучит ложная информация, что руководство завода не предоставляет материалы об экологической экспертизе , об экономической и социальной целесообразности указанного проекта.

В третьих , в каком правовом поле Вы , Андрей Владимирович , призываете работать? Публичные слушания ,прошедшие 3 сентября текущего года, согласно Вашему постановлению должны были рассматривать вопрос о выделении земельного участка в центре города г-ну Бессонову С.А. как индивидуальному предпринимателю, а на самом деле рассмотрение велось под углом строительства кафе и ресторана , о чём взахлёб поведали местное телевидение и газета «ПроТВинформ». А если так, то почему не указали, кто заказчик, кто инвестор, в чьей собственности будет находиться вышеуказанный ресторан - в частной или муниципальной ? Народу надо говорить и показывать правду ! И почему, к стати, самого заявителя не было на слушаниях ?

В - четвёртых , местные газеты преподнесли, как самое важное событие в городе, проведение расширенного оперативного совещания в Администрации, которое планируется проводить отныне каждые две недели. На этом совещании руководители силовых и надзорных структур, муниципальных предприятий, подробно отчитались о текущей работе, о которой чуть раньше говорилось на собрании городского актива.А вот как чувствуют себя в непростых условиях кризиса предприятия научно-производственного комплекса, что вообще делается для подтверждения статуса наукограда, неясно. Где информация в СМИ о работе городского Научно-технического совета ?
Просим это заявление считать, как ответ на все кривотолки, искусственно созданные Администрацией города, СМИ и непресекаемые Советом депутатов города.

Приложение:
1. Заключение об экономической и социальной целесообразности строительства стеклотарного завода в городе Протвино Московской обл. от 12.12.2005г. №18исх/20-4008
2. Постановление Правительства МО от 02.06.2006г. №476/21 «О реализации инвестиционного проекта строительства стеклотарного завода в городе Протвино Московской области».
3.Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования об утверждении 25.12.2006г. №4151-Э/НЕ заключения экспертной комиссии Государственной экологической экспертизы.
4. Кадастровый план земельного участка от 31 мая 2007 года №59-1 07-464 для строительства завода по производству стеклотары.
Статьи:
1 .Предвыборные комментарии будущих руководителей Администрации и Совета депутатов.
2. «Город приобретет, а не потеряет», ген.директор ЗАО «Протстекло», Н.Ф.Бочкарев, газета «События», 26 июля 2006г.
3. «Строить, значит - жить и развиваться», интервью зам.главы администрации Величко Н.М., газета «Протвино сегодня» август 2006г.
4. «Хотим развиваться - будем строить», газета «События» от 9 февраля 2007 г.
5. «Развитие современного производства - путь к социальному благополучию города и страны», руководители строительно-промышленного комплекса, газета «Протвино сегодня» от 18 декабря 2008г.
6. «Стекло раздора», Попов В.М., начальник ОГМ ЗАО «ЭХО», газета «Ежедневные новости Подмосковья» от 19 июня 2009г.

Заместитель генерального директора ЗАО «Протстекло»
В.С.Попов
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 27.09.2009, 21:26
Аватар для All Eyez On Me
All Eyez On Me All Eyez On Me вне форума
big bro's watchin' ya
 
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: out there
Сообщения: 3,673
Вес репутации: 2262
All Eyez On Me . Такую репутацию нельзя пошатнуть All Eyez On Me . Такую репутацию нельзя пошатнуть All Eyez On Me . Такую репутацию нельзя пошатнуть All Eyez On Me . Такую репутацию нельзя пошатнуть All Eyez On Me . Такую репутацию нельзя пошатнуть All Eyez On Me . Такую репутацию нельзя пошатнуть All Eyez On Me . Такую репутацию нельзя пошатнуть All Eyez On Me . Такую репутацию нельзя пошатнуть All Eyez On Me . Такую репутацию нельзя пошатнуть All Eyez On Me . Такую репутацию нельзя пошатнуть All Eyez On Me . Такую репутацию нельзя пошатнуть
Re: Новый раздел

Цитата:
Сообщение от Владимир Аникеев Посмотреть сообщение

1\ "Финальное обсуждение проблем, связанных с появлением в городе стеклозавода" - очень я сомневаюсь, что финальное...

2\ Спасибо тому/той, кто это письмо выложил/а на свет божий.

3\ Я так думаю, что Баженову и др. адресатам положено давать ответ. Может быть напряжемся и поможем идеями и текстами?
Хорошо бы чтобы ответ был совместным и единым.

4\ А я вот про заместителя генерального директора ЗАО «Протстекло» В.С.Попова ничего не знаю. Кто знает, поделитесь инфой!
И про В.М.Попова, начальника ОГМ ЗАО «Эхо» тоже интересно, который что-то написал в газете для областной власти (в г.Протвино я эту газету не встречал). А ответ "золотых перьев Протвина" новоявленному Чемберлену будет?

ЗЫ Да внизу (в колонтитуле) Wordовского документа написано
ИАО©Документ3. Знатоки, что бы это значило? Боюсь, что ИАО©Документ2 и ИАО©Документ1 тоже существуют и куда-то отправлены...
"Total editing time: 15 minutes"
Это копипаст откуда-то в ворд всего лишь...
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 27.09.2009, 21:31
Аватар для All Eyez On Me
All Eyez On Me All Eyez On Me вне форума
big bro's watchin' ya
 
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: out there
Сообщения: 3,673
Вес репутации: 2262
All Eyez On Me . Такую репутацию нельзя пошатнуть All Eyez On Me . Такую репутацию нельзя пошатнуть All Eyez On Me . Такую репутацию нельзя пошатнуть All Eyez On Me . Такую репутацию нельзя пошатнуть All Eyez On Me . Такую репутацию нельзя пошатнуть All Eyez On Me . Такую репутацию нельзя пошатнуть All Eyez On Me . Такую репутацию нельзя пошатнуть All Eyez On Me . Такую репутацию нельзя пошатнуть All Eyez On Me . Такую репутацию нельзя пошатнуть All Eyez On Me . Такую репутацию нельзя пошатнуть All Eyez On Me . Такую репутацию нельзя пошатнуть
Re: Новый раздел

http://www.gde24.ru/company/card/BgF...iS49jQGrEULFw/
ЗАО "ПРОТСТЕКЛО"
(ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПРОТСТЕКЛО") 02.09.2009


Московская обл. Юридический адрес: 142281, МОСКОВСКАЯ ОБЛ.,Г ПРОТВИНО,ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ПР, Д 1

+7 (4967) 31-10-48
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 27.09.2009, 21:31
Аватар для All Eyez On Me
All Eyez On Me All Eyez On Me вне форума
big bro's watchin' ya
 
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: out there
Сообщения: 3,673
Вес репутации: 2262
All Eyez On Me . Такую репутацию нельзя пошатнуть All Eyez On Me . Такую репутацию нельзя пошатнуть All Eyez On Me . Такую репутацию нельзя пошатнуть All Eyez On Me . Такую репутацию нельзя пошатнуть All Eyez On Me . Такую репутацию нельзя пошатнуть All Eyez On Me . Такую репутацию нельзя пошатнуть All Eyez On Me . Такую репутацию нельзя пошатнуть All Eyez On Me . Такую репутацию нельзя пошатнуть All Eyez On Me . Такую репутацию нельзя пошатнуть All Eyez On Me . Такую репутацию нельзя пошатнуть All Eyez On Me . Такую репутацию нельзя пошатнуть
Re: Новый раздел

ОАО "ПРОТВИНО-ТАРА"
(ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПРОТВИНО-ТАРА") 20.12.2008


Московская обл. Юридический адрес: 142281, МОСКОВСКАЯ ОБЛ.,Г ПРОТВИНО,КРЕМЕНКОВСКОЕ ШОССЕ, Д 2

+7 (4967) 71-83-24
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 28.09.2009, 01:44
Орт Орт вне форума
штатский
 
Регистрация: 10.06.2008
Сообщения: 710
Вес репутации: 0
Орт , кажется, это ваша репутация Орт , кажется, это ваша репутация Орт , кажется, это ваша репутация Орт , кажется, это ваша репутация Орт , кажется, это ваша репутация Орт , кажется, это ваша репутация Орт , кажется, это ваша репутация Орт , кажется, это ваша репутация Орт , кажется, это ваша репутация
Re: Новый раздел

Цитата:
Сообщение от Владимир Аникеев Посмотреть сообщение
Может быть напряжемся и поможем идеями и текстами?
Так ведь все уже многократно проговаривалось.
Споры ведутся вокруг трех моментов:
1. социально-экономическая ориентация развития города;
2. экономическая выгода или экономический проигрыш;
3. экология.

Первый вопрос можно и так сформулировать: а возможно ли развитие Протвино как наукограда в случае размещение в нем протстекла? Ответ можно получить, если к годовому объему товарной продукции протстекла в 1.6 млр.руб. (это по данным 2005-го, но сейчас эта цифра, может быть, уже выросла) добавить аналогичный объем "Янтаря" и других хозяйствующий субъектов НЕ научно-технического профиля, а затем сравнить полученную величину с объемом научно-технической продукции города (соответствующей приоритетным направлениям развития науки, технологий и техники Российской Федерации). Если первое число превзойдет второе, то на перспективе Протвино как наукограда можно поставить жирный крест - просто согласно положению о наукоградах. (Подобные ограничения существуют также и по числу работающий в той и другой сферах.)

Отсюда же вытекает и экономическая выгода: по данным 2005-го протстекло намеревалось отчислять в местный бюджет 21.7 млн.руб., а как наукоград наш город уже в этом году должен был получить 58 млн.руб. Далее отсюда вытекает и другой аспект вопроса: а рачительное ли это использование городской земли площадью в 9 га, если размещение на ней протстекла приносит убытки ?

(Напомню, кстати, что в открытом письме М.Некрасова В.Дмитровскому, опубликованному в №1 Событий за этот год, число 20 млн.руб. было независимо получено исходя из других данных. Так что концы с концами сходятся. Там же для сравнения указывались доходы из федеральных и областных бюджетов других наукоградов. Доходы - только лишь за "статус". Впрочем согласно обновленным данным, приведенным в «Протвино сегодня» № 4 за 2009 г., отчисления протстекла в местный бюджет увеличились до 33.5 млн.руб.)

По поводу экологии картина в деталях не полностью однозначная, поскольку нет доверия тому, что обещанные фильтры будут постоянно включеными и что они вообще будут установлены. Но в ЛЮБОМ случае в целом картина конечно ухудшится. Ведь не по производству же чистого воздуха специализируется стеклозавод. :))) И неспроста же Бочкарев проговорился в свое время, что вредные выбросы кроме фильтров будут регулироваться ВЫСОТОЙ ТРУБЫ, рассеивающей выбросы по всей округе, в результате чего прямо под трубой их будет немного - на уровне ПДК.

Последний раз редактировалось Орт, 28.09.2009 в 01:54.
Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 9 (пользователей - 0 , гостей - 9)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Праздники сегодня

 

 

Реклама на форуме

Помочь форуму:

Я-деньги № 4100154088247

Яндекс.Метрика

 

 
Часовой пояс GMT +3, время: 18:02.


vBulletin v3.6.2, Copyright ©2000-2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co
Администрация форума не несет ответственности за содержание сообщений на форуме.