Форум Протвино


Яндекс.Метрика

 
Вернуться   Форум города Протвино > Протвино-Россия-мир: вчера, сегодня и завтра > Россия: вчера, сегодня и завтра
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 19.07.2018, 10:03
Аватар для Владимир Аникеев
Владимир Аникеев Владимир Аникеев вне форума
ce est moi
(офицер)
 
Регистрация: 11.06.2008
Сообщения: 3,053
Вес репутации: 1658
Владимир Аникеев , можно гордиться Владимир Аникеев , можно гордиться Владимир Аникеев , можно гордиться Владимир Аникеев , можно гордиться Владимир Аникеев , можно гордиться Владимир Аникеев , можно гордиться Владимир Аникеев , можно гордиться Владимир Аникеев , можно гордиться Владимир Аникеев , можно гордиться Владимир Аникеев , можно гордиться
Пенсионные лжецы - вице-президент Конфедерации труда России Олег Шеин

Пенсионные лжецы
07 июля 2018
Министры-капиталисты и госдеятели разного пошиба с одинаково «скошенными к носу от вечного вранья глазами» не вылезают из мутного государственного новостного потока, пытаясь оправдать людоедскую пенсионную реформу. Аргументы просты: «денег нет, но вы держитесь» и «те, кто против, – враги и агенты Госдепа». Народ бурлит в соцсетях, выходит на митинги. Падают рейтинги всей с такой тщательностью выстроенной вертикали власти. И как бы нас ни уверяли, что этот «каток» укладывает широкую дорогу для всех нас в светлое будущее, он укладывает её по всем нам. «Бога нет. И всё дозволено!» – вот девиз нынешних цивилизованных людоедов.
Можно ли наполнить Пенсионный фонд? Почему российские министры, получающие сотни миллионов, по сути, грабители? Демографическая катастрофа – правда или ложь? Ответы на эти вопросы знает депутат Госдумы, вице-президент Конфедерации труда России Олег Шеин.

Цитата:
За такой мухлёж бьют канделябрами
– Олег Васильевич, нехватка денег в ПФР и старение населения страны – это ведь действительно объективные критерии, которые отчасти оправдывают повышение пенсионного возраста…
– Это всё лукавство. Демографическая нагрузка – это не соотношение между работающими и пенсионерами, как нам пытаются представить. Это соотношение между работающими и неработающими, в число которых входят дети, подростки, инвалиды, люди, которые вышли на пенсию досрочно. Так вот, сегодня демографическая нагрузка намного мягче, чем была 20 лет назад. В 1998 году на 100 работников, по данным Росстата, приходилось 150 неработников (в том числе пенсионеров), сегодня – 103. Даже в 2050 году уровень демографической нагрузки не достигнет параметров 1998 года. То есть в стране нет никакой демографической катастрофы.
Второе. Денег в ПФР действительно не хватает, но дефицит Пенсионного фонда сделан совершенно искусственно самим правительством. Деньги у них есть буквально под ногами.
– А где искать? Под фонарём, как в том анекдоте?
– Например, у нас регрессивная шкала социальных взносов в Пенсионный фонд. Работники, которые получают меньше 80 тысяч рублей, платят в ПФР 22%, а те, кто получает больше 80 тысяч рублей, – только 10%. Ежегодно выпадающие от этой политики доходы Пенсионного фонда – 600 миллиардов рублей. Все разговоры, что доходы из-за изменений уйдут «в тень», смешны. В наших условиях госкапитализма и несоразмерных окладов чиновников кто будет их прятать? Министры, депутаты, топ-менеджеры «Роснефти» или «Газпрома»? Просто российские чиновники не хотят делиться с российским обществом.
Второе. По оценкам Росстата, фонд заработной платы 30 миллионов человек, вынужденных работать в неофициальном сегменте российской экономики, составляет больше 10 триллионов рублей. Соответственно выпадающие доходы Пенсионного фонда – 2, 2 триллиона рублей в год. Легализуя труд, можно не только не поднимать пенсионный возраст, но значительно увеличить размер пенсий тем, кто уже получает выплаты.
Третье. Многие работники в «серой» и «чёрной» зонах экономики пашут не на малый бизнес, а на вполне крупные, подчас государственные компании. Я в апреле предложил законопроект, суть которого хотя бы на год лишать налоговых льгот те компании, которые попались на использовании неофициального труда. А это гигантские деньги – порядка 10 триллионов рублей налоговых льгот в год.
Плюс не стоит забывать, что у нас заниженное налогообложение бизнеса. В Европе в среднем 45%. Даже в Китае доля налогов в национальной экономике – 36%, а в России не 36, а 32%. Как в Уругвае или Парагвае. Это означает выпадение четырёх триллионов рублей доходов в национальный бюджет. Но правительство решило, что и 32% – это много, и утверждает план национального развития, предполагающий сокращение доли налогов на капитал в России до отметки 28%, ближе к Папуа – Новой Гвинее – 25%. И не надо кивать на то, что разорится малый бизнес. Его доля в ВВП страны всего 2%.
Не мебель надо двигать...
– Для того чтобы решить эти задачи, понадобятся долгие годы и самое главное – совсем другие люди в правительстве. Что можно сделать «вчера»?
– В тактическом плане я уже привёл пример отмены регрессивной шкалы отчислений в соцфонды. В отношении подоходного налога наша партия «Справедливая Россия» считает, что можно ввести прогрессивную шкалу от 2 миллионов рублей в месяц. Это примерно 20 тысяч человек на всю Россию. При ставке 18% в этом случае дополнительный доход федерального бюджета составит ежегодно 200 миллиардов рублей.
Следующее. Запретить хотя бы госкорпорациям – крупнейшим налоговым плательщикам – иметь офшорные дочки за границей, так как это не что иное, как увод денег из-под налогообложения в Российской Федерации. Представьте, двести крупнейших российских компаний, формирующих 70% ВВП, имеют дочерние компании за границей, только у «Роснефти» их одиннадцать. Кстати, в прошлом году с такой инициативой в правительство обращался сам министр финансов Силуанов. Ему отказали. Сейчас, став первым вице-премьером, он пошёл по другому пути. Все эти вопросы вполне реально законодательно закрыть до конца года. Было бы желание.
– Вы назвали меры, которые можно охарактеризовать как «зализывание ран»…
– Конечно. Это, так сказать, тактические меры. Краеугольный вопрос практически всех социальных и экономических проблем – вопиющая недооценённость труда в нашей стране. Если в странах ЕС доля заработной платы к ВВП составляет порядка 60–65%, то в России – по официальным данным Росстата, 53%. 12 процентных пунктов уходят в прибыль. И наши работники за эквивалентные трудовые усилия получают в полтора раза меньше, чем их европейские коллеги.
Между тем в тех отраслях отечественного, условно говоря, производства, где есть активные и сильные профсоюзы (например, у лётного состава, авиадиспетчеров, докеров), зарплата вполне сравнима, а порой и выше, чем в странах Восточной (или, как сейчас говорят, Новой) Европы. У лётного состава в 2016 году она была 7 тысяч долларов. В Британии – 12 тысяч, но в Финляндии – 5100, а в Хорватии – 3900.
Авиадиспетчеры в РФ в среднем получают 5 тысяч евро. В Германии и Англии – 6 тысяч, а в Латвии – 1700. Докеры в питерском порту после забастовки – до 1200 евро. В среднем в Европе – 2500 евро. А в порту Клайпеды – тысячу евро. То есть денег хватает, чтобы людям платить приличную зарплату, выше, чем даже в странах Новой Европы.
В целом же мы занимаем 79-е место в мире по минимальной заработной плате на человека по индексу покупательной способности. Но при этом по ВВП на душу населения опять же по индексу покупательной способности – на 48-м месте. Если бы в России перераспределение создаваемого продукта было бы более справедливым, то при том же размере экономики зарплаты были бы существенно выше.
Это сняло бы значительную часть социальных проблем. Больше денег получали бы местные бюджеты, которые завязаны на подоходный налог. Значительно увеличилась бы наполняемость ПФР, ФОМС и Фонда социального страхования, так как они получают свои доходы пропорционально заработной плате работников.
Сейчас соотношение между выплатами пенсий и национальной экономикой (ВВП) в России – 8% (пенсионные выплаты – 8 триллионов рублей, экономика – порядка 100 триллионов). В Австрии – 12%, в Польше, Португалии и Франции – 14%, в Италии – 16, 3%. Больше зарплаты, больше пенсии – больше налогов, так как растёт потребительский рынок.
Следовательно, при более справедливом распределении национального продукта оживает и национальная экономика. У человека появляется возможность покупать товары длительного пользования, а у малого и среднего бизнеса, о пользе которого чиновники на словах так заботятся, появляется покупатель. Которого сейчас практически нет.
– Классика экономики. Но как заставить хозяина платить больше? Давеча МРОТ наконец-то сравняли с унизительным прожиточным минимумом, и радости у чиновников и у вас, депутатов, полные штаны!
– МРОТ в России ассоциируется с минимальным набором продуктовой корзины, которая позволяет не жить, а существовать. В той же Европе, в которой наши чиновники любят отдыхать, позиция иная. Минимальная зарплата, согласно Европейской социальной хартии, должна составлять 40% от средней зарплаты по стране. Это индикатор, который позволяет избегать вопиющего социального неравенства. И не только с точки зрения такой уж заботы о бедных, а с точки зрения поддержания своего потребительского рынка.
Если применить позиции хартии к нашей стране, то минималка должна быть в районе 17 тысяч. Так как Росстат объявил среднюю зарплату в марте этого года (до вычета НДФЛ) в 42 364 рубля.
– Большой шутник наш Росстат!
– Да. Его главная задача – вселять оптимизм в руководство. Население давно не верит, так как видит всё в своём кошельке. Но в принципе статведомство не сильно и лукавит. Средняя зарплата рассчитывается по тем людям, которые работают «вбелую» и платят налоги и отчисления. Таких 60% от всего трудоспособного населения. Это бюджетная сфера – например, врачи и учителя, которым за счёт сверхурочной работы подтянули среднюю зарплату. Это военные, спецслужбы, чиновничество, сотрудники крупных корпораций и банковского сектора. Остальные 40%, доходы которых не учитываются вообще, заняты в сельском хозяйстве, в строительстве, в сфере торговли…
Есть более точные критерии определения реальной средней зарплаты. Это медианный доход (50% населения получает доход выше медианного, 50% получает доход ниже медианного) – 23 500 рублей. И модальный (уровень дохода, который чаще всего встречается в исследуемой совокупности населения) – 13 200. 70% работников не могут обеспечить себе даже минимальный размер пенсии. Просто-напросто их отчислений не хватает: 13 200 – зарплата, отчисления примерно 2800 рублей в месяц. Поэтому минимальная пенсия в России не 8 тысяч, о которых говорят чиновники, а 4500. Остальное – прибавка из федерального бюджета до прожиточного минимума.
...А девочек менять
– Не такие уж большие деньги для нашего могучего и социального государства?!
– А тут уже включаются понятия «кто матери-истории более ценен». Теоретически доходы от экспорта нефти и газа должны были поступать в федеральный бюджет и затем идти на покрытие пенсионного дефицита. Но якобы для этой цели был Фонд национального благосостояния (ФНБ). Триллионы ушли туда. Теперь же мы видим, что никто дефицит ПФР закрывать не собирается. В мае этого года в ФНБ должно быть 3, 7 триллиона рублей. Но на счетах в Банке России только 2, 2 триллиона. Остальное передано ВЭБ, ВТБ, Газпромбанку и прочим. Формально это активы ФНБ, но фактически их у фонда уже нет.
– То есть деньги, которые нужны бедным, отдали супербогатым… Кто же тогда нами правит – президент, правительство или олигархи?
– Ни в одной стране сейчас не правит один человек. Любая система всегда представляет интересы наиболее организованных и активных социальных слоёв. В России в условиях низкой самоорганизации общества и его неспособности к активным действиям в защиту своих прав политическая система отражает интересы крупного, очень крупного капитала. Это вполне естественно, хотя и грустно…
«Аргументы Недели», Александр Чуйков
__________________
Бритва Хэнлона: Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью.
(англ. Hanlon's Razor «Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity»).
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 19.07.2018, 10:36
Аватар для Житель
Житель Житель вне форума
Старожил
 
Регистрация: 27.12.2006
Сообщения: 656
Вес репутации: 1187
Житель великолепен(-на) Житель великолепен(-на) Житель великолепен(-на) Житель великолепен(-на) Житель великолепен(-на) Житель великолепен(-на) Житель великолепен(-на) Житель великолепен(-на)
Статья хорошая, аналитика и факты убеждают. Но что же делать, если "в условиях низкой самоорганизации общества и его неспособности к активным действиям в защиту своих прав" наши правители с нами делают всё, что захотят?
Я думаю, что общественным организациям и политическим партиям (настоящим а не декоративным) пора согласованно выступить по организации контроля за проведением выборов всех уровней. Агитацией, разъяснительной работой среди населения и эффективным наблюдением за ходом голосования на избирательных участках добиться, чтобы максимально затруднить фальсификацию выборов. И чтобы как можно меньше членов Единой России и беспартийных, но прошедших через т.н. "праймериз ЕР", прошли в законодательные и представительные органы власти.
Почему я говорю о Единой России? Потому что ее большинство в ГД и в местных Советах обеспечивает монополию на принятие законов и правил всей нашей жизни, именно эти законы и правила привели к тому, что мы сейчас имеем. Я не против ЕР, как партии, но монополизм в данном случае работает не на развитие страны, а на её деградацию. Чего только стоят законы об экстремизме и "пакет Яровой"! Фактически ими введен запрет на публичное выражение личного мнения о ситуации в стране и о возможных виновниках создания этой ситуации. Вот о чем статья в топе этой темы.
Если пропорции представительства разных слоев населения в этих органах власти изменятся, появится хотя бы надежда на изменение законов в сторону защиты жизненных интересов населения, простых людей.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 19.07.2018, 19:57
Аватар для Василий
Василий Василий вне форума
Вольноопределяющийся
 
Регистрация: 27.12.2006
Сообщения: 3,916
Вес репутации: 2374
Василий . Такую репутацию нельзя пошатнуть Василий . Такую репутацию нельзя пошатнуть Василий . Такую репутацию нельзя пошатнуть Василий . Такую репутацию нельзя пошатнуть Василий . Такую репутацию нельзя пошатнуть Василий . Такую репутацию нельзя пошатнуть Василий . Такую репутацию нельзя пошатнуть Василий . Такую репутацию нельзя пошатнуть Василий . Такую репутацию нельзя пошатнуть Василий . Такую репутацию нельзя пошатнуть Василий . Такую репутацию нельзя пошатнуть
Цитата:
Сообщение от Олег Шеин
Запретить хотя бы госкорпорациям – крупнейшим налоговым плательщикам – иметь офшорные дочки за границей, так как это не что иное, как увод денег из-под налогообложения в Российской Федерации. Представьте, двести крупнейших российских компаний, формирующих 70% ВВП, имеют дочерние компании за границей, только у «Роснефти» их одиннадцать.
На святое покушается...
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 19.07.2018, 21:16
OBender OBender вне форума
Аксакал
 
Регистрация: 03.10.2009
Сообщения: 1,707
Вес репутации: 0
OBender , кажется, это ваша репутация OBender , кажется, это ваша репутация OBender , кажется, это ваша репутация OBender , кажется, это ваша репутация OBender , кажется, это ваша репутация OBender , кажется, это ваша репутация
Цитата:
Сообщение от Житель Посмотреть сообщение
Я думаю, что общественным организациям и политическим партиям (настоящим а не декоративным) пора согласованно выступить по организации контроля за проведением выборов всех уровней. Агитацией, разъяснительной работой среди населения и эффективным наблюдением за ходом голосования на избирательных участках добиться, чтобы максимально затруднить фальсификацию выборов. И чтобы как можно меньше членов Единой России и беспартийных, но прошедших через т.н. "праймериз ЕР", прошли в законодательные и представительные органы власти.
размер фальсификаций не настолько существенный, чтобы он мог изменить результаты последних выборов. В СССР не было фальсификаций на выборах, просто то, что называлось выборами таковыми не являлись. Тоже самое происходит с "выборами" в современной России, кандидатов для участия в "выборах" выбирает президент страны. Потенциальных агитаторов государство будет выжигать калёным железом, что замечательно продемонстрировано в документальном фильме "Возраст несогласия".
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 05.08.2018, 22:22
Аватар для Владимир Аникеев
Владимир Аникеев Владимир Аникеев вне форума
ce est moi
(офицер)
 
Регистрация: 11.06.2008
Сообщения: 3,053
Вес репутации: 1658
Владимир Аникеев , можно гордиться Владимир Аникеев , можно гордиться Владимир Аникеев , можно гордиться Владимир Аникеев , можно гордиться Владимир Аникеев , можно гордиться Владимир Аникеев , можно гордиться Владимир Аникеев , можно гордиться Владимир Аникеев , можно гордиться Владимир Аникеев , можно гордиться Владимир Аникеев , можно гордиться
Фейк - не фейк? В Госдуме выяснилось, что автор пенсионной реформы оказался либеральным фашистом

В Госдуме выяснилось, что автор пенсионной реформы оказался либеральным фашистом.

Цитата:
Пенсионная реформа в России разработана врагами социального государства и традиционных институтов, прошедшими специальное обучение в Канаде и Великобритании.
Об этом в ходе пленарного заседания Госдумы РФ заявил лидер КПРФ Геннадий Зюганов.
«Меня, как политика и человека, крайне не устраивает ползучее наступление гайдаровско-ельцинской либеральной команды, этого клана, который продолжает душить Россию. Напоминаю, что при утверждении Медведева мы за него не голосовали, мы предлагали на 10 триллионов увеличить бюджет, и вроде все согласились, но ничего не делают.

Мы предлагали не голосовать за Кудрина, и даже из вас сто человек уклонились голосовать за него и правильно сделали. Сегодня Кудрин, Орешкин, Силуанов и Назаров определяют эту политику», – сказал лидер КПРФ.

Также он уделил внимание личности директора Научно-исследовательского финансового института Министерства финансов РФ Владимира Назарова, являющегося фактическим автором принятой пенсионной реформы.
«Кстати, Назаров – главный автор этой пенсионной реформы. Он входит во все правительственные структуры. Человек, которого готовили в Канаде, он проехал через Англию и у нас определяет сегодня финансово-экономическую стратегию”, – отметил Зюганов.

Он также процитировал слова, ранее сказанные Назаровым: «Институты, некоторые из которых существовали тысячелетиями, например семья и церковь, или столетия, например пенсия, теперь теряют актуальность, либо совсем исчезнут. Социальное государство – это, безусловно, тормоз».

“В общем, в идеале, считает Назаров, должно быть государство, которое не гарантирует трудящимся никаких прав – стопроцентный социал-дарвинизм, а точнее обновлённый либеральный фашизм. К чему этот человек сидит и закладывает нам все основные документы, включая ту же самую пенсионную реформу», – резюмировал Зюганов.
Источник:
http://txapela.ru/blogs/albert-proto...nym-fashistom/
__________________
Бритва Хэнлона: Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью.
(англ. Hanlon's Razor «Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity»).
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 05.08.2018, 22:44
OBender OBender вне форума
Аксакал
 
Регистрация: 03.10.2009
Сообщения: 1,707
Вес репутации: 0
OBender , кажется, это ваша репутация OBender , кажется, это ваша репутация OBender , кажется, это ваша репутация OBender , кажется, это ваша репутация OBender , кажется, это ваша репутация OBender , кажется, это ваша репутация
Цитата:
Человек, которого готовили в Канаде, он проехал через Англию и у нас определяет сегодня финансово-экономическую стратегию”, – отметил Зюганов.
вот это я называю бредом сивой кобылы в сентябрьскую ночь.
Зюганов видимо забыл, что законы принимает не Назаров, а госдума и президент.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 12.08.2018, 08:43
Аватар для Владимир Аникеев
Владимир Аникеев Владимир Аникеев вне форума
ce est moi
(офицер)
 
Регистрация: 11.06.2008
Сообщения: 3,053
Вес репутации: 1658
Владимир Аникеев , можно гордиться Владимир Аникеев , можно гордиться Владимир Аникеев , можно гордиться Владимир Аникеев , можно гордиться Владимир Аникеев , можно гордиться Владимир Аникеев , можно гордиться Владимир Аникеев , можно гордиться Владимир Аникеев , можно гордиться Владимир Аникеев , можно гордиться Владимир Аникеев , можно гордиться
35-летний «мозг» Минфина из Института Гайдара++

Ещё о нем же:

http://txapela.ru/blogs/mrarmaged/av...age2/#comments

Среди комментариев (их много) есть занятные...
__________________
Бритва Хэнлона: Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью.
(англ. Hanlon's Razor «Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity»).
Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Праздники сегодня

 

 

Реклама на форуме

Помочь форуму:

Я-деньги № 4100154088247

Яндекс.Метрика

 

 
Часовой пояс GMT +3, время: 21:12.


vBulletin v3.6.2, Copyright ©2000-2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co
Администрация форума не несет ответственности за содержание сообщений на форуме.