Форум Протвино


Яндекс.Метрика

Написать Админу: protvino-forum@mail.ru
 
Вернуться   Форум города Протвино > Протвино - разговоры обо всем > Чулан
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 27.06.2020, 12:08
Аватар для Василий
Василий Василий вне форума
Вольноопределяющийся
 
Регистрация: 27.12.2006
Сообщения: 4,602
Вес репутации: 3776
Василий . Такую репутацию нельзя пошатнуть Василий . Такую репутацию нельзя пошатнуть Василий . Такую репутацию нельзя пошатнуть Василий . Такую репутацию нельзя пошатнуть Василий . Такую репутацию нельзя пошатнуть Василий . Такую репутацию нельзя пошатнуть Василий . Такую репутацию нельзя пошатнуть Василий . Такую репутацию нельзя пошатнуть Василий . Такую репутацию нельзя пошатнуть Василий . Такую репутацию нельзя пошатнуть Василий . Такую репутацию нельзя пошатнуть
Поправление поправляльщиков

Я обнаружил, что по непонятным причинам на форуме исчез раздел "Великий и могучий" о русском языке. Однако на форуме остался раздел "Чулан": что же, если так звёзды расположились, поговорим из чулана. Ведь русский язык остаётся великим и могучим независимо от того, откуда на нём говорят. Но если высшие силы восстановят раздел "Великий и могучий", то я не против перенесения этой темы туда.

Мне показалось, что вопрос в бюллетене, который предлагают на известном голосовании, сформулирован неаккуратно с точки зрения норм русского языка - напутали с падежами.

Поиск в Интернет подтвердил, что я не одинок в этом мнении, и что Российская Академия Наук пыталась вразумить формулировщиков вопроса:

Как сообщает Радио Свобода, эксперты Российской академии наук (РАН) обратили внимание на неправильно сформулированный вопрос ещё до печати бюллетеней.

«Еще на стадии подготовки бюллетеней, как печатных, так и электронных, Институт русского языка писал компетентным людям. Точнее, как мы выяснили, некомпетентным», - заявила в беседе с информационным порталом Znak.com ведущий научный сотрудник института, кандидат филологических наук Ольга Северская.

Вопрос, на который отвечают россияне: «Вы одобряете изменения в Конституцию Российской Федерации?», - действительно нарушает языковую норму. Эксперты РАН объясняют, что в бюллетене правильно было бы написать «поправки, вносимые в Конституцию» или хотя бы «поправки к Конституции».

Филолог Ольга Северская, как и часть российских интернет-пользователей, критикует организаторов голосования за неуважение к родному языку. Она отмечает, что законодатель сам внес в Конституцию поправку об особой защите русского языка, и сам же её нарушил.

[ Источник - уж какой есть, поскольку основные источники мобилизованы на "давай-давай", на поддержку мероприятия, и им не до филологических мелочей ]
Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Праздники сегодня

 

Реклама на форуме

Помочь форуму:

Я-деньги № 4100154088247  

 

 
Часовой пояс GMT +3, время: 17:18.


vBulletin v3.6.2, Copyright ©2000-2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co
Администрация форума не несет ответственности за содержание сообщений на форуме.