Граждане РФ живут меньше, чем жители Бангладеш

[alex6591]

http://www.ng.ru/economics/2019-11-2...ographics.html

Российские министры любят рассказывать о рекордном росте продолжительности жизни. Возможно, это и соответствует действительности, но при сопоставлении с другими странами Россия выглядит просто ужасно. По показателю ожидаемой продолжительности жизни наша страна находится на 155-м месте в мире из 223 стран. Дольше, чем россияне, живут не только во всех развитых государствах, но и, например, в Румынии, Иране, Бангладеш, Узбекистане, Никарагуа, Вьетнаме и Белоруссии.

При этом опрошенные эксперты разошлись в своих оценках влияния системы здравоохранения на ситуацию с продолжительностью жизни. «Как демонстрируют расчеты, рост ожидаемой продолжительности жизни связан как с изменением отношения населения к своему здоровью, так и с успехами в области здравоохранения», – отмечает Хасанова.

Иного мнения независимый эксперт Сергей Звенигородский: «Один из важнейших факторов низкой продолжительности жизни – это проблемы со здравоохранением. Несмотря на создание так называемых социально ориентированных проектов бюджета и выделение на них средств, качественное медицинское обслуживание в стране в целом становится все менее доступным». В качестве примера эксперт призывает рассматривать статистику медицинских учреждений в РФ.

Приведем пример. По Росстату, в 2000 году в РФ насчитывалось 10,7 тыс. больничных организаций и на 10 тыс. человек приходилось 115 больничных коек, а в 2017-м больничных организаций было уже 5,3 тыс. и на 10 тыс. человек приходились 80,5 койки.

«Государство может сколько угодно индексировать материнский капитал и открывать новые детские сады, но когда благосостояние граждан не растет и не обеспечивается доступ к медицинскому обслуживанию, предпринимаемые меры не будут оказывать хоть сколько-нибудь существенного влияния на демографические показатели», – считает Звенигородский.

Представители власти демонстрируют озабоченность всеми этими проблемами. «Мы катастрофически теряем население страны, – заявила ранее вице-премьер Татьяна Голикова. – За четыре месяца 2019 года естественная убыль населения у нас составила около 149 тыс. человек. Это означает, что у нас падает рождаемость и не такими, как нам хотелось бы, темпами снижается смертность». За январь–август 2019-го естественная убыль составила уже 219 тыс. человек.

«Главный вызов, с которым сталкивается сейчас страна, – падение рождаемости, угроза ощутимого сокращения численности населения России. Если не остановим этот процесс, под вопросом окажется динамика развития страны, ее безопасность», – сообщила в своей статье в «Российской газете» спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. Ключ к решению проблемы один – «всесторонняя поддержка семей с детьми, повышение их благополучия, упрочение семейных устоев», перечисляет спикер. «Национальные проекты, бюджет содержат комплекс необходимых для этого мер», – уверена Матвиенко.

Правда, за красивыми формулировками скрывается довольно неприятная правда. «Что касается финансирования в целом в здравоохранении, то, конечно, мы должны и будем его увеличивать. Если в этом году у нас 3,7% ВВП, то в следующем году уже будет 4,1% ВВП», – сообщил ранее президент Владимир Путин. Однако в развитых странах этот показатель выше, причем часто в разы. «Но там и налоговая нагрузка больше, – пояснил президент. – Готовы ли мы сейчас резко повысить налоговую нагрузку и к чему это приведет?»

Между тем налоговая нагрузка в России увеличивается, пенсионный возраст поднимается, из экономики откачиваются средства в рамках бюджетного правила, и существенных улучшений в социальной сфере не наблюдается.

[Станислав]

Это всё брехня.
И вся эта брехня построена на таблице которая называется, ВНИМАНИЕ! "ожидаемая продолжительность жизни при рождении в 2018 г. КНИГА ФАКТОВ ЦРУ!"
В реальности цифры совсем другие.
Жестко привязывать продолжительность жизни к затратам на медицину также не совсем корректно, но очень нравится нашим либералам.
Гляньте цифры по стране, самые лучшие показатели в Ингушетии, Чечне и т.д. у нас что, лучшие клиники в горах строят?

[svz]

Сообщение от Станислав

самые лучшие показатели в Ингушетии, Чечне и т.д. у нас что, лучшие клиники в горах строят?

И лучшие школы - в горах!

Как сообщил РИА Новости источник, знакомый с ситуацией по ЕГЭ в Ингушетии, выпускники школ республики сдали обязательный ЕГЭ по математике в среднем на 51 балл. Этот результат превзошел средний балл московских школьников, который составил около 47 баллов.

https://ria.ru/20090717/177713776.html

[Василий]

Чем рассуждать о демографии "в стране", предлагаю сосредиточиться на демографии местной. Какова естественная прибыль и убыль, какова миграция в город и из него, какова маятниковая миграция в Москву и Серпухов и обратно.

Структура и динамика населения - это важный фактор, который нужно принимать как при оперативном, так и при долгосрочном управлении территорией. Мне кажется, в Совете, Администрации и других городских службах можно наскрести горстку людей, которые могли бы внести ясность в вопрос. Организующей и направляющей силой (C) мог бы выступить Совет, которому пока всё равно делать нечего: вопрос о руководстве Администрацией отложили, а до забот о салате оливье ещё далеко. Так что можно не расслабляться и заняться другими вопросами. Почему бы не исследованием демографии? Не иметь чёткого представления о демографической ситуации - это значит не быть способными (или быть способными только на словах) рассчитывать нагрузку на коммунальную и социальную инфраструктуру (пропускную способность дорог, ёмкость детских садов - да что ни возьми), планировать (и просить!) ресурсы на её поддержку и развитие.

Вопрос, таким образом, не академический, а вполне практический. И это вопрос, как мне кажется, к Совету, потому что Администрация что: она всегда (и это естественно для неё) действует по принципу анекдота из позднегорбачёвской эпохи, когда в магазинах кончилось всё: Покупатель: "Взвесьте мне килограмм еды". Продавец: "Приносите, взвесим!" От Администрации просто неправильно ждать инициативы в вопросе изучения местной демографии, но помочь с его прояснением она может, если дать соответствующие поручения.