Форум Протвино


Яндекс.Метрика

 
Вернуться   Форум города Протвино > Протвино-Россия-мир: вчера, сегодня и завтра > Мир: вчера, сегодня и завтра
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #241  
Старый 14.12.2017, 15:47
Paesano Paesano вне форума
Старожил
 
Регистрация: 31.07.2012
Сообщения: 586
Вес репутации: 1289
Paesano . Такую репутацию нельзя пошатнуть Paesano . Такую репутацию нельзя пошатнуть Paesano . Такую репутацию нельзя пошатнуть Paesano . Такую репутацию нельзя пошатнуть Paesano . Такую репутацию нельзя пошатнуть Paesano . Такую репутацию нельзя пошатнуть Paesano . Такую репутацию нельзя пошатнуть Paesano . Такую репутацию нельзя пошатнуть Paesano . Такую репутацию нельзя пошатнуть Paesano . Такую репутацию нельзя пошатнуть Paesano . Такую репутацию нельзя пошатнуть
Цитата:
Сообщение от xtovo Посмотреть сообщение
Почему-то никто не заметил это событие?
А два предыдущих поста о чем?
Ответить с цитированием
  #242  
Старый 14.12.2017, 18:56
OBender OBender вне форума
Аксакал
 
Регистрация: 03.10.2009
Сообщения: 1,687
Вес репутации: 0
OBender , кажется, это ваша репутация OBender , кажется, это ваша репутация OBender , кажется, это ваша репутация OBender , кажется, это ваша репутация OBender , кажется, это ваша репутация OBender , кажется, это ваша репутация
Цитата:
Сообщение от xtovo Посмотреть сообщение
Вопрос на засыпку. Как так получается, что через полвека
после первого полёта на Луну, при современных технологиях,
требуется ещё почти полтора десятка лет, чтобы повторить тот
доисторический полёт?
с момента начала разработки и до первого коммерческого полета самолета Сухой суперджет 100 прошло 11 лет и это при учете того, что на 70% он состоит из зарубежных комплектующих. Если реально смотреть на вещи, то за 17 лет с момента начала этого проекта ничего путного из него не вышло.
На Луну слетать это не самолетик спроектировать.
Ответить с цитированием
  #243  
Старый 14.12.2017, 19:05
Paesano Paesano вне форума
Старожил
 
Регистрация: 31.07.2012
Сообщения: 586
Вес репутации: 1289
Paesano . Такую репутацию нельзя пошатнуть Paesano . Такую репутацию нельзя пошатнуть Paesano . Такую репутацию нельзя пошатнуть Paesano . Такую репутацию нельзя пошатнуть Paesano . Такую репутацию нельзя пошатнуть Paesano . Такую репутацию нельзя пошатнуть Paesano . Такую репутацию нельзя пошатнуть Paesano . Такую репутацию нельзя пошатнуть Paesano . Такую репутацию нельзя пошатнуть Paesano . Такую репутацию нельзя пошатнуть Paesano . Такую репутацию нельзя пошатнуть
Цитата:
Сообщение от xtovo Посмотреть сообщение
Вопрос на засыпку. Как так получается, что через полвека
после первого полёта на Луну, при современных технологиях,
требуется ещё почти полтора десятка лет, чтобы повторить тот
доисторический полёт?
Встречный вопрос: а позволяют ли современные технологии добиться чего-нибудь более существенного от пилотируемого полета, чем еще раз произнести фразу о маленьком шаге для одного человека?
Ответить с цитированием
  #244  
Старый 14.12.2017, 20:12
xtovo xtovo вне форума
Заблокирован
 
Регистрация: 20.08.2007
Адрес: Protvino
Сообщения: 374
Вес репутации: 0
xtovo . Такую репутацию нельзя пошатнуть xtovo . Такую репутацию нельзя пошатнуть xtovo . Такую репутацию нельзя пошатнуть xtovo . Такую репутацию нельзя пошатнуть xtovo . Такую репутацию нельзя пошатнуть xtovo . Такую репутацию нельзя пошатнуть xtovo . Такую репутацию нельзя пошатнуть xtovo . Такую репутацию нельзя пошатнуть xtovo . Такую репутацию нельзя пошатнуть xtovo . Такую репутацию нельзя пошатнуть xtovo . Такую репутацию нельзя пошатнуть
Цитата:
Сообщение от Paesano Посмотреть сообщение
А два предыдущих поста о чем?
У журналистов МК, похоже, плохо с английским.
В их сообщении по существу ничего не сказано.

Не удосужились привести детали и сроки реализации программы,
даже не приведено название директивы и ссылки на основной документ.
Ответить с цитированием
  #245  
Старый 14.12.2017, 20:25
xtovo xtovo вне форума
Заблокирован
 
Регистрация: 20.08.2007
Адрес: Protvino
Сообщения: 374
Вес репутации: 0
xtovo . Такую репутацию нельзя пошатнуть xtovo . Такую репутацию нельзя пошатнуть xtovo . Такую репутацию нельзя пошатнуть xtovo . Такую репутацию нельзя пошатнуть xtovo . Такую репутацию нельзя пошатнуть xtovo . Такую репутацию нельзя пошатнуть xtovo . Такую репутацию нельзя пошатнуть xtovo . Такую репутацию нельзя пошатнуть xtovo . Такую репутацию нельзя пошатнуть xtovo . Такую репутацию нельзя пошатнуть xtovo . Такую репутацию нельзя пошатнуть
Цитата:
Сообщение от OBender Посмотреть сообщение
с момента начала разработки и до первого коммерческого полета самолета Сухой суперджет 100 прошло 11 лет и это при учете того, что на 70% он состоит из зарубежных комплектующих. Если реально смотреть на вещи, то за 17 лет с момента начала этого проекта ничего путного из него не вышло.
На Луну слетать это не самолетик спроектировать.

Неудачное сравнение. Не надо мешать всё в кучу.
Я не знаю, почему имеются проблемы с "Сухой суперджет 100".
По логике, действительно не должно быть проблем, и это их проблемы.
Но, у НАСА не было "кризиса 90-х, развала страны и промышленности".
Оно непрерывно развивалось и финансировалось в гораздо большем
объёме, чем РосКосмос. Хотя, в конце концов, оказалось,
что наши двигатели лучше, и дешеве покупать их у нас, чем делать свои.

Однажды достигнутые технологии не могут бесследно исчезнуть.
Наверняка, ещё живы те инженеры, научные школы, которые их разрабатывали.
Ответить с цитированием
  #246  
Старый 14.12.2017, 21:10
OBender OBender вне форума
Аксакал
 
Регистрация: 03.10.2009
Сообщения: 1,687
Вес репутации: 0
OBender , кажется, это ваша репутация OBender , кажется, это ваша репутация OBender , кажется, это ваша репутация OBender , кажется, это ваша репутация OBender , кажется, это ваша репутация OBender , кажется, это ваша репутация
Цитата:
Сообщение от xtovo Посмотреть сообщение
Неудачное сравнение. Не надо мешать всё в кучу.
Я не знаю, почему имеются проблемы с "Сухой суперджет 100".
По логике, действительно не должно быть проблем, и это их проблемы.
Но, у НАСА не было "кризиса 90-х, развала страны и промышленности".
Оно непрерывно развивалось и финансировалось в гораздо большем
объёме, чем РосКосмос.
размер финансирования НАСА не играет никакой роли, важно на какие конкретно проекты это финансирование шло. Очевидно, что раз Трамп сейчас даёт директиву на лунную программу, то до этого момента финансирования в этом направлении не было. Его собственно нет и сейчас, финансирование программы начнётся не ранее 2019 года:
Цитата:
Work toward the new directive will be reflected in NASA’s Fiscal Year 2019 budget request next year. https://www.nasa.gov/press-release/n...s-solar-system
Ответить с цитированием
  #247  
Старый 15.12.2017, 01:35
Аватар для ПЕК
ПЕК ПЕК вне форума
Эксперт
 
Регистрация: 23.12.2012
Сообщения: 1,449
Вес репутации: 1309
ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть
Цитата:
Сообщение от Paesano Посмотреть сообщение
Встречный вопрос: а позволяют ли современные технологии добиться чего-нибудь более существенного от пилотируемого полета, чем еще раз произнести фразу о маленьком шаге для одного человека?
Ну, в англоязычной ссылке сказано, что тем самым будут создавать рабочие места в США и обеспечивать стратегические цели в области национальной безопасности! (Не считая более высокой цели - освоения иных миров; но об этом получилось как-то расплывчато.)
Иными словами, как уже было сказано в русскоязычной ссылке, в основном это очередной (дешёвый) пиар-ход.

Впрочем, может быть Трамп надеется таки добыть настоящие "лунные камни" - с тем, чтобы заменить ими "секретные", скрываемые от человечества на протяжении 45 лет. Или, возможно, он просматривает наш форум и прочитав один из постов в этой ветке, вдохновился песней "Подари мне лунный камень" в исполнении очаровательной Лаймы Вайкуле. В этой песне говорится, в частности, что лунный камень приносит счастье... Разве это не стоящая высокая цель - добыть такие камни для самых лучших из людей?
__________________
Для полного счастья человеку необходимо иметь славное отечество.
Симонид Кеосский (Σῐμωνίδης ὁ Κεῖος) V век до н.э.
Ответить с цитированием
  #248  
Старый 15.12.2017, 02:24
OBender OBender вне форума
Аксакал
 
Регистрация: 03.10.2009
Сообщения: 1,687
Вес репутации: 0
OBender , кажется, это ваша репутация OBender , кажется, это ваша репутация OBender , кажется, это ваша репутация OBender , кажется, это ваша репутация OBender , кажется, это ваша репутация OBender , кажется, это ваша репутация
Цитата:
Сообщение от ПЕК Посмотреть сообщение
Впрочем, может быть Трамп надеется таки добыть настоящие "лунные камни" - с тем, чтобы заменить ими "секретные", скрываемые от человечества на протяжении 45 лет.
не стоит говорить от лица всего человечества, лунные камни скрывают от вас. Вновь добытые камни вас всё равно ни в чём не убедят, так что для вас американская космическая программа не должна представлять никакого интереса, разве что в очередной раз заявите, что вам врут.
Ответить с цитированием
  #249  
Старый 15.12.2017, 10:37
Аватар для ПЕК
ПЕК ПЕК вне форума
Эксперт
 
Регистрация: 23.12.2012
Сообщения: 1,449
Вес репутации: 1309
ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть
Цитата:
Сообщение от OBender Посмотреть сообщение
не стоит говорить от лица всего человечества, лунные камни скрывают от вас.
а у вас есть сведения, что объявленный 45 лет тому назад мораторий на научную работу с "лунными камнями" де-факто отменён?
__________________
Для полного счастья человеку необходимо иметь славное отечество.
Симонид Кеосский (Σῐμωνίδης ὁ Κεῖος) V век до н.э.
Ответить с цитированием
  #250  
Старый 15.12.2017, 10:47
OBender OBender вне форума
Аксакал
 
Регистрация: 03.10.2009
Сообщения: 1,687
Вес репутации: 0
OBender , кажется, это ваша репутация OBender , кажется, это ваша репутация OBender , кажется, это ваша репутация OBender , кажется, это ваша репутация OBender , кажется, это ваша репутация OBender , кажется, это ваша репутация
Цитата:
Сообщение от ПЕК Посмотреть сообщение
а у вас есть сведения, что объявленный 45 лет тому назад мораторий на научную работу с "лунными камнями" де-факто отменён?
а этот мараторий имел место быть?
Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 4 (пользователей - 0 , гостей - 4)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Праздники сегодня

 

 

Реклама на форуме

Помочь форуму:

Я-деньги № 4100154088247

Яндекс.Метрика

 

 
Часовой пояс GMT +3, время: 22:08.


vBulletin v3.6.2, Copyright ©2000-2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co
Администрация форума не несет ответственности за содержание сообщений на форуме.