Форум Протвино


Яндекс.Метрика

 
Вернуться   Форум города Протвино > Протвино-Россия-мир: вчера, сегодня и завтра > Мир: вчера, сегодня и завтра
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #231  
Старый 11.12.2017, 17:39
Аватар для Mimoxodom
Mimoxodom Mimoxodom вне форума
Пишущий
 
Регистрация: 17.02.2014
Сообщения: 405
Вес репутации: 499
Mimoxodom очень, очень хорош(-а) Mimoxodom очень, очень хорош(-а) Mimoxodom очень, очень хорош(-а) Mimoxodom очень, очень хорош(-а)
Цитата:
Сообщение от Paesano Посмотреть сообщение
Вы какой луноход имеете в виду? Вроде бы Луноход-1 был доставлен на Луну более чем через год после полета Аполлона-11.
А этим хомо советикус свои версии важнее чужих, и даже своих фактов.
Ответить с цитированием
  #232  
Старый 11.12.2017, 18:03
Аватар для Леонид
Леонид Леонид вне форума
Аксакал
 
Регистрация: 05.06.2006
Адрес: Протвино
Сообщения: 3,831
Вес репутации: 2396
Леонид . Такую репутацию нельзя пошатнуть Леонид . Такую репутацию нельзя пошатнуть Леонид . Такую репутацию нельзя пошатнуть Леонид . Такую репутацию нельзя пошатнуть Леонид . Такую репутацию нельзя пошатнуть Леонид . Такую репутацию нельзя пошатнуть Леонид . Такую репутацию нельзя пошатнуть Леонид . Такую репутацию нельзя пошатнуть Леонид . Такую репутацию нельзя пошатнуть Леонид . Такую репутацию нельзя пошатнуть Леонид . Такую репутацию нельзя пошатнуть
Макс Борн: создатель квантовой механики, презиравший космические исследования

Цитата:
Сообщение от OBender Посмотреть сообщение
не могу согласиться, сегодня 135 лет со дня рождения Макса Борна, не факт, что будет банкет, но это не отменяет факт его рождения и тем более вклад в науку
К месту можно отметить, что "В связи со своей антивоенной позицией физик довольно скептически относился к космическим исследованиям, считая, что они в значительно большей степени способствуют «гонке вооружений», чем, собственно, научно-техническому прогрессу".

http://www.mk.ru/science/2017/12/11/...edovaniya.html
Ответить с цитированием
  #233  
Старый 11.12.2017, 19:48
Палыч Палыч вне форума
Заблокирован
 
Регистрация: 21.05.2017
Сообщения: 20
Вес репутации: 0
Палыч , прекрасное будущее Палыч , прекрасное будущее Палыч , прекрасное будущее Палыч , прекрасное будущее Палыч , прекрасное будущее Палыч , прекрасное будущее Палыч , прекрасное будущее Палыч , прекрасное будущее Палыч , прекрасное будущее Палыч , прекрасное будущее Палыч , прекрасное будущее
Цитата:
Сообщение от Paesano Посмотреть сообщение
Вы какой луноход имеете в виду? Вроде бы Луноход-1 был доставлен на Луну более чем через год после полета Аполлона-11.
Луноход-0 был запущен 19.02.1969. Запуск был неудачный, но были продемонстрированы планы СССР освоения Луны и, главное, принципиальная техническая возможность и готовность полета. В дальнейшем успешный запуск был реализован аппаратом Луноход-1 10.11.1970. Полет Аполлона-11 был 17.07.1969.
Ответить с цитированием
  #234  
Старый 11.12.2017, 21:25
OBender OBender вне форума
Аксакал
 
Регистрация: 03.10.2009
Сообщения: 1,717
Вес репутации: 0
OBender , кажется, это ваша репутация OBender , кажется, это ваша репутация OBender , кажется, это ваша репутация OBender , кажется, это ваша репутация OBender , кажется, это ваша репутация OBender , кажется, это ваша репутация
Цитата:
Сообщение от Палыч Посмотреть сообщение
-мутный бред. Все с точностью наоборот. В основные следствия СТО (например, релятивистское замедление времени) не верят 90% ознакомившихся с ТО по популярной литературе людей. То же самое с квантовой механикой, из которой следует, например, одновременное нахождение квантового объекта в разных точках пространства. Все это, казалось бы, противоречит здравому смыслу. Но это неверие большинства не мешает этим сложным теориям быть верными.
большинство не имеет понятия ни о СТО, ни о квантовой механике. Говорить о неверии имеет смысл среди тех, кто ознакомился с предметом.
Цитата:
Сообщение от Палыч Посмотреть сообщение
Сегодня, для бездумной и слепой веры в "полет американцев" необходимо человеку либо безграничная любовь к американцам (типа, они самые лучшие и не могут врать в принципе), либо отсутствие достаточного образования и невысокий уровень интеллекта.
кто такие эти "они", которые не могут врать или наоборот врут? Если "они" это американцы, то вы, как очевидный продукт советской системы, путаете США с СССР. В отличие от вас, ходящих строем под лозунги КПСС, американцы независимый народ и понятие линии партии для них не существует. Если какие-то американцы врут о полётах на Луну, то они врут не только вам, но и другим американцам, которые представляют собой большую часть научной общественности своей страны и которая не будет молча проглатывать враньё.
Что касается отсутствия достаточного образования, то среди тех, кто пытается опровергнуть возможность осуществления американской лунной программы я пока не вижу людей с каким-то серьёзным уровнем образование, которое могло быть подкреплено соавторством научных работ, опубликованных в англоязычных научных журналах.
Цитата:
Сообщение от Палыч Посмотреть сообщение
И сегодня специалистам ясно, что в ближайшие 20-30 лет вряд ли удастся решить технические проблемы полета. Как американцы 45 лет назад их решили и как получилось, что за полсотни лет они настолько деградировали, что сегодня не могут решить не только их, но несравнимо более простые задачи (доставка людей на МКС)?-ответа быть не может, а сам вопрос адепты секты "Истинности полета американцев на Луну" считают неприличным.
кто эти специалисты? Вы можете дать ссылки на их работы по данной тематике и/или их выступления перед научным сообществом, а не на региональных форумах или еще каких малоизвестных интернет площадках?
Ответить с цитированием
  #235  
Старый 12.12.2017, 10:48
Аватар для ПЕК
ПЕК ПЕК вне форума
Эксперт
 
Регистрация: 23.12.2012
Сообщения: 1,449
Вес репутации: 1321
ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть
Цитата:
Сообщение от OBender Посмотреть сообщение
не могу согласиться, сегодня 135 лет со дня рождения Макса Борна, не факт, что будет банкет, но это не отменяет факт его рождения и тем более вклад в науку
а при чём тут ам-ы? Разве рождение Макса Борна это их заслуга перед человечеством? На каком основании вы вообще ставите рядом это событие с завершением пложотворной "миссии полётов" на Луну?
Цитата:
Сообщение от Владимир Аникеев Посмотреть сообщение
А вот то, что американцы сняли постановочные фильмы чтобы подать свои достижения в "красивом" виде, привело к появлению заметного числа сомневающихся в наличии этих достижений вообще - факт.
Поясните, пожалуйста, о каких достижениях американцев здесь у вас идёт речь.

Цитата:
Сообщение от OBender Посмотреть сообщение
американцы независимый народ и понятие линии партии для них не существует

Цитата:
Сообщение от OBender Посмотреть сообщение
Если какие-то американцы врут о полётах на Луну, то они врут не только вам, но и другим американцам, которые представляют собой большую часть научной общественности своей страны и которая не будет молча проглатывать враньё.
"молча проглатывать враньё" другие американцы ещё как будут! Если они не идиоты, конечно.
Всё просто: никто в америке не хочет потерять возможность работать по своей профессии. А если кто всерьёз вякнет с опровержениями полётов на Луну, - нет, если он не прямой свидетель, по нынешним временам он скорее всего не погибнет в автокатастрофе при невыясненных обстоятельствах или не помрёт скоропостижно от сердечного приступа, - он просто лишится работы, в лучшем случае потеряет ряд позиций.
Если хотите примеров, возьмите относительно недавние нашумевшие случаи (мы их обсуждали ранее в другой ветке) после воссоединения Крыма: ам-ы наказывали даже за "неправильные" высказывания на личных страничках в сети. (Кстати, поберегитесь, если не хотите, чтобы вас вышвырнули из университета.) А можете вспомнить хрестоматийное - как всемирно известного Чарли Чаплина изгнали из США за "неправильные" взгляды.
Короче, научная общественность США прекрасно осознаёт грань между научными и политическими проблемами. И знает, что грозит тем, кто переступает черту. Были америкосы на Луне или не были - это прежде всего политическая (очень серьёзная!) проблема.
__________________
Для полного счастья человеку необходимо иметь славное отечество.
Симонид Кеосский (Σῐμωνίδης ὁ Κεῖος) V век до н.э.
Ответить с цитированием
  #236  
Старый 12.12.2017, 11:37
OBender OBender вне форума
Аксакал
 
Регистрация: 03.10.2009
Сообщения: 1,717
Вес репутации: 0
OBender , кажется, это ваша репутация OBender , кажется, это ваша репутация OBender , кажется, это ваша репутация OBender , кажется, это ваша репутация OBender , кажется, это ваша репутация OBender , кажется, это ваша репутация
Цитата:
Сообщение от ПЕК Посмотреть сообщение
Всё просто: никто в америке не хочет потерять возможность работать по своей профессии. А если кто всерьёз вякнет с опровержениями полётов на Луну, - нет, если он не прямой свидетель, по нынешним временам он скорее всего не погибнет в автокатастрофе при невыясненных обстоятельствах или не помрёт скоропостижно от сердечного приступа, - он просто лишится работы, в лучшем случае потеряет ряд позиций.
Если хотите примеров, возьмите относительно недавние нашумевшие случаи (мы их обсуждали ранее в другой ветке) после воссоединения Крыма: ам-ы наказывали даже за "неправильные" высказывания на личных страничках в сети. (Кстати, поберегитесь, если не хотите, чтобы вас вышвырнули из университета.) А можете вспомнить хрестоматийное - как всемирно известного Чарли Чаплина изгнали из США за "неправильные" взгляды.
Короче, научная общественность США прекрасно осознаёт грань между научными и политическими проблемами. И знает, что грозит тем, кто переступает черту. Были америкосы на Луне или не были - это прежде всего политическая (очень серьёзная!) проблема.
какие-то очередные бредни про американцев, основанные на собственном многолетнем опыте прибывания в шкуре раба. Что касается работы по своей профессии, никто и никогда не интересовался моим отношением к лунной программе и это не мешало мне работать по своей профессии
Ответить с цитированием
  #237  
Старый 12.12.2017, 15:36
Аватар для Василий
Василий Василий вне форума
Вольноопределяющийся
 
Регистрация: 27.12.2006
Сообщения: 3,921
Вес репутации: 2381
Василий . Такую репутацию нельзя пошатнуть Василий . Такую репутацию нельзя пошатнуть Василий . Такую репутацию нельзя пошатнуть Василий . Такую репутацию нельзя пошатнуть Василий . Такую репутацию нельзя пошатнуть Василий . Такую репутацию нельзя пошатнуть Василий . Такую репутацию нельзя пошатнуть Василий . Такую репутацию нельзя пошатнуть Василий . Такую репутацию нельзя пошатнуть Василий . Такую репутацию нельзя пошатнуть Василий . Такую репутацию нельзя пошатнуть
Цитата:
Сообщение от ПЕК Посмотреть сообщение
А можете вспомнить хрестоматийное - как всемирно известного Чарли Чаплина изгнали из США за "неправильные" взгляды.
Справедливости ради, кроме его прокоммунистических взглядов, склонные к бытовому (а не только политическому) консерватизму американцы того времени припомнили Чаплину его тягу к молодым и несовершеннолетним, которая, пардон за каламбур, "красной нитью" прошла через его жизнь. Одна из его пассий -
Лита Грей - стала прообразом набоковской Лолиты. В 40- е годы тоже какие-то скандалы с молоденькими продолжались. Короче, чел на тогдашние "скрепы" покусился, а не только симпатизировал красным.
Ответить с цитированием
  #238  
Старый 12.12.2017, 16:18
Аватар для Mimoxodom
Mimoxodom Mimoxodom вне форума
Пишущий
 
Регистрация: 17.02.2014
Сообщения: 405
Вес репутации: 499
Mimoxodom очень, очень хорош(-а) Mimoxodom очень, очень хорош(-а) Mimoxodom очень, очень хорош(-а) Mimoxodom очень, очень хорош(-а)
Могут и повторить!

«Директива, которую я сегодня подписал, снова сфокусирует американскую космическую программу на исследовательских миссиях с участием людей, — подчеркнул Трамп. — Это первый шаг на пути возвращения американских астронавтов на Луну, впервые с 1972 года, для длительных исследований. На этот раз мы не просто поставим наш флаг и оставим отпечатки ботинок. Мы заложим основу для дальнейшей миссии на Марс и, возможно, в другие миры.»"
"МК"today
Ответить с цитированием
  #239  
Старый 13.12.2017, 01:13
Аватар для ПЕК
ПЕК ПЕК вне форума
Эксперт
 
Регистрация: 23.12.2012
Сообщения: 1,449
Вес репутации: 1321
ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть
Re: Могут и повторить!

Злые чары рассеяны, мир и добро торжествуют.
Всеобщее ликование! Бьют фонтаны.
Большой дивертисмент. В апофеозе участвую все: слуги, феи, звери, птицы.
__________________
Для полного счастья человеку необходимо иметь славное отечество.
Симонид Кеосский (Σῐμωνίδης ὁ Κεῖος) V век до н.э.
Ответить с цитированием
  #240  
Старый 14.12.2017, 15:32
xtovo xtovo вне форума
Заблокирован
 
Регистрация: 20.08.2007
Адрес: Protvino
Сообщения: 374
Вес репутации: 0
xtovo . Такую репутацию нельзя пошатнуть xtovo . Такую репутацию нельзя пошатнуть xtovo . Такую репутацию нельзя пошатнуть xtovo . Такую репутацию нельзя пошатнуть xtovo . Такую репутацию нельзя пошатнуть xtovo . Такую репутацию нельзя пошатнуть xtovo . Такую репутацию нельзя пошатнуть xtovo . Такую репутацию нельзя пошатнуть xtovo . Такую репутацию нельзя пошатнуть xtovo . Такую репутацию нельзя пошатнуть xtovo . Такую репутацию нельзя пошатнуть
Почему-то никто не заметил это событие?
Президент Трамп, 11 декабря, подписал 'Space Policy Directive 1'
https://www.space.com/39050-trump-di...s-to-moon.html

по которой, пиндосы возобнавляют свою Лунную программу.
Самое любопытное, что согласно этой программе они планируют
"вернуться на Луну" в районе 2030 года ... или позже.
Полноценное финансирование начнётся не раньше 2019 года,
приуроченное последними 2 годами правления Трампа.

Вопрос на засыпку. Как так получается, что через полвека
после первого полёта на Луну, при современных технологиях,
требуется ещё почти полтора десятка лет, чтобы повторить тот
доисторический полёт?
Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Праздники сегодня

 

 

Реклама на форуме

Помочь форуму:

Я-деньги № 4100154088247

Яндекс.Метрика

 

 
Часовой пояс GMT +3, время: 16:12.


vBulletin v3.6.2, Copyright ©2000-2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co
Администрация форума не несет ответственности за содержание сообщений на форуме.