|
|
|
|
|
Написать Админу: protvino-forum@mail.ru |
|
Гайд-парк Место обсуждения местной политики со свободным входом без регистрации. ПРЕМОДЕРАЦИЯ раз в сутки. |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#1
|
||||
|
||||
Вопросы вновь избранным
Возможно, форумчанам было бы интересно задать вопросы вновь избранным депутатам. Вопросы могут быть общие - обращённые ко всем (из разряда "доколе?" :-)), а могут быть личные, обращённые к конкретному депутату ("почему Вы назвали себя доцентом?").
Можно установить конечную дату для сбора вопросов, а потом обобщить-рассортировать и довести до вновь избранных. Может, админ с Романом или кто-то ещё возьмётся обобщить-рассортировать и довести вопросы до адресатов, а затем - возможно, опять же к определённой дате - опубликовать ответы на форуме же. Мне кажется, такое упражнение помогло бы держать новых депутатов в тонусе с самого начала и обрисовать им "фронт работ". Если кто-то не согласится отвечать или сошлётся на занятость, это тоже о чём-то скажет форумчанам. |
#2
|
|||
|
|||
обычно вопросы задают до выборов и/или по итогам работы, да и врядли депутаты в этом заинтересованы, ведь форумчане явно не являются их электоратом
|
#3
|
||||
|
||||
Я был бы благодарен тому, кто выложил бы на форум предвыборные обещания победителей. Так сказать со временем прочувствовать разницу между "жениться" и "обещать жениться"...
Мое мнение по поводу предыдущих постов в этой теме: 1\ Василий - не препятствовать; 2\ OBender - сопротивление среды, но скорее помеха/шум. Успехов нам всем!
__________________
Бритва Хэнлона: Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью. (англ. Hanlon's Razor «Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity»). Последний раз редактировалось Владимир Аникеев, 11.09.2017 в 10:19. Причина: уточнение |
#4
|
|||
|
|||
Владимир Борисович, не подскажите какой был смысл открытия вами темы "Булатов". Неужели какой-то малограмотный самбист так зацепил или просто захотелось немного пошуметь?
|
#5
|
||||
|
||||
Я не буду поддерживать офф-топик. Этот вопрос, IMHO, должен быть задан в соответствующей теме.
__________________
Бритва Хэнлона: Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью. (англ. Hanlon's Razor «Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity»). |
#6
|
||||
|
||||
Ручной пересчет даст гарантию, что КОИБ не мухлевал с голосами, а КОИБ даст гарантию, что комиссия не будет перекладывать бюллетени из одной стопки в другую, сбегать с неподписанными протоколами, топить бюллетени в луже и так далее. Процедура должна требовать посчитать все вручную, а затем распечатать протокол из КОИБ. Если не сошлось, пересчитывать вручную еще раз. Если по-прежнему не сошлось, в обязательном порядке фиксировать нарушение.
есть два варианта организации честного голосования. Первый — когда пересчитываются только 5 процентов участков. Тогда критически важно, чтобы сначала вышел протокол из КОИБ, а потом была жеребьевка. Так у комиссии не будет возможности сообщить КОИБу, чтобы он считал честно. Второй вариант — обязательный ручной пересчет всех участков. Тогда никакой разницы нет, что будет сначала: ручной подсчет или снятие электронного протокола. http://mikhail-doliev.livejournal.com/251281.html
__________________
|
#7
|
|||
|
|||
Цитата:
George Orwell, "Animal Farm"*. |