Форум Протвино


Яндекс.Метрика

 
Вернуться   Форум города Протвино > Протвино-Россия-мир: вчера, сегодня и завтра > Россия: вчера, сегодня и завтра
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #21  
Старый 13.07.2019, 19:22
Аватар для Станислав
Станислав Станислав вне форума
Старожил
 
Регистрация: 17.12.2007
Адрес: Протвино
Сообщения: 843
Вес репутации: 1520
Станислав . Такую репутацию нельзя пошатнуть Станислав . Такую репутацию нельзя пошатнуть Станислав . Такую репутацию нельзя пошатнуть Станислав . Такую репутацию нельзя пошатнуть Станислав . Такую репутацию нельзя пошатнуть Станислав . Такую репутацию нельзя пошатнуть Станислав . Такую репутацию нельзя пошатнуть Станислав . Такую репутацию нельзя пошатнуть Станислав . Такую репутацию нельзя пошатнуть Станислав . Такую репутацию нельзя пошатнуть Станислав . Такую репутацию нельзя пошатнуть
Цитата:
Сообщение от OBender Посмотреть сообщение
низкопробная, лживая и т.д. ну вообщем вы сами прекрасно понимаете что вы вываливаете на форум
А какую именно информацию вы считаете лживой? Сомнительное заявление.
Что выборы президента прямые?

Или они может быть честные? Тогда что это?

или это?

Про мёртвые души сами найдете в своей же прессе.
А то "желтая пресса", понимаешь ли.
__________________
Оконная компания
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 13.07.2019, 20:43
OBender OBender вне форума
Заблокирован
 
Регистрация: 03.10.2009
Сообщения: 2,288
Вес репутации: 0
OBender , кажется, это ваша репутация OBender , кажется, это ваша репутация OBender , кажется, это ваша репутация OBender , кажется, это ваша репутация OBender , кажется, это ваша репутация OBender , кажется, это ваша репутация
Цитата:
Сообщение от All Eyez On Me Посмотреть сообщение
Обендер, будь уже последователен как мужик, а не как баба. Кидай в ответ видеоцитатки на голливуд, а не ненавидимый тобой "совок". Что же тебя носит, как припортовую - то за этих, то за тех... тьфу
Что, образ Шарикова не нравится, так выходи иногда из образа, ко мне какие претензии?
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 13.07.2019, 21:12
OBender OBender вне форума
Заблокирован
 
Регистрация: 03.10.2009
Сообщения: 2,288
Вес репутации: 0
OBender , кажется, это ваша репутация OBender , кажется, это ваша репутация OBender , кажется, это ваша репутация OBender , кажется, это ваша репутация OBender , кажется, это ваша репутация OBender , кажется, это ваша репутация
Цитата:
Сообщение от Станислав Посмотреть сообщение
А какую именно информацию вы считаете лживой?
Например вот эту "Участие в президентских выборах в 2012 году, например, приняло в среднем по стране лишь 35,9% от зарегистрированных избирателей.". В выборах приняло участие более 128 млн человек(не верите, можете посмотреть в докладе ОБСЕ, на который ссылается автор), исходя из указанной явки 35.9% получаем, что число зарегистрированных избирателей 356 млн человек. Вспоминаем, что 50 млн человек не включены в списки избирателей итого 406 млн человек избирателей в США. Учитывая то, что голосовать можно с 18 лет, то для того, чтобы оценить население США нужно к 406 млн избирателей добавить ~80 млн человек в возрасте 0-17 лет. Итого численность населения США получается около 480 млн. человек, что является абсурдом, численность США менее 330 млн.

Вы знакомы с автором процитированной вами статьи? Не то, что вы лично его знаете, а насколько он вам известен? За 4 года своей деятельности на сайте topwar.ru этот "эксперт" смог родить 11 статей. Мне кажется результат достаточно жидкий, о том, что он не предоставляет никаких ссылок на источники информации я и не говорю.

Приводить твитты Трампа в качестве доказательства вообще смешно. Как раз от Трампа и потребовали представить доказательства, чего он сделать не смог.
Что касается мёртвых душ, то какой эффект от мертвых душ во время голосования и каким образом мёртвые души голосуют? Если вы меня пытаетесь убедить в том, что в стране с населением 300+ млн человек могут быть какие-то незначительные ошибки среди зарегистрированных избирателей и кто-то отдаёт голоса за мертвые души, так я с этим и не спорю. Южную Каролину привели в пример с 900 мёртвых душ, это видимо наиболее репрезентативное количество. Напомню, что в этом штате проголосовало 1.5 млн человек, т.е. мёртвые души это 0.06% от числа избирателей. Мне вам напомнить явку избирателей в Северокавказских регионах РФ и сравнить явку на участках где присутствовали наблюдатели и где их не было?
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 13.07.2019, 21:43
Аватар для All Eyez On Me
All Eyez On Me All Eyez On Me вне форума
big bro's watchin' ya
 
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: out there
Сообщения: 3,946
Вес репутации: 2379
All Eyez On Me . Такую репутацию нельзя пошатнуть All Eyez On Me . Такую репутацию нельзя пошатнуть All Eyez On Me . Такую репутацию нельзя пошатнуть All Eyez On Me . Такую репутацию нельзя пошатнуть All Eyez On Me . Такую репутацию нельзя пошатнуть All Eyez On Me . Такую репутацию нельзя пошатнуть All Eyez On Me . Такую репутацию нельзя пошатнуть All Eyez On Me . Такую репутацию нельзя пошатнуть All Eyez On Me . Такую репутацию нельзя пошатнуть All Eyez On Me . Такую репутацию нельзя пошатнуть All Eyez On Me . Такую репутацию нельзя пошатнуть
Цитата:
Сообщение от OBender Посмотреть сообщение
Что, образ Шарикова не нравится, так выходи иногда из образа, ко мне какие претензии?
По-моему, громче всех на всех здесь гавкаешь ты, так что Шариков - твое амплуа
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 13.07.2019, 22:27
Аватар для Станислав
Станислав Станислав вне форума
Старожил
 
Регистрация: 17.12.2007
Адрес: Протвино
Сообщения: 843
Вес репутации: 1520
Станислав . Такую репутацию нельзя пошатнуть Станислав . Такую репутацию нельзя пошатнуть Станислав . Такую репутацию нельзя пошатнуть Станислав . Такую репутацию нельзя пошатнуть Станислав . Такую репутацию нельзя пошатнуть Станислав . Такую репутацию нельзя пошатнуть Станислав . Такую репутацию нельзя пошатнуть Станислав . Такую репутацию нельзя пошатнуть Станислав . Такую репутацию нельзя пошатнуть Станислав . Такую репутацию нельзя пошатнуть Станислав . Такую репутацию нельзя пошатнуть
Цитата:
Сообщение от OBender Посмотреть сообщение
Вы знакомы с автором процитированной вами статьи?
Мне нет надобности знакомится с автором данной статьи, так как основные её тезисы известны и без него. Например вот это:

"Сам принцип построения избирательной системы фактически исключает мнение населения. Избиратели голосуют за так называемых выборщиков, которые уже будут непосредственно избирать президента. При этом возможна такая ситуация по результатам предварительных выборов, когда кандидат в президенты получает номинацию на партийном съезде. Институт выборщиков сегодня все чаще вызывает нарекания, в том числе и у американцев. Его обвиняют в нарушении принципов демократии: можно проиграть выборы, даже получив большинство голосов населения."
На примере Трампа можно наглядно посмотреть как сработала система выборщиков. Гляньте как голосовал народ.

Вот поэтому американцам стоит сначала ответить на некоторые вопросы самим, такие как: почему только 2 партии, почему только 2 кандидата, почему не допускают наблюдателей, что это за шарлатанская система выборщиков и т.д., а вот потом лезть со своими советами по выборам.

P.S. ПЕК про вас сказал правильно, что основная мысль которую вы пытаетесь донести на этом форуме, что "всё равно вы все здесь козлы".
Вполне узнаваемая подростковая позиция, которая частенько встречается на форумах и в комментариях. Ну чего, дерзайте, надеюсь вы не даром тратите свои силы и время и вам за это платят, иначе это трудно объяснимо.
Успехов (с)
__________________
Оконная компания
Ответить с цитированием
  #26  
Старый 14.07.2019, 01:07
OBender OBender вне форума
Заблокирован
 
Регистрация: 03.10.2009
Сообщения: 2,288
Вес репутации: 0
OBender , кажется, это ваша репутация OBender , кажется, это ваша репутация OBender , кажется, это ваша репутация OBender , кажется, это ваша репутация OBender , кажется, это ваша репутация OBender , кажется, это ваша репутация
Цитата:
Сообщение от Станислав Посмотреть сообщение
Мне нет надобности знакомится с автором данной статьи, так как основные её тезисы известны и без него. Например вот это:

"Сам принцип построения избирательной системы фактически исключает мнение населения. Избиратели голосуют за так называемых выборщиков, которые уже будут непосредственно избирать президента. При этом возможна такая ситуация по результатам предварительных выборов, когда кандидат в президенты получает номинацию на партийном съезде. Институт выборщиков сегодня все чаще вызывает нарекания, в том числе и у американцев. Его обвиняют в нарушении принципов демократии: можно проиграть выборы, даже получив большинство голосов населения."
На примере Трампа можно наглядно посмотреть как сработала система выборщиков. Гляньте как голосовал народ.

Вот поэтому американцам стоит сначала ответить на некоторые вопросы самим, такие как: почему только 2 партии, почему только 2 кандидата, почему не допускают наблюдателей, что это за шарлатанская система выборщиков и т.д., а вот потом лезть со своими советами по выборам.
т.е. вы сначала в качестве аргумента цитируете всякую бредятину, а когда вам на это указали то вы теперь заявили, что "основные тезисы и так известны". Чьи это тезисы и кому они известны?
Пройдёмся по тезисам:
Тезис о том что институт выборщиков вызывает нарекания у американцев. Как я уже говорил, американцев 330 миллионов, у какого количества американцев вызывает нарекания институт выборщиков? Например у россиян вызывает нарекания Станислав, что прикажете с этим делать?
Тезис о том, что избирательная система исключает мнение населения. США федерация, состоящая из 50 штататов, каждый из которых имеет свои законы, которые в частности касаются выборов. Президент США является президентом штатов америки, поэтому на выборах в начале ноября каждый штат выбирает себе кандидата в президенты за которого в декабре отдадут голоса выборщики(доверенные лица) от штата. Формально выборщики могут отдать свои голоса не за того кандидата, которого выбрал народ штата, но в истории такого еще не было(вернее было, но на результат выборов это не отразилось и скорее всего, зная это, выборщик голосовал иначе). Как и любая другая система она может кому-то нравиться, а кому-то нет(например мне), но она работает уже более 240 лет, попытки изменить эту систему конечно ведутся, но результаты пока далеки от того, чтобы набрать необходимое большинство голосов представителей штатов.
Тезис о том, что партий всего 2, партий больше, чем две, но есть две наиболее многочисленные и обладающие весом. Две партии лучше, чем одна и два основных кандидата в президенты, набирающие каждый примерно 50% голосов лучше, чем один.
Тезис о том, что всего два кандидата. Повторю еще раз, кандидата не два, выборы проходят в два этапа(праймарис+финал), а в финал выходят по одному кандидату от каждой партии. За 10 месяцев до основных выборов, начинаются предварительные выборы(праймарис) в штатах на которых из множества кандидатов от каждой партии штаты по совокупности голосов выберут единого кандидата от партии. На сегодняшний день, за 5 месяцев до первых паймарис об участии в выборах объявили 20 кандидатов от демократической партии. После серии праймарис в каждом штате через год из этих 20-ти будет выбран только один кандидат от партии, который примет участие в финальной стадии выборов. Перед выборами 2016 года от демократической партии было 5 кандидатов и от республиканской было около 10-ти, после серии праймарис, проведенных во всех штатах в финал вышел Трамп и Клинтон.
Тезис о недопуске наблюдателей, на выборах США присутствуют наблюдатели от ОБСЕ. Они же присутствуют и на российском подобии выборов, о чем они регулярно и заявляют.
Что касается советов по выборам, то я их не даю, а высказываю своё мнение относительно того, что в администрации президента РФ называют выборами.
Цитата:
Сообщение от Станислав Посмотреть сообщение
.
P.S. ПЕК про вас сказал правильно, что основная мысль которую вы пытаетесь донести на этом форуме, что "всё равно вы все здесь козлы".
Вполне узнаваемая подростковая позиция, которая частенько встречается на форумах и в комментариях. Ну чего, дерзайте, надеюсь вы не даром тратите свои силы и время и вам за это платят, иначе это трудно объяснимо.
Успехов (с)
А ПЕКа вы зачем сюда привлекли? Думаете, что ваше согласие с мнением ПЕКа придаёт вашему мнению больший вес? Я бы на вашем месте на этот счет не обольщался особенно в светe того, что вы похоже сами собственное мнение не очень цените. Что же касается якобы моей мысли о "всех козлах", то тут как с зеркалом, можно конечно на него пенять, но это контрпродуктивно и врядли отразится на "кривизне физиономии".
Ответить с цитированием
  #27  
Старый 14.07.2019, 09:06
Аватар для Armageddon
Armageddon Armageddon вне форума
Мегасолнцеще
 
Регистрация: 15.09.2005
Сообщения: 2,941
Вес репутации: 2514
Armageddon . Такую репутацию нельзя пошатнуть Armageddon . Такую репутацию нельзя пошатнуть Armageddon . Такую репутацию нельзя пошатнуть Armageddon . Такую репутацию нельзя пошатнуть Armageddon . Такую репутацию нельзя пошатнуть Armageddon . Такую репутацию нельзя пошатнуть Armageddon . Такую репутацию нельзя пошатнуть Armageddon . Такую репутацию нельзя пошатнуть Armageddon . Такую репутацию нельзя пошатнуть Armageddon . Такую репутацию нельзя пошатнуть Armageddon . Такую репутацию нельзя пошатнуть
Короче, Склифосовский (С) Чё ты тут за штаты то впрягся?)
__________________

Ответить с цитированием
  #28  
Старый 14.07.2019, 10:12
OBender OBender вне форума
Заблокирован
 
Регистрация: 03.10.2009
Сообщения: 2,288
Вес репутации: 0
OBender , кажется, это ваша репутация OBender , кажется, это ваша репутация OBender , кажется, это ваша репутация OBender , кажется, это ваша репутация OBender , кажется, это ваша репутация OBender , кажется, это ваша репутация
Цитата:
Сообщение от Armageddon Посмотреть сообщение
Короче, Склифосовский (С) Чё ты тут за штаты то впрягся?)
я впрягся не "за" штаты, а "против" Станислава, распространяющего ложную информацию. Похоже он является горячим поклонником творчества Киселева/Соловьева и решил продвигать этот жанр на форуме.
Ответить с цитированием
  #29  
Старый 14.07.2019, 11:30
Fotograf Fotograf вне форума
Пишущий
 
Регистрация: 13.12.2018
Сообщения: 205
Вес репутации: 565
Fotograf . Такую репутацию нельзя пошатнуть Fotograf . Такую репутацию нельзя пошатнуть Fotograf . Такую репутацию нельзя пошатнуть Fotograf . Такую репутацию нельзя пошатнуть Fotograf . Такую репутацию нельзя пошатнуть Fotograf . Такую репутацию нельзя пошатнуть Fotograf . Такую репутацию нельзя пошатнуть Fotograf . Такую репутацию нельзя пошатнуть Fotograf . Такую репутацию нельзя пошатнуть Fotograf . Такую репутацию нельзя пошатнуть Fotograf . Такую репутацию нельзя пошатнуть
Цитата:
Сообщение от OBender Посмотреть сообщение
я впрягся не "за" штаты, а "против" Станислава, распространяющего ложную информацию. Похоже он является горячим поклонником творчества Киселева/Соловьева и решил продвигать этот жанр на форуме.
- Почему вы считаете, что Киселев/Соловьев распространяют ложную информацию?
- Ммм... эээ ... ну это же все знают...
Ответить с цитированием
  #30  
Старый 14.07.2019, 13:16
Аватар для alex
alex alex вне форума
Настоящий полковник
 
Регистрация: 15.09.2005
Адрес: Протвино
Сообщения: 811
Вес репутации: 1369
alex великолепен(-на) alex великолепен(-на) alex великолепен(-на) alex великолепен(-на) alex великолепен(-на) alex великолепен(-на) alex великолепен(-на) alex великолепен(-на)
Offtop detected
__________________
Всегда!
Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Праздники сегодня

 

 

Реклама на форуме

Помочь форуму:

Я-деньги № 4100154088247

Яндекс.Метрика

 

 
Часовой пояс GMT +3, время: 07:41.


vBulletin v3.6.2, Copyright ©2000-2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co
Администрация форума не несет ответственности за содержание сообщений на форуме.