Форум Протвино


Яндекс.Метрика

Написать Админу: protvino-forum@mail.ru
 
Вернуться   Форум города Протвино > Протвино - город > Городская власть
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 27.04.2021, 22:05
Аватар для Ботвинко Алексей
Ботвинко Алексей Ботвинко Алексей вне форума
Пишущий
 
Регистрация: 19.08.2019
Сообщения: 404
Вес репутации: 0
Ботвинко Алексей , кажется, это ваша репутация Ботвинко Алексей , кажется, это ваша репутация Ботвинко Алексей , кажется, это ваша репутация Ботвинко Алексей , кажется, это ваша репутация Ботвинко Алексей , кажется, это ваша репутация Ботвинко Алексей , кажется, это ваша репутация Ботвинко Алексей , кажется, это ваша репутация
Виталия Павлова. История одной аферы.

Только факты и документы.

01.09.2017 ИП Павлова В.А. (ИНН503700186536, основной ОКВЭД «Образование дополнительное детей и взрослых (85.41)». обратилась в администрацию городского округа Протвино с заявлением с просьбой предоставить в аренду муниципальное помещение для образовательной деятельности. Также в заявлении Павлова В.А. обязуется оформить лицензию на образовательную деятельность и выражает готовность рассмотреть любые предложения администрации Протвино по реализации образовательных программ.



С учетом социальной значимости образовательных учреждений в городском округе Протвино приняты понижающие коэффициенты для - бюджетных учреждений, курсов иностранных языков для детей, курсы развития для детей, художники, НП Технопарк; Кд = 0,1, то есть применяется арендная ставка в 10 раз ниже базовой. Этот же понижающий коэффициент был применен при заключении договора между ДШИ Протвино и ИП Павловой В.А.





Как видно из документов, помещение ИП Павловой было сдано с понижающем коэффициентом 0,1, то есть в 10 раз дешевле базовой арендной ставки именно по причине того, что декларируемая деятельность – образовательная.

С 2017 года ИП Павлова, вопреки требованию законодательства и собственным обещаниям лицензию на образовательную деятельность не получила, что легко проверяется в сводном реестре лицензий на официальном сайте Рособрнадзора

Осуществление лицензируемого вида деятельности без этого разрешения является незаконным и влечет юридическую ответственность. Отсутствие лицензии в образовательном учреждении говорит о том, что жизнь, здоровье и безопасность детей, занимающихся в данном учреждении, находятся под угрозой.

В настоящее время действующим законодательством предусматривается лишь один случай, когда лицензия на образовательную деятельность не требуется. Он представляет собой ситуацию, при которой услугу оказывает лично официально зарегистрированный индивидуальный предприниматель. При этом он не может нанимать других специалистов, работая только самостоятельно. Примерами такой деятельности являются услуги репетитора, частного преподавателя, обладающего необходимым стажем работы и образованием. Также без лицензии допускается личное ведение кружков, секций или студий, осуществляемое индивидуальным предпринимателем без привлечения дополнительных специалистов.
В Центре «Соус» преподавательской деятельностью, кроме самой ИП Павлова В.А. занимаются и другие люди.

ст 171 УК РФ «Незаконное предпринимательство» «Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без лицензии… в случаях, когда такие лицензия… обязательны, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере.
Согласно справке о доходах депутата Павловой В.А. только за 2019 год доход от предпринимательской деятельности составил 1330842,00 рублей.

По имеющейся информации при проводимой проверке по моему предыдущему заявлению прокуратурой городского округа Серпухов деятельности центра «Соус» Павлова В.А. заявила о том, что она не занимается образовательной деятельностью, а оказывает консультационные услуги. Вспоминаем, под какую деятельность было арендовано помещение и какие льготы при этом применены.

В случае, если центр «Соус» не оказывает образовательных услуг а является консультационной организацией, налицо признаки состава преступления, предусмотренные ст.159 УК РФ «мошенничество». В этом случае администрации города Протвино, как владельцу муниципального помещения и ДШИ Протвино, как распорядителю на праве оперативного управления нанесен ущерб в крупном размере, в связи с применением понижающего коэффициента при заключении договора аренды помещения для образовательной деятельности, фактически, по утверждению Павловой В.А. используемого для других коммерческих нужд.

Центр «Соус» занимает часть помещения муниципальной художественной школы. Договор аренды помещения между Детской школы искусств Протвино и ИП Павловой В.А. заключен с нарушением действующего законодательства Российской Федерации что подтверждается актом №35 Контрольно-счетной палаты Протвино от 15 июня 2020 года.

21.01.2021 года состоялось совещание комиссии по результатам проведения служебной проверки законности и эффективности использования муниципального имущества по адресу: Московская область, город Протвино, Лесной бульвар дом 1А. Комиссия пришла к выводу о том, что действия МАУДО «ДШИ» по передаче без проведения конкурентных процедур в аренду ИП Павловой В.А. содержат признаки нарушения части 3.2 ст 17.1 ФЗ 135 «О защите конкуренции».

Несколько забавно то, что ни администрация городского округа Протвино, ни руководство ДШИ в период с 15 июня 2020 года, даты вынесения акта КСП до 21.01.2021 года не предприняла никаких мер для исправления ситуации. О причинах подобного бездействия остается только догадываться. Есть мнение, что некто из администрации пообещал Павловой эту её сомнительную тему с арендой помещения положить под сукно в обмен за лояльность этому самому некто.

Договор аренды здания или сооружения, заключенный на срок не менее года, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации (п. 2 ст. 651 ГК РФ). Договор между ДШИ и ИП Павловой В.А. не прошел государственной регистрации, а значит ничтожен.

Таким образом Павлова В.А. находится в ситуации, при которой в обоих из двух возможных вариантах (центр Соус образовательное учреждение или нет?) Павловой В.А. нарушена или одна ст.171 УК РФ «незаконное предпринимательство» или другая ст.159 УК РФ «мошенничество».
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 27.04.2021, 23:03
Аватар для writer
writer writer вне форума
Просто писатель
 
Регистрация: 21.09.2005
Сообщения: 479
Вес репутации: 1587
writer , прекрасное будущее writer , прекрасное будущее writer , прекрасное будущее writer , прекрасное будущее writer , прекрасное будущее writer , прекрасное будущее writer , прекрасное будущее writer , прекрасное будущее writer , прекрасное будущее writer , прекрасное будущее writer , прекрасное будущее
Информация очень серьезная. Приятно, что автор в этот раз удержался от обычных для него резких комментариев, предоставив нашему вниманию подлинные документы. Это очень похвально. Документы и его личные выводы, всё вполне корректно, спасибо ему. Мы должны знать о наших депутатах больше, чем о рядовых обывателях!
Что касается объекта его критики, хорошо бы дать депутату Павловой возможность ответить лично на вопросы, возникающие после прочтения этого поста. Все-таки форум читает очень много протвинцев и будет некрасиво, если негативная информация будет подана однобоко.
Хотя против документов трудно что-либо возразить, но может быть есть и другая информация, которая прояснит ситуацию?
Как я давно понял, Админ лишил Павлову доступа на форум по причине, мне неизвестной. Надеюсь, причина была основательной, раз он совершил такой поступок, принимая во внимание активную помощь Павловой на форуме перед выборами. Ну да ладно, обсуждать действия Админа в Правилах запрещено, как бы не оказаться самому в бане))

Ради торжества справедливости на нашем форуме я прошу Админа разбанить В.Павлову, возможно она захочет поправить свою репутацию, несомненно подпорченную постом г-на Ботвинко.
__________________
Ученье - свет...
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 28.04.2021, 01:14
Аватар для Иваныч
Иваныч Иваныч вне форума
Умеренно пьющий
 
Регистрация: 16.09.2012
Сообщения: 153
Вес репутации: 1212
Иваныч . Такую репутацию нельзя пошатнуть Иваныч . Такую репутацию нельзя пошатнуть Иваныч . Такую репутацию нельзя пошатнуть Иваныч . Такую репутацию нельзя пошатнуть Иваныч . Такую репутацию нельзя пошатнуть Иваныч . Такую репутацию нельзя пошатнуть Иваныч . Такую репутацию нельзя пошатнуть Иваныч . Такую репутацию нельзя пошатнуть Иваныч . Такую репутацию нельзя пошатнуть Иваныч . Такую репутацию нельзя пошатнуть Иваныч . Такую репутацию нельзя пошатнуть
Цитата:
Сообщение от writer Посмотреть сообщение
Информация очень серьезная. Приятно, что автор в этот раз удержался от обычных для него резких комментариев, предоставив нашему вниманию подлинные документы. Это очень похвально. Документы и его личные выводы, всё вполне корректно, спасибо ему. Мы должны знать о наших депутатах больше, чем о рядовых обывателях!
Что касается объекта его критики, хорошо бы дать депутату Павловой возможность ответить лично на вопросы, возникающие после прочтения этого поста. Все-таки форум читает очень много протвинцев и будет некрасиво, если негативная информация будет подана однобоко.
Хотя против документов трудно что-либо возразить, но может быть есть и другая информация, которая прояснит ситуацию?
Как я давно понял, Админ лишил Павлову доступа на форум по причине, мне неизвестной. Надеюсь, причина была основательной, раз он совершил такой поступок, принимая во внимание активную помощь Павловой на форуме перед выборами. Ну да ладно, обсуждать действия Админа в Правилах запрещено, как бы не оказаться самому в бане))

Ради торжества справедливости на нашем форуме я прошу Админа разбанить В.Павлову, возможно она захочет поправить свою репутацию, несомненно подпорченную постом г-на Ботвинко.
Поддерживаю и одобряю!
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 28.04.2021, 01:32
Аватар для admin
admin admin вне форума
Администратор
(рядовой запаса)
 
Регистрация: 15.09.2005
Адрес: Протвино-Москва-Протвино
Сообщения: 1,332
Вес репутации: 3947
admin . Такую репутацию нельзя пошатнуть admin . Такую репутацию нельзя пошатнуть admin . Такую репутацию нельзя пошатнуть admin . Такую репутацию нельзя пошатнуть admin . Такую репутацию нельзя пошатнуть admin . Такую репутацию нельзя пошатнуть admin . Такую репутацию нельзя пошатнуть admin . Такую репутацию нельзя пошатнуть admin . Такую репутацию нельзя пошатнуть admin . Такую репутацию нельзя пошатнуть admin . Такую репутацию нельзя пошатнуть
Цитата:
Сообщение от writer Посмотреть сообщение
Ради торжества справедливости на нашем форуме я прошу Админа разбанить В.Павлову, возможно она захочет поправить свою репутацию, несомненно подпорченную постом г-на Ботвинко.
Вы правы и я разбанил Павлову. Если она сама захочет, то приведет свои аргументы, нейтрализующие негатив от топовой публикации.
И продолжит свои публикации на этом форуме. Единственная к ней просьба - не поносить этот форум в Интернет-сетях, за что, собственно, и была забанена ранее.
__________________
С уважением, admin
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 29.04.2021, 11:01
Аватар для Ольга Лебедева
Ольга Лебедева Ольга Лебедева вне форума
Пишущий
 
Регистрация: 24.10.2006
Сообщения: 248
Вес репутации: 0
Ольга Лебедева , кажется, это ваша репутация Ольга Лебедева , кажется, это ваша репутация Ольга Лебедева , кажется, это ваша репутация Ольга Лебедева , кажется, это ваша репутация Ольга Лебедева , кажется, это ваша репутация Ольга Лебедева , кажется, это ваша репутация Ольга Лебедева , кажется, это ваша репутация Ольга Лебедева , кажется, это ваша репутация Ольга Лебедева , кажется, это ваша репутация Ольга Лебедева , кажется, это ваша репутация Ольга Лебедева , кажется, это ваша репутация
Цитата:
Сообщение от admin Посмотреть сообщение
Вы правы и я разбанил Павлову. Если она сама захочет, то приведет свои аргументы, нейтрализующие негатив от топовой публикации.
И продолжит свои публикации на этом форуме. Единственная к ней просьба - не поносить этот форум в Интернет-сетях, за что, собственно, и была забанена ранее.
Наступила "эра милосердия"? Тогда и Остапа Ибрагимовича надо выпускать из клетки!
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 03.05.2021, 19:26
Аватар для Ботвинко Алексей
Ботвинко Алексей Ботвинко Алексей вне форума
Пишущий
 
Регистрация: 19.08.2019
Сообщения: 404
Вес репутации: 0
Ботвинко Алексей , кажется, это ваша репутация Ботвинко Алексей , кажется, это ваша репутация Ботвинко Алексей , кажется, это ваша репутация Ботвинко Алексей , кажется, это ваша репутация Ботвинко Алексей , кажется, это ваша репутация Ботвинко Алексей , кажется, это ваша репутация Ботвинко Алексей , кажется, это ваша репутация
Хорошо, что у Виталии Александровны появилась возможность самой ответить. Но не ответит.

В январе-феврале я письменно обращался с подобным обращением в Совдеп, письмо было зачитано на заседании комитета, ответ от Павловой был в таком ключе - вопроса нет в повестке дня комитета (что бы это ни значило). То есть по существу ни да ни нет.

15 апреля на встрече депутатов с жителями я устно выступил по этой же теме. Павлова на встрече присутствовала, но ответа на мое выступление не прозвучало никакого. Можно посмотреть в репортаже ПРО-ТВ

Нарушение законодательства призаключении договора с Павловой установлены и комиссией администрации.



Ответить с цитированием
  #7  
Старый 24.05.2021, 18:42
Аватар для Ботвинко Алексей
Ботвинко Алексей Ботвинко Алексей вне форума
Пишущий
 
Регистрация: 19.08.2019
Сообщения: 404
Вес репутации: 0
Ботвинко Алексей , кажется, это ваша репутация Ботвинко Алексей , кажется, это ваша репутация Ботвинко Алексей , кажется, это ваша репутация Ботвинко Алексей , кажется, это ваша репутация Ботвинко Алексей , кажется, это ваша репутация Ботвинко Алексей , кажется, это ваша репутация Ботвинко Алексей , кажется, это ваша репутация
Мое интервью в газете "События"

По ситуации с аферой Виталии Павловой дал большое интервью газете "События".

«Соус» в тумане

Как человек, которому небезразлична судьба Протвино, я стараюсь всегда быть в курсе работы Администрации и Совета депутатов. Читаю и смотрю по этой теме все материалы – в них много информации, которая показывает реальную жизнь города без ширмы красивых слов и, порой, заставляет серьёзно задуматься.

Вот один из таких фактов. С декабря 2020 года я обратил внимание, что группа народных избранников перестала посещать заседания Совета и явно пытается диктовать свою волю всему депутатскому корпусу. Одним из активистов этой группы была депутат Виталия Александровна Павлова, в чьих публичных выступлениях я с удивлением несколько раз услышал о том, что она считает себя неким «блокирующим меньшинством». *

Что же такое «блокирующее меньшинство»? Ни в каких нормативно-правовых актах, да и в истории местного самоуправления такого термина нет. *Вероятно, в понимании Виталии Александровны это столь малое количество депутатов, которое не может набрать решающего количества голосов для принятия решения, однако может легко заблокировать решение вопроса. Многих людей, и в том числе меня, заинтересовало – какая же истинная причина побудила депутата В.А.Павлову объявить себя блокирующим меньшинством? И получилась такая картина.

Весной 2020 года Контрольно-счётная палата Протвино провела плановые мероприятия по проверке деятельности Детской школы искусств, после чего составила акт и направила его в Администрацию города. В акте говорилось о серьёзных нарушениях работающего в здании ДШИ центра поддержки семейного образования «Соус» - того самого центра «Соус», который принадлежит ИП Виталии Александровне Павловой. В акте КСП Протвино также было отмечено, что договор заключен с нарушением конкурсных процедур – центр «Соус» должен был получить помещение исключительно по конкурсу либо аукциону.*

После этой проверки в течение декабря 2020 года и января 2021 года на одном из протвинских форумов, модератором которого называет себя депутат В.А.Павлова, развернулась масштабная травля - да-да, именно так - причём делал это сотрудник центра поддержки семейного образования «Соус», то есть, получается, сотрудник В.А.Павловой . Он, абсолютно не выбирая выражений, безо всякого стеснения оскорблял депутатов, членов Общественной палаты Протвино и жителей – всех, кто выражал несогласие с его мнением и мнением депутата В.А.Павловой. Ситуация была вопиющая, однако руководитель учреждения и по совместительству модератор форума В.А.Павлова почему-то не пресекала его действий.***

Люди молчать не стали – например, член Общественной палаты В.В.Рябов обратился с заявлением в правоохранительные органы, депутат А.П.Шевчуков - в суд с иском о защите чести и достоинства. Естественно, всех сразу заинтересовало – почему сотрудник центра «Соус» позволяет себе выходить за рамки морально-этических норм, а главное – почему В.А.Павлова позволяет своим сотрудникам так себя вести?

Центр «Соус» сразу же привлёк всеобщее внимание, и нарушения, выявленные Контрольно-счётной палатой, подтвердились. Например, оказалось, что помещение для работы «Соуса» Администрация города выделила по обращению В.А.Павловой ещё в 2017 году – причём на льготных условиях, доступных только учреждениям, ведущим образовательную деятельность, то есть с понижающим коэффициентом 0,1. Другими словами, за аренду помещения площадью 134 кв.метра «Соус» платит около 5000 рублей в месяц - это в 10 раз меньше базовой ставки, которую обычно платят коммерческие арендаторы. Именно так написала в своём обращении В.А.Павлова – прошу выделить помещение для образовательной деятельности. В договоре аренды помещения чётко прописано, что помещение предоставлено центру «Соус» именно под образовательную деятельность с 1 января 2018 года по 1 января 2023 года. Только вот лицензия об образовательной деятельности у центра поддержки семейного образования «Соус» отсутствует, нет её, что легко проверяется в сводном реестре лицензий *Рособрнадзора **

Между тем, образовательная, либо кружковая деятельность, согласно действующему законодательству, подлежит обязательному лицензированию – то есть центр, предоставляющий образовательные услуги, обязан получить лицензию в соответствующем государственном органе. Проверить наличие лицензии очень легко – информация находится в открытом доступе на соответствующих государственных интернет-ресурсах. *

Я направил в Совет депутатов письмо, в котором изложил всё вышесказанное, предложил заняться этим вопросом и, если факты подтвердятся, обратиться в соответствующие органы. В письме я отметил, что «истинной причиной ложной правозащитной деятельности, на мой взгляд, является тот факт, что Павлова В.А. многократно нарушила законодательство РФ, ведет незаконную деятельность и боится понести за это заслуженную ответственность. По моему мнению, вся её деятельность не что иное, как «дымовая завеса» нарушений ею действующего законодательства РФ».

Депутаты рассмотрели моё письмо на одном из комитетов - видео есть в публичном доступе - после чего было решено направить вопрос для рассмотрения в Совет депутатов. Когда председатель законодательного комитета В.П.Хадиков зачитал В.А.Павловой моё письмо и предложил ответить на вопросы, Виталия Александровна не подтвердила и не опровергла изложенные в письме факты и вообще отказалась давать какие-либо пояснения, сославшись на то, что такого вопроса в повестке нет. Копию обращения в Совет депутатов я направил в прокуратуру.

На сегодняшний день образовательный *центр «Соус» продолжает работать без лицензии – возможно, поэтому при проверке прокуратуры Виталия Александровна Павлова заявила, что центр «Соус» не ведёт никакой образовательной деятельности. Хотя, судя по прайс-листу официального сайта центра поддержки семейного образования «Соус», получается, что ведёт.

Так ведёт или не ведёт? Если ведёт, а лицензии не имеет, значит, действия В.А.Павловой подпадают под статью 171 УК РФ «Незаконное предпринимательство»: «Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без лицензии либо без аккредитации в национальной системе аккредитации… если это деяние… сопряжено с извлечением дохода в крупном размере». Это первый момент.

Второй момент – если центр «Соус» ведёт не образовательную, а консультационную деятельность (хотя в договоре аренды чётко написано – образовательную), получается, что договор аренды заключен путём обмана и злоупотребления доверием. А это уже ответственность по статье 159 УК РФ* «Мошенничество».

В начале этого года Администрация Протвино комиссионно проверила законность и эффективность использования муниципального имущества по адресу: г.Протвино, Лесной бульвар, 1А, после чего, как собственник помещений, письменно уведомила *В.А.Павлову о том, что договор аренды расторгнут и до 1 марта 2021 года «Соус» должен освободить помещение. По сей день помещение не освобождено, и в рамках российского законодательства у Администрации города и Детской школы искусств есть единственная возможность освободить помещение – обратиться в суд и уже по решению суда выселять. Насколько мне известно, такие иски поданы.*

Что касается услуг центра «Соус», которые он предоставляет платно и, повторю, без лицензии, то его педагоги работают с детьми от 3 до 18 лет, в том числе по школьным предметам – то есть ведут репетиторскую деятельность, которая, как ни крути, является образовательной.*

Напомню, что лицензия не только даёт организации право работать легально, лицензия ещё гарантирует, что в стенах, где работает данная организация, дети находятся в безопасности - я говорю о соблюдении противопожарных норм - и получают именно те знания, которые прописаны в лицензии в соответствии с официальным государственным реестром. Чтобы в случае претензий было с кого спросить, и чтобы не получилась ситуация – Вы здесь не занимались, наши педагоги такого не говорили и вообще такого учреждения как центр поддержки семейного образования «Соус» не существует, потому что в реестре лицензий его нет.

Кстати, закон позволяет Администрации города помочь детям, нуждающимся в репетиторстве, и самим репетиторам заниматься легально в* рамках Школы искусств или общеобразовательной школы города, или иного муниципального учреждения – достаточно создать комфортное пространство, коворкинг-центр на базе любого учреждения. Но этого сделано не было. Коворкинг – это предоставление в аренду комфортабельных рабочих пространств, где могут работать один или много компаний, повышающих эффективность бизнеса или обучения за счет взаимного сотрудничества.

Видя бездействие депутатов, я обратился к членам Общественной палаты – они тоже возмущены ситуацией и обратились по этому поводу в правоохранительные органы.

Кому же платят родители за занятия в центре «Соус» и кто будет отвечать, если что-либо произойдёт на занятиях несуществующей по документам организации? Ситуация осложняется ещё и тем, что теперь даже при большом желании не удастся получить лицензию – договор аренды помещения с Администрацией города уже расторгнут.

Интересный момент и с договором аренды – согласно законодательству, если учреждение занимает помещение по договору аренды более 1 года, то договор подлежит обязательной госрегистрации и именно после этого считается заключенным. Госрегистрацию договора аренды Виталия Александровна почему-то не сделала – ни через год, ни через два... То есть, по сути, и договора-то нет.*

Получается, что посещающие центр «Соус» дети платно получают не прописанные ни в каких документах знания, и ответственных за эти знания и нахождение детей в помещениях центра «Соус» нет.* *

Хотел бы ещё раз подчеркнуть – вне зависимости от того, является ли «Соус» образовательным учреждением или нет,* действия Виталии Павловой подпадают под одну из двух статей уголовного кодекса. Если «Соус» учреждение образовательное - статья 171 «Незаконное предпринимательство», потому что нет лицензии. Если «Соус» учреждение не образовательное - статья 159 УК РФ* «Мошенничество», и выходит, что понижающий коэффициент был применен путем обмана.

На этом фоне странными выглядят попытки В.А.Павловой затянуть развитие ситуации, чтобы защитить свой бизнес, который сама же она добровольно поставила под угрозу – никто не мешал получить лицензию и зарегистрировать договор аренды. А пропускать заседания Совета депутатов, позволять на своём форуме комментарии откровенно оскорбительного характера в адрес других людей – всё это, на мой взгляд, делается для того, чтобы отвлечь внимание общественности и местных органов власти, которые могут повлиять на ситуацию явно не в пользу В.А.Павловой. И вот тогда точно придётся отвечать перед законом.* *

Алексей БОТВИНКО
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 31.05.2021, 19:53
Аватар для insider
insider insider вне форума
Пишущий
 
Регистрация: 08.07.2011
Сообщения: 423
Вес репутации: 1334
insider . Такую репутацию нельзя пошатнуть insider . Такую репутацию нельзя пошатнуть insider . Такую репутацию нельзя пошатнуть insider . Такую репутацию нельзя пошатнуть insider . Такую репутацию нельзя пошатнуть insider . Такую репутацию нельзя пошатнуть insider . Такую репутацию нельзя пошатнуть insider . Такую репутацию нельзя пошатнуть insider . Такую репутацию нельзя пошатнуть insider . Такую репутацию нельзя пошатнуть insider . Такую репутацию нельзя пошатнуть
Конец депутатской карьеры

Сегодня 31-го мая 2021 года, решением Протвинского Совета депутатов депутатских мандатов лишились 2 депутата, Павлова и Яковлев.
Решение было принято единогласно в рамках исполнения представления серпуховской прокуратуры, обнаружившей существенные нарушения антикоррупционного законодательства этими двумя депутатами.
Предполагаю, что это потеря этих двух "бойцов" не будет замечена Советом депутатов, так как оба эти "депутата" давно забыли свои обещания избирателям, перестав посещать заседания Совета еще полгода назад. Всё время своего "депутатства" они посвятили устройству личных бизнесов и борьбе со всеми, кто им в этом мешал.
Прощай, сладкая парочка!
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 31.05.2021, 21:14
Аватар для Ботвинко Алексей
Ботвинко Алексей Ботвинко Алексей вне форума
Пишущий
 
Регистрация: 19.08.2019
Сообщения: 404
Вес репутации: 0
Ботвинко Алексей , кажется, это ваша репутация Ботвинко Алексей , кажется, это ваша репутация Ботвинко Алексей , кажется, это ваша репутация Ботвинко Алексей , кажется, это ваша репутация Ботвинко Алексей , кажется, это ваша репутация Ботвинко Алексей , кажется, это ваша репутация Ботвинко Алексей , кажется, это ваша репутация
Цитата:
Сообщение от insider Посмотреть сообщение
Предполагаю, что это потеря этих двух "бойцов" не будет замечена Советом депутатов, так как оба эти "депутата" давно забыли свои обещания избирателям, перестав посещать заседания Совета еще полгода назад. Всё время своего "депутатства" они посвятили устройству личных бизнесов и борьбе со всеми, кто им в этом мешал.
Прощай, сладкая парочка!
Есть мнение, что история с аферой с арендой на этом не закончится. Павлова вдруг решила,что она какой-то "политический оппонент". Но этт не так. Политика для нее с позором закончилась, а вот афера с арендой нет и будет иметь продолжение.
Напомню предвыборный лозунг Виталии "Сделаю образование гоадообразующим направлением". Надеюсь ее пример попытки игры со спичками будет уроком.
Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Праздники сегодня

 

Реклама на форуме

Помочь форуму:

https://yoomoney.ru/to/4100154088247  

 

 
Часовой пояс GMT +3, время: 14:47.


vBulletin v3.6.2, Copyright ©2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co
Администрация форума не несет ответственности за содержание сообщений на форуме.