|
|
|
|
|
Написать Админу: protvino-forum@mail.ru |
|
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#1
|
|||
|
|||
![]() О кворуме в Совете депутатов Протвино.
Порядок исчисления 2/3 от числа депутатов законом не установлен и поэтому применяется аналогия права, т.е. математический подсчет. По аналогичному делу, т.е. было 20 депутатов и райсудом и смоленским облсудом кворум был признан в 13 депутатов. Письмо председателя законодательного комитета протвинского Совдепа В.П.Хадикова ![]() ![]() ![]() |
#2
|
||||
|
||||
Приведите ссылку, пожалуйста.
__________________
Бритва Хэнлона: Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью. (англ. Hanlon's Razor «Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity»). |
#3
|
|||
|
|||
Ссылку не гарантирую, поищу эти документы и выложу. Была распечатка.
|
#4
|
||||
|
||||
#5
|
|||
|
|||
В тексте решения суда есть ответ на споры наших "законников-любителей" с профессиональными юристами:
Разрешая дело, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что округление голосов в пользу увеличения противоречит законам арифметики и неизбежно ущемляет права большинства, что не основано на принципах демократии. |
#6
|
||||
|
||||
Скоро исполнится год с начала жевания этой жвачки. Примерно 99.99% граждан разобрались в вопросе мгновенно, остальная мадам Испанский Стыд все пытается это жевать в исключительно личных интересах.
Я то по наивности надеялся, что или родственники или лечащий врач призовут даму прекратить позориться, но нет. |
#7
|
||||
|
||||
Цитата:
Уважаемый суд практически легитимизировал новую юридическую сущность: дробную часть депутата. 1/3 от целого депутатского голоса фактически превращена в целое число, добавляемое к сумме большинства голосов для устранения явного противоречия действующему местному Уставу. Вот и цель, и плод судейских ухищрений - сработать на пользу большинства, ибо суд знает, у какой бесстыдной и беспощадной партии это большинство. Остаётся выяснить, какая треть этого нужного псевдо-депутата предстаёт во всей красе. Наверное, тоже сугубо партийная - то есть нижняя. |
#8
|
|||
|
|||
Цитата:
Уверен, что знаете известную поговорку "там где два юриста - три мнения")) А что делать, если жизнь неизмеримо сложнее любых правил и законов, написанных на бумаге. Для того и существует суд с живыми людьми и с прецедентным правом. Справедливости ради стоит отметить, что качество российских законов явно не дотягивает до нужного уровня, но и это можно легко объяснить. О каком качественном законодательстве может идти речь, если законы пишут артисты, певцы, фигуристы и прочие "профессионалы", десятилетиями заседающие в ГД? ![]() В случае с протвинским Советом всю проблему можно было бы сформулировать фрагментом известного анекдота "вам что нужно - шашечки или ехать?!". Депутаты выбрали "ехать", причем неожиданно консолидировано, что в данном случае очень важно. Пара мятежных депутатов вместо того, чтобы донести "свою правду" до остальных путём открытой дискуссии на заседаниях Совета, пошли путём примитивного шантажа с прогулами и бойкотом, наивно думая, что сорвут работу Совета. Но жизнь их поправила)) Может станут умнее в следующий раз, хотя следующего раза для них похоже не будет. ![]() |
#9
|
|||
|
|||
#10
|
||||
|
||||
Точно нет.
Почти год пытаться надеть брюки через голову мадам Испанский Стыд тольео добавляет уверенности, что так и надо |
#11
|
||||
|
||||
Первопричина в слабом знании целочисленной арифметики авторами Устава и проверяющих его. В тексте присутствуют "половины" и [две ]"третьи доли". Таким образом, чтобы численность совета делилась нацело на 2 и 3, эта численность должна быть кратна 2*3=6, т.е. 6,12,18,24,30,... Но выплывает проблема избирательных округов. Их у нас 5. Нарезаны они у нас примерно поровну и, значит, число депутатов должно быть кратно 5. 30 депутатов это, наверное, много. Я считаю, что в нашем городе было бы лучше иметь единый многомандатный округ или свести число округов до 3-х(12 или 18 депутатов).
Я вижу ещё один подводный камень при четной численности Совета. Допустим, что при голосовании двое, включая председателя (пусть ему в Уставе оговорен решающий голос), воздержались, а остальные голоса разделились поровну. Что делать? Не монету же бросать :-) Конечно, забавно, когда законодатели определяют, когда и какие правила арифметики применять. Прецедент, упомянутый выше, имел бы какую-то силу, если бы был рассмотрен Конституционным Судом Российской Федерации. Но и там свои заморочки. Численность определена в 11 человек, а фактически 12! О прецедентном праве пока у нас только говорят - https://pravo.ru/review/view/27561/. Такие противоречия в Уставе на руку областной администрации - она может по обстоятельствам трактовать их в свою пользу.
__________________
Бритва Хэнлона: Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью. (англ. Hanlon's Razor «Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity»). |
#12
|
||||
|
||||
Передайте кто-нибудь г-ну Аникееву, что:
округов у нас четыре (4) Численность совдепа в 20 человек определена законом исходя из численности населения. За наличие дробей в уставе ответственны прежде всего сами депутаты тех созывов, в которых принимался устав и поправки к нему. Дроби присутствуют в законах областных и федеральных, поскольку применяется закон на разных территориях,. В случае локально действующего устава ничего не мешало внести в устав конкретные числа. Отдельные "высокоморальные" юристы-депутаты подобных мин в уставе забросали великое множество, известно для чего и в чьих интересах, поэтому хлопает еще не раз. Многомандатная избирательная система - это идиотизм и вредительство, и совершенно точно превращает выборы в бесконтрольную лотерею. |
#13
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#14
|
||||
|
||||
Передали:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Ваше утверждение не содержит аргументов. Вероятно, по вашему мнению пятимандатная система, действующая в г.о.Протвино "это идиотизм и вредительство, и совершенно точно превращает выборы в бесконтрольную лотерею". Альтернативу вы не предлагаете.
__________________
Бритва Хэнлона: Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью. (англ. Hanlon's Razor «Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity»). |
#15
|
|||
|
|||
Вчера Московский областной суд своим решением подтвердил законность лишения полномочий депутатов Яковлева и Павловой.
|