|
|
|
|
|
Написать Админу: protvino-forum@mail.ru |
|
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#121
|
||||
|
||||
Подпись хороша. Откуда у депутата своя пресс-служба? Посмотрел на сайте Голубева, нет там никакой пресс-службы. Какого рожна официальный городской сайт администрации ( а протвино.ру это сайт именно администрации) размещает материалы с оценкой деятельности Совдепа?
Пора депутатам указать на место отдельным сотрудникам админки, что-то попутали товарищи. |
#122
|
||||
|
||||
#123
|
||||
|
||||
Насколько я знаю, никакими документами Совета депутатов г.Протвино не предусмотрено создание и существование политических или иных фракций в Совете.
Так называемая "фракция ЕР" является незаконным формированием и не имеет законного права что-либо заявлять или декларировать от своего имени. Своим поведением это т.н. "фракция" окончательно дискредитирует в нашем городе партию ЕР и наносит огромный вред её имиджу, и так уже изрядно подпорченному суетливой и неумной деятельностью областного депутата от ЕР Голубева, особенно принимая во внимание предстоящее в 2021 году голосование по выборам в областную думу. Особенно восхитительный штрих к портрету этой "фракции" - все её члены не являются членами ПЖВ. Включая руководителя этого незаконного формирования. ![]() |
#124
|
||||
|
||||
Если это так, то тем легче им будет отгрести от тонущего титаника. Те, кто поумнее из них, должно быть уже задумываются об этом. На дворе-то, если проводить исторические аналогии, ещё не 91-й год, но по ощущениям где-то так 89-й. Есть, конечно, закавыка: их всех замазали кляузой на Рыбакова. Но тут будет достаточно просто индивидуальных (личных) извинений.
|
#125
|
||||
|
||||
Студеникинцы создали новое депутатское объединение
|
#126
|
||||
|
||||
Комментарии и что из этого вышло
|
#127
|
||||
|
||||
Ну и как следствие - добавление в ЧС, с комментарием НЕ мешать им работать и факты по выборам Бармина в [/quote]
Похоже пользователь вконтакта "Депутатское объединение Протвино" хотел ответить "нецелесообразно", но добавил в чёрный список. Более глупого шага для, якобы, радеющего за город Витягловского-2 и придумать сложно. |
#128
|
||||
|
||||
Вообще абсурдность всей ситуации мне дико нравится. Все в концепции "город-панк^. Все же понимают, что Витягловский-2 никаким главой Протвино и близко не будет. Понимают это депутаты от ЕР и примкнувшие к ним усыновленные неадекватным (личное мнение, стукачи, идите мимо) Черепом, понимает даже это и Череп, правда непонятно чем он понимает. Понимают жители, и главное, сам Витягловкий-2 это тоже прекрасно понимает.
Ну не по судьбе ему. Не его это. Все всё понимают. Но с бешеной, какой-то нездоровой энергией продолжают.... впрочем описать то, что продолжают Витягловский-2 и его верные друзья по принуждению не представляется возможным. Пыжиться продолжают, и так это все по-псковски, провинциально и несуразно. |
#129
|
||||
|
||||
"Веселись, юноша, в юности твоей..."
|
#130
|
||||
|
||||
Группа депутатов "в работе"...на благо жителей ли?
|
#131
|
||||
|
||||
Бармин пошёл all-in
![]() Теперь понятно в какой олл-ин пошла душа Бармина! Игра в покер и игра в депутата для него одно и тоже....Видимо в этом и заключается большой риск игрока Бармина, представляющего интересы свои и вышеуказанных депутатов… Уж очень хочется сорвать большой куш. Такой подлый метод - желание убрать Кудряшова и продвинуть не раз нарушившего Законодательство РФ Студеникина (подтверждено прокуратурой!) Покер - игра неполной информации. Может лучше в шахматы? |
#132
|
||||
|
||||
Цитата:
Студеникин Иван Евгеньевич 12 февраля И.Е. Студеникин – житель города Королёва Московской области, ученик скандально известного главы подмосковного Королёва Александра Ходырева впервые появился в нашем городе Протвино. На встрече с муниципальными депутатами от партии Единая Россия Нагорная М.Н. представила Студеникина И.Е. - экс-начальника управления по благоустройству Администрации г.Королева, бывшего редактора газеты администрации Реутова, как утвержденного кандидата на должность главы Протвино. Никаких документов об утверждении Студеникина И.Е. в качестве кандидата от партии ЕР представлено не было. 18 февраля ВРИП Главы Бабыкин К.А. был вызван в ГУТП. После визита в ГУТП Студеникин.И.Е. был принят Бабыкиным на работу в администрацию Протвино на должность начальника управления образования и социального развития Администрации г.о.Протвино, сам Бабыкин К.А. написал заявление о сложении с себя полномочий ВРИПа без рассмотрения своего заявления на Совете депутатов, как того требует законодателство. 20 февраля Студеникин И.Е. вышел на работу в администрацию Протвино на должность начальника управления образования. 26 февраля появляется распоряжение Бабыкина от 21.02.2020. Распоряжение приказывает уволить Бабыкина 26.02.2020. В тот же день, 26 февраля появляется распоряжение администрации от 21 февраля №21-р о возложении с 27.02.2020 исполнительно-распорядительных полномочий по руководству администрацией г.о. Протвино на Студеникина И.Е. (подлог документов задним числом) Студеникин И.Е. в нарушении Федерального, Областного законов, Устава г.о. Протвино занял незаконно исполнительно-распорядительную должность, нарушив процедуру передачи исполнительно-распорядительной власти в городе. Данные полномочия снимаются и назначаются Советом депутатов муниципального образования. Передача исполнительно-распорядительной власти от Бабыкина К.А. Студеникину И.Е. напрямую - без принятия Советом депутатов решения о возложении ВРИО Главы городского округа Протвино незаконна. Студеникин И.Е., как муниципальный чиновник точно зная, что это незаконно, начал выполнять исполнительно-распорядительные полномочия муниципальной власти в г.о. Протвино Московской области с правом подписи от имени юридического лица – Администрации г.о. Протвино. Об этом прямо говорится в информационном письме Серпуховской городской прокуратуры №25-128В-2020 от 07.04.2020: «решение о возложении на Студеникина И.Е. исполнительно-распорядительных полномочий по руководству Администрацией городского округа принято в нарушении ст. 36 Федерального Закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и Устава муниципального образования за пределами имеющихся полномочий.» Студеникин И.Е. в нарушении Федерального, Областного законов, Устава г.о. Протвино занял при такой передаче и несуществующую муниципальную должность, отсутствующую в структуре Администрации г.о. Протвино. В информационном письме Серпуховской городской прокуратуры №25-128В-2020 от 07.04.2020. по данному вопросу обозначено следующее: «Вместе с тем, утверждённая структура администрации городского округа должность руководителя не предусматривает». Знание основ федерального, регионального законодательства и соблюдение их - одно из важных квалификационных требований к любому кандидату на муниципальные и государственные должности. Студеникин И.Е. умышленно, в личных интересах их нарушил – как муниципальный служащий, он лично подписался в незаконной передаче исполнительной власти и принял исполнительно-распорядительные полномочия по руководству Администрацией г.о. Протвино в нарушение ст. 36 Закона № 131-ФЗ и Устава г.о. Протвино Московской области. Незаконность нахождения Студеникина И.Е. на исполнительно-распорядительной должности подтверждена в информационном письме Серпуховской городской прокуратуры №25-128В-2020 от 07.04.2020.: «...Студеникин И.Е. … до реализации Советом депутатов городского округа полномочий по назначению временно исполняющего обязанности Главы городского округа, фактически исполнял его полномочия». В Федеральном Законе № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» ст. 12 (Основные обязанности муниципального служащего) во 2 части сказано: «Муниципальный служащий не вправе исполнять данное ему неправомерное поручение. При получении от соответствующего руководителя поручения, являющегося, по мнению муниципального служащего, неправомерным, муниципальный служащий должен представить руководителю, давшему поручение, в письменной форме обоснование неправомерности данного поручения с указанием положений федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, муниципальных правовых актов, которые могут быть нарушены при исполнении данного поручения. В случае подтверждения руководителем данного поручения в письменной форме муниципальный служащий обязан отказаться от его исполнения. В случае исполнения неправомерного поручения муниципальный служащий и давший это поручение руководитель несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации». Некоторые факты из биографии И.Е. Студеникина: ****************************************************************** Как ******** его приняли на работу в протвинскую администрацию – большой вопрос. На запрос муниципального депутата г.о. Протвино о приеме на муниципальную должность И.Е.Студеникина, начальник управления делами А.Е. Колотовкин отвечает, что все документы представлены в полном объеме и соответствуют всем требованиям для принятия на работу И.Е. Студеникина на должность начальника управления образования и социального развития, что на самом деле не соответствует действительности. Так же, в дипломе, представленном И.Е Студеникиным, имеются серьезные нарушения – не указан уровень его образования (бакалавр, специалист, магистр), как того требуется по законодательству РФ. На основании Федерального закона «Об образовании в РФ» от 10 июля 1992 года ( в редакции от 27.12.2000 г., действующей на время получения диплома Студеникиным) был издан Приказ Минобразования РФ от 13.01.1999 г. №46 «Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке выдачи государственного образца о высшем профессиональном образовании, изготовлении, заполнении, хранении соответствующих бланков документов». В ст.6 Федерального закона от 22.08.1996 «О высшем и послевузовском профессиональном образовании», №125-ФЗ (в ред. от 10.07.2000, с изм. от 24.10.2000), действовавшем на момент поступления Студеникина И.Е. в высшее учебное заведение, а так же на момент его окончания и получение диплома указано, что в Российской Федерации устанавливаются три ступени высшего образования - «бакалавр», «дипломированный специалист», «магистр», и в дипломе должна быть запись соответствующая требованиям Федерального законодательства. Таким образом очевидно, что диплом Студеникина И.Е. не соответствует требованиям действующего законодательства как на дату выдачи диплома – 2001 г., так и по настоящий момент. В дипломе И.Е. Студеникина должно быть указано, что ему присвоена квалификация «ДИПЛОМИРОВАННЫЙ СПЕЦИАЛИСТ» и в строке ниже «по специальности менеджмент в социальной сфере». Вместо этого у него в дипломе запись: «менеджер высшей квалификации в социальной сфере». В Законе «О муниципальной службе в Московской области» от 24.07.2007 г. №137/2007-ОЗ , ст.7 предусмотрены квалификационные требования для замещения муниципальных должностей муниципальной службы: к уровню профессионального образования, … что как раз и отсутствует в дипломе И.Е. Студеникина. Более того, в то время, когда И.Е. Студеникин проходил обучение в ВУЗе на дневном отделении, присутствуют записи в трудовой книжке о полноценной его работе в разных организациях, что физически невозможно совмещать. Претендуя на должность Главы г.о. Протвино, а следовательно и Руководителя Администрации, Студеникин И.Е. предоставил несоответствующие документы как в Конкурсную комиссию, так и на муниципальную службу на должность начальника управления образования и социального развития, отнесенной к группе высших должностных лиц муниципальной службы. Кроме того он не предоставил заключение медицинской организации, как того требует законодательство. При этом, Студеникин И.Е. не проходил воинскую обязанность. (По болезни?) Ни при трудоустройстве, ни при рассмотрении Конкурсной комиссии на эти нарушения требований законодательства большинство не обращает внимания! При этом стоит добавить следующее: Студеникин И.Е. на совещании в Администрации 27.02.2020, находясь незаконно на несуществующей руководящей должности, нарушил и этические правила корпоративной этики государственных и муниципальных служащих. В адрес сотрудников Администрации г.о. Протвино обозначена прямая угроза увольнения от руководителя в отношении всех ему подчинённых. Обозначить всем сотрудникам сразу явное, кто здесь главный сейчас, это недопустимо морально и нравственно. В настоящее время Студеникин является начальником управления образования и социального развития. Отметим несколько фактов, компрометирующих Студеникина на этой должности: Будучи первым заместителем начальника штаба по нераспространению коронавирусной инфекции, допустил в начале апреле массовое скопление пенсионеров при получении пенсий у пункта выдачи в период действия Распоряжения губернатора Московской области о режиме повышенной готовности. Восьмого апреля по Протвинскому телевидению прошёл сюжет об этом. Уже после голосования 15 июня Советом депутатов по выбору Главы города Протвино, где никто не набрал необходимого количества голосов, Студеникин И.Е. проводит 18 июня в качестве «претендующего» на должность Главы Протвино встречу с населением у магазина «Пятёрочка», (бывший магазин «Русь»). В данном мероприятии участвовали, как ничего не подозревающие, так и специально приглашённые жители Протвино. Массовое мероприятие проведено И.Е. Студеникиным в личных целях, в нарушение Постановления № ПГ-108 Губернатора Московской области А.Ю. Воробьёва. За что к Студеникину И.Е. было применено дисциплинарное взыскание в соответствии с законодательством. Муниципальный чиновник И.Е. Студеникин неоднократно нарушил законодательство РФ и превышал и превышает свои должностные полномочия: Являясь начальником управления образования и социального развития, И.Е. Студеникин взял на себя инициативу по награждению медицинских работников ко Дню медиков, что входит в компетенцию Совета депутатов или ВРИП Главы С.Л. Кудряшова. За что к Студеникину И.Е. было применено дисциплинарное взыскание в соответствии с законодательством. (По факту Студеникин раздал медикам "открытки", не имеющие юридической силы). Также Студеникин И.Е. проводит совещание в поликлинике с главным врачом с участием подрядчика и представителем дирекции единого заказчика по поводу ремонта поликлиники. Другими словами – продолжает вести себя как Глава города, не будучи на эту должность избранным. Незаконность происходящего в продолжающемся давлении на депутатов, голосовавших против Студеникина И.Е., о необходимом переголосовании, о предъявлении дополнительных требований к председателю Совета депутатов Рыбакову Г.С., после решающего голосования по отобранным кандидатурам 15.06.2020, где никто из кандидатов не набрал необходимых 11 голосов. Впоследствии на Председателя Совета депутатов Рыбакова Г.С. группа из 10 депутатов (фамилии ниже) написала жалобу в Прокуратуру Московской области, так как Рыбаков Г.С. не позволил проведение незаконного переголосования при утверждении Главы! Факт совершения неправомерных действий, использование служебного положения в личных интересах Студеникиным И.Е., очевиден и известен всем депутатам. За свои противоправные действия Студеникин И.Е. должен быть привлечен к строгой ответственности, но вместо этого, депутатам предлагается поощрить его незаконные действия путем назначения его Главой г.о. Протвино, что является нарушением Федерального закона от 25.12.2008 №273-ФЗ «О противодействии коррупции». (Коррупция – злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп или иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды). Вышеуказанное дает основание считать, что И.Е. Студеникиным совершены преступления, предусмотренные статьями 285 и 286 УК Российской Федерации, каждое из которых предусматривает наказание, как в виде лишения права занимать руководящие должности, так и в виде лишения свободы до четырех лет. Фактически поставлен вопрос об уголовной ответственности Студеникина И.Е. за незаконное присвоение полномочий. Заявление о преступлении в отношении Студеникина И.Е. находится в Следственном комитете РФ. По вышеизложенным причинам Студеникин И.Е. не имеет ни морального ни законного права претендовать на должность Главы г.о. Протвино, должен быть уволен с муниципальной службы г.о. Протвино и привлечен к ответственности в соответствии с законодательством РФ. Тем временем, в социальных сетях 10 депутатов Совета депутатов г.о. Протвино: Булатов А.А, Чеснокова Т.Н., Филонова Л.В., Рогозина С.В., Евсиков А.А., Вольховский С.А. (от политической партии «Единая Россия»), Ленчак В.Е., Наумов Д.С. (от КПРФ), Бармин В.И. (сторонник партии «Справедливая Россия», Яковлев К.А. (самовыдвиженец), поддерживающих И.Е. Студеникина, и бойкотирующих проведение заседания Совета депутатов с множеством серьёзных нерешённых городских вопросов, создали группу ВКонтакте «За развитие Протвино», транслируют угрожающие и лживые сообщения, ставят себе в заслугу дела, не имея к ним никакого отношения. Группу администрирует Наталья Канатникова, она же Сухова – она же и админ «Подслушано Протвино». |
#133
|
||||
|
||||
Олл-ин
Пока душа Бармина ходит олл-ин, телесная его часть пишет заявление на отзыв заявления о прекращении депутатских полномочий...
На это безобразие (заявление на отзыв заявления) известный телеграмм-канал информирует: 31 июля Вадим Бармин подал в Совет депутатов заявление о сложении с себя полномочий депутата по собственному желанию. 03 августа Бармин подал заявление об отзыве первого заявления. Казалось бы, все просто. Погорячился, написал, остыл, отозвал. Но оказалось, не все так просто. По похожим ситуациям существует богатая судебная практика и суды не относятся к вопросу так легкомысленно, как Бармин. Так Московской областной суд в определении от 15 марта 2011 г. по делу N 33-5451, (суть судебного спора: депутат пытался отозвать и оспорить собственное заявление о сложении полномочий) пишет, дословно, следущее: Из пояснений представителя Совета депутатов усматривается, что ни законом, ни Уставом Мо-кого муниципального района, ни Регламентом Совета депутатов не определена процедура прекращения полномочий депутата... Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что сложение полномочий депутатом по на основании собственного желания не может быть поставлено в зависимость от принятия решения представительного органа, поскольку федеральное законодательство не содержит такого требования, а сложение полномочий по собственному желанию является добровольным волеизъявлением депутата, не связанным с какими-либо условиями, в связи с чем, в случае подачи такого заявления*депутат вправе уйти в отставку без принятия решения представительного органа о прекращении его полномочий. Учитывая, что П. добровольно было подано заявление о сложении полномочий депутата, которое явилось основанием прекращения полномочий депутата с даты подачи заявления и что закон не содержит указаний о возможности отзыва поданного заявления о досрочном прекращении полномочий(конец цитаты) Таким образом Вадим Бармин не является депутатом с 31 июля 2020, с даты подачи им заявления. |
#134
|
||||
|
||||
Полномочия депутата. 131-ФЗ, ст.40
На основании Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации" ст.40 :
10. Полномочия депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления прекращаются досрочно в случае: 1) смерти; 2) отставки по собственному желанию; 3) признания судом недееспособным или ограниченно дееспособным; 4) признания судом безвестно отсутствующим или объявления умершим; 5) вступления в отношении его в законную силу обвинительного приговора суда; 6) выезда за пределы Российской Федерации на постоянное место жительства; 11.Решение представительного органа муниципального образования о досрочном прекращении полномочий депутата представительного органа муниципального образования принимается не позднее чем через 30 дней со дня появления основания для досрочного прекращения полномочий, а если это основание появилось в период между сессиями представительного органа муниципального образования, - не позднее чем через три месяца со дня появления такого основания. ***** В Законе ничего не прописано об отзыве ранее поданного заявления о прекращении полномочий депутатом по собственному желанию. В Уставе г.о. Протвино не прописано тоже! Голосования в этом случае не требуется. Депутат принял решение, что он снимает с себя полномочия. Имеет право. Заявление зачитывается в качестве информации, так как на основании п.10, (2) полномочия депутата прекращаются досрочно без оговорок. |
#135
|
||||
|
||||
Интересно. Вадим подал заявление о сложении 31 июля. По закону считается, что полномочия сняты*с даты подачи заявления.*. То есть 1 августа он депутатом не был. И 2 августа тоже не был.
Как, кроме выборов, может стать депутатом бывший депутат? По заявлению? Но это не предусмотрено законом, вроде как. Есть на форуме юристы? |
#136
|
||||
|
||||
Депутат-не депутат
Цитата:
|
#137
|
||||
|
||||
Я думаю, что Бармин поступил "оптимально". Он, попробовав, решил, что депутатство не его стезя. Понимая, что отзыв его заявления о сложении полномочий юридической силы не имеет, он тем не менее удовлетворил давление группы депутатов, переложив т.о. проблему на чужие плечи.
Меня несколько удивляют слова и дела группы депутатов под руководством Булатова и Голубева. Они создают впечатление, что действуют под руководством М.Нагорной. Известно, что она была федеральной судьёй в Москве, т.е. знакома с законодательством. Правда, я не знаю, по каким причинам она это пост оставила. К сожалению я не знаю, что знает и как Губернатор оценивает ситуацию в Протвине. А что думаете о Бармине, Нагорной и Воробьёве в этой ситуации вы, уважаемые форумчане?
__________________
Бритва Хэнлона: Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью. (англ. Hanlon's Razor «Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity»). |
#138
|
||||
|
||||
Могу сказать, что все мои обращения к Губернатору либо без регистрации "перехватывались" ГУТП, как это случилось в марте, либо, не попадая к Губернатору, зарегистрированное в управлении делопроизводства, перенаправлено опять же - в ГУТП. Кстати в последнем обращении была описана ситуация давления Голубева и ГУТП на местное самоуправление. В итоге на письмо, адресованное Губернатору, ответило ГУТП, что по закону они не вмешиваются и не дают оценку действиям местного самоуправления. Но далее в ответе (исполнитель Надточей Ю.В. не удержался) написали в противоречии своего же ответа о невмешательстве... На личное обращение в Инстаграм Воробьев не отвечает. На публичное обращение Губернатору (в Инстаграм) опять же отвечает ГУТП. На меня так они даже подписались (контроль?), половину моих комментариев вобще удалили. Голубев - так тот вобще блокирует всех, кто не хвалит - какие они молодцы... Более того, Голубев на своём сайте назвал "деструктивным меньшинством" всех депутатов, которые стараются не допустить в городе незаконный захват власти Студеникиным И.Е., не раз нарушившим законодательство РФ.
|
#139
|
||||
|
||||
Открытое обращение к Председателю законодательного комитета совета Депутатов г.о. Протвино Хадикову В.П.
Уважаемый Виктор Петрович! По сообщениям в соцсетях стало известно, что 31 июля 2020 в аппарат совета депутатов поступило заявление от депутата Бармина Вадима Игоревича о досрочном прекращении полномочий депутата по собственному желанию. По имеющейся информации полномочия депутата прекращаются с даты подачи заявления. Таким образом Бармин В.И. перестал быть депутатом с 31 июля 2020 года. Однако 03 августа Бармин Вадим Игоревич подал заявление об отзыве заявления от 31 июля. Напрашиваются вопросы: Какой статус Бармин В.И. имел 01 и 02 августа 2020 года? Был ли он депутатом Совета депутатов или нет? Если нет, то каким образом он смог снова стать депутатом не проходя выборы? Прошу дать юридическую оценку данной ситуации. Житель г. Протвино Ботвинко Алексей Григорьевич. |
#140
|
||||
|
||||
Много шума из ничего или кто как понимает 131-ФЗ...
|
#141
|
||||
|
||||
#142
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#143
|
||||
|
||||
Экспресс-тест
20 февраля Студеникин И.Е. вышел на работу в администрацию Протвино...
******* Прошло ровно полгода, как Студеникин И.Е. кошмарит НАШ город! Ну и ровно столько же, как и МЫ, жители нашего замечательного города, кошмарим Студеникина... Как ни странно это звучит...СПАСИБО ему большое за то, что именно благодаря ему стало за короткий срок (экспресс-тест) понятно, какие люди наши депутаты-студеникинцы , да и не только депутаты, и те, кто выстроился перед ним в шеренгу, готовые выполнить любой приказ. Кто оказался предателем-торговцем своим голосом в надежде на подачку, насколько подконтрольны одни, мечтавшие сохранить своё стабильное положение, и насколько продажны другие, что даже перепутали партийную принадлежность в ожиданиях обещанных должностей. Who is who, так сказать... |
#144
|
||||
|
||||
Мнимый больной (по Мольеру)
Протвинская прачка информирует:
"Иван Студеникин находится на больничном более 21 календарного дня. В соответствии со сроками временной нетрудоспособности при наиболее распространенных заболеваниях и травмах, утвержденными Минздравом от 21.08.2000 N 2510/9362-34.Заболевание, травмы и длительность больничного листа: Если больны ОРВИ От 5-15 календарных дней. Ангина 10-15 календарных дней. Травма (от перелома конечностей до травмы позвоночника после аварии) Перелом конечностей от 30 до 60 календарных дней; травмы позвоночника в зависимости от отдела перелома и наличии смещения от 60-240 и больше календарных дней. Сотрясение головного мозга 20-28 календарных дней. Онкологическое заболевание Зависит от стадии. Примерно 4-6 месяцев. Туберкулез. Сколько длится больничный зависит формы и вида туберкулеза. В фазу инфильтрации с мелкими и средними очагами — 4-6 месяца, а в остальных случаях 8-10 месяцев. При ветрянке . 10-21 календарный день. После удаления аппендицита. 16-21 календарный день. Удаление матки. Зависит от основного заболевания. От 65-100 календарных дней. Удаление желчного пузыря — 48-55 календарных дней или весь период нахождения в стационаре и 10 дней реабилитации дома. Удаление кисты — 20-28 календарных дней. Удаление зуба с общим наркозом — 3-10 календарных дней. Чем же болеет Иван Студеникин? Учитывая фейковость его трудовой книжки, диплома и военного билета, уверены, что и заболевание у Студеникина хоть и очень серьезное, но фейковое". ************************* |
#145
|
||||
|
||||
Игра Престолов.
|
#146
|
||||
|
||||
Незаконное заседание Совета депутатов 31.08.2020
Сегодняшнее заседание показало, что городом "рулят" не по законам, а по "понятиям" студеникинцы. Выбор в Конкурсную комиссию тому свидетельствует. (Могу предсказать, одного из предендентов на вакантное место , он периодически обивает пороги Администрации с желанием разделить политическую и экономическую ответственность - власти и денег хочет, если сказать нормальными словами)). Недепутат Бармин вошёл в состав конкурсной комиссии до решения суда. Другими словами, если суд признает Бармина недепутатом, которым он и является (студеникинцам, понятное дело, нужен подконтрольный голос Бармина), то все решения автоматически будут признаны недействительными.
Ремарка для суда: По Федеральному закону 131-ФЗ, ст.40, п.11 по заявлению о досрочном прекращении полномочий депутата принимается решение представительным органом местного самоуправления не позднее, чем через 30 дней со дня появления основания (заявления по собственному желанию). Заявление Бармин написал 31 июля. Не позднее, чем через 30 дней - это значит , что не позднее 30 августа. То есть прекращение полномочий без решения вступило в законную силу (что он не депутат по собственному желанию ). А по отзыву заявления в законе вобще ничего не прописано. Поэтому его не было смысла даже рассматривать, тем более 31 августа, да ещё и путём голосования, в день, когда срок по рассмотрению первого заявления уже истёк. Кстати, никакого голосования для принятия решения, что Бармин не депутат (по собственному желанию) НЕ требуется, так как у депутата, сложившего полномочия по собственному желанию, есть право буквально на следущий день после подачи своего заявления устроиться на муниципальную службу, открыть валютный счёт за границей, вобщем делать то, что запрещено законодательством РФ муниципальным депутатам.(Да, понятно, что Бармин не был муниципальным служащим за это время. Но а остальное? Кто проверял?) Также и голосование депутатами по принятию решения о сложении полномочий депутатов Рохмана и Огородникова было бессмысленным ! Но за это ухватилась депутат Чеснокова - типа почему там голосовали, а здесь - нет! А вы что, могли им запретить сложить полномочия, проголосовав "против"? Не могли! Потому что это право депутата в соответствии с 131-ФЗ, ст.40, п.10, пп 2. И поэтому в случае с Огородниковым и Рохманом "накосячено" было тоже! Но значения не имело, ну подняли руки - ну и что... С малодушным Барминым - совсем другая ситуация! Исходя из случившегося нарушения законодательства, будет подано обращение в прокуратуру по данному факту. Ну и, думаю, в суд тоже. Далее.Конфликт интересов! Ленчак является сотрудником ПРОТЭПа и получает там зарплату. Студеникинцев это ничуть не смутило, даже юриста "борца" с ПРОТЭПом депутата Яковлева, типа "борца за "права" жителей". Ленчак не может в принципе иметь там своего независимого мнения, так как оно напрямую зависит от его зарплаты, а если будет слушаться - то и премии. И какая польза от этих студеникинцев жителям? Один вред! Яковлев с Филоновой вошли в Конкурсную комиссию по выбору себе же начальников - курирующих ЖКХ и образование! Как мы видим, этих студеникинцев большинство! Они творят тотальный нескрываемый беспредел, игнорируют Законодательство РФ! (Студеникин ушёл, студеникинцы неистово продолжают его делишки. Видимо обещания были слишком заманчивы, что невозможно остановиться... ) При таком подходе к проблемам города студеникинцев, есть единственный выход - роспуск Совета депутатов! Посмотрите сами, 10 депутатов-студеникинцев творят беспредел. А остальные 8 депутатов, так как в меньшинстве , не могут препятствовать беспределу. И нужны лишь для того, чтобы был кворум и беспредельщики могли и дальше творить свои делишки. |
#147
|
||||
|
||||
Да они сейчас расползутся кто куда. Выползает опять из своей кучи червь с низкой социальной ответственностью Черепенников, побежит перепродаваться. Но дорого не купят, процент износа слишком велик.
По Вадиму Бармину - Совдеп провёл совершенно невнятные действия и каким-то незаконным способом оставил в своём составе бывшего депутата. Я лично буду обращаться в суд в данной связи. |
#148
|
||||
|
||||
Поясните, пожалуйста, кто в теме: без "сомнительного" Бармина (если его присутствие не считать) был ли кворум на заседании Совета? Действительно ли заседание таки состоялось (если исключить из счёта Бармина)?
|
#149
|
||||
|
||||
Так даже видео есть, правда зависало бесконечно (у меня) . Да, заседание состоялось. Ну босс же их ушёл, инструкции оставил. Был Бармин в непонятном статусе и пытался вставить свои три копейки, даже студеникинцами был выдвинут и избран в Конкурсную комиссию, видимо, как самый ответственный, волевой (ни разу не малодушный), честный, умный и принципиальный. А и правда, кто, если не он? Это для того, что бы выбрать в замы такого же "честного, умного и принципиального", прям, как Бармин, чтобы разделить с соратниками политическую и экономическую ответственность ...
|
#150
|
|||
|
|||
Логика подсказывает, что если будет обращение в суд - то Бармина уберут из совдепа т.к. если его первое заявление было и оно было зарегистрировано и там указан срок - то всё - все остальные его действия уже не в правовом поле. И я тогда реально не понимаю, почему не могут обратно вернутся Рохман и Огородников с аналогичной заявой и словами, что нас мол жители выбрали на 5 лет, а входить выходить мы можем по бумажке хоть каждый день.
|