Форум Протвино


Яндекс.Метрика

 
Вернуться   Форум города Протвино > Протвино - город > Стеклозавод - что происходит?
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Стеклозавод - что происходит? Финальное обсуждение проблем, связанных с появлением в городе стеклозавода

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #21  
Старый 10.10.2011, 23:10
Аватар для Papazoglo
Papazoglo Papazoglo вне форума
Аксакал
(офицер)
 
Регистрация: 01.09.2011
Сообщения: 1,706
Вес репутации: 1768
Papazoglo . Такую репутацию нельзя пошатнуть Papazoglo . Такую репутацию нельзя пошатнуть Papazoglo . Такую репутацию нельзя пошатнуть Papazoglo . Такую репутацию нельзя пошатнуть Papazoglo . Такую репутацию нельзя пошатнуть Papazoglo . Такую репутацию нельзя пошатнуть Papazoglo . Такую репутацию нельзя пошатнуть Papazoglo . Такую репутацию нельзя пошатнуть Papazoglo . Такую репутацию нельзя пошатнуть Papazoglo . Такую репутацию нельзя пошатнуть Papazoglo . Такую репутацию нельзя пошатнуть
Re: Референдум по стеклозаводу?

Цитата:
Сообщение от VK Посмотреть сообщение
Примечательно,но в Протвино любое живое дело сразу-же пытаются заорганизовать,заформализовать,запротоколировать...
Это со времен номенклатуры (воспитанники тех времен), привыкли, понимаешь, что, раз есть собрание, должен быть председатель, секретарь для протокола, повестка дня и голосование (опрос). Может так оно эффективней? Да и порядок, опять же, какой-никакой? Нельзя же, чтобы одни ораторы были, должен быть и "конферасье"
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 11.10.2011, 01:09
kru-2004 kru-2004 вне форума
Пишущий
 
Регистрация: 23.06.2009
Сообщения: 122
Вес репутации: 833
kru-2004 великолепен(-на) kru-2004 великолепен(-на) kru-2004 великолепен(-на) kru-2004 великолепен(-на) kru-2004 великолепен(-на) kru-2004 великолепен(-на) kru-2004 великолепен(-на) kru-2004 великолепен(-на)
Re: Референдум по стеклозаводу?

Что то за этой болтавнёй я так и не понял, завод будут строить или нет?)))
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 11.10.2011, 09:12
Dmitriy Dmitriy вне форума
местный
 
Регистрация: 13.11.2007
Сообщения: 240
Вес репутации: 873
Dmitriy очень, очень хорош(-а) Dmitriy очень, очень хорош(-а) Dmitriy очень, очень хорош(-а) Dmitriy очень, очень хорош(-а) Dmitriy очень, очень хорош(-а)
Re: Референдум по стеклозаводу?

Цитата:
Сообщение от kru-2004 Посмотреть сообщение
я так и не понял, завод будут строить или нет?)))
Вижу два варианта ответа на ваш слишком прямой и однозначный вопрос:

1) Нет, потому что 98,5 % жителей города против его строительства и они не позволят к этому мнению отнестись наплевательски никому, потому что мы, протвинцы - граждане , а не дерьмо, и живем в России, а не на колонизированной территории;

2) Об этом надо спросить двух нынешних собственников ЗАО "Протстекло", один из которых, по непроверенным данным, адвокат Квачкова. Руководство Протстекло также поменялось. Официальных препятствий у них нет - осталось подписать и зарегистрировать договор аренды (каких-то документов у них для регистрации сейчас не хватает), после чего беспрепятственно получить у главы администрации разрешение на строительство и порубочный билет - на это у них зеленый свет.

Есть ли у них новые инвесторы - это тоже не ясный вопрос, старые, опять же, по непроверенным слухам, давно отвалили.

Есть усыпляющая версия, что получив все права на данную территорию и подготовив её для промышленного строительства (обеспечив техусловия и подведя необходимые коммуникации), Протстекло, чтобы выйти из проекта в плюсе (по данным их выступлений в прессе они "потеряли" 3 млн долларов) попробует перепродать своё право на производственную площадку кому-то другому: может химзаводу или атомной станции :( , а может и университету :).


Вопрос надо ставить по другому: что сейчас надо делать, чтобы его не было?

Варианты ответов:
1) создать исполнительный орган воли горожан, однозначно выявленной в опросе, который найдет возможность непосредственных действий, позволяющих воспрепятствовать всем или части планов Протстекло: регистрации, получению разрешения на строительство, выдаче порубочного билета, началу подготовительных действий на площадке. Этим органом может стать общественное Движение за благоприятную окружающую среду, но не Движение против стеклотарного завода. Эта разница только на первый взгляд является словоблудием, кажется, что это сейчас одно и то же.
Повторяю этот нюанс для непонятливых: по Конституции и ряду законов граждане имеют право непосредственно (то есть прямыми действиями без апелляции к каким-либо своим представителям) защищать своё право на благоприятную окружающую среду . Но нигде не записано о праве противостоять стеклотарному заводу, который на бумаге "экологически безвредный" по результатам экологической экспертизы, и который освящен постановлением органа государственной власти субъекта федерации, решениями судов и всего законодательства.

2) написать очередное жалостливое письмо самому большому начальнику, доставить его ему лично в руки, после чего в угоду выборной коньюнктуры он прослезится и в режиме ручного управления "по понятиям" закроет вопрос.

Я лично не верю во второй вариант, но кто-то имеет право верить - пусть подписывает. Ограничивать свою гражданскую позицию только подписью считаю не достойным. Использование предвыборной коньюнктуры считаю аморальным, поскольку это означает продажу своих голосов, предназначенных для определения стратегии будущего, в угоду разрешения конкретной частной, хотя и очень близкой, и важной для нас, ситуации.

Окружающая среда – это не только стеклозавод. Это не известный точно источник повышенной доли онкологических заболеваний в Протвино, это достаточно убогая культурно-образовательная среда, это не соответствующая статусу наукограда научно-инновационная среда, это проблема низкого уровня солидарности людей и примитивного их образа жизни, ведущая к гибели русской цивилизации
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 11.10.2011, 10:03
Аватар для Владимир Аникеев
Владимир Аникеев Владимир Аникеев на форуме
ce est moi
(офицер)
 
Регистрация: 11.06.2008
Сообщения: 2,713
Вес репутации: 1527
Владимир Аникеев , можно гордиться Владимир Аникеев , можно гордиться Владимир Аникеев , можно гордиться Владимир Аникеев , можно гордиться Владимир Аникеев , можно гордиться Владимир Аникеев , можно гордиться Владимир Аникеев , можно гордиться Владимир Аникеев , можно гордиться Владимир Аникеев , можно гордиться Владимир Аникеев , можно гордиться
Re: Референдум по стеклозаводу?

Спасибо Интернету. Набираем в Google "протстекло"...

И в одной из первых ссылок видим знакомца - Региональное управление ФМБА №174
Информация по размещению стеклотарного завода ОАО «Протстекло». http://www.ru174.ru/component/content/article/119

Получается, что в 2006 году имел место заговор руководителей города против городского населения?

Мне трудно "переварить" этот документ, особенно без приложений и спецлитературы, но вопросы возникают в каждом абзаце. Главный из них - это проект предполагаемого строительства. Получается, что в 2006 году его видел не один человек. А что ж населению не показали? В те времена вполне можно было выложить в Интернет.

Может быть депутат Сергей Анатольевич Вылегжанин разъяснит ситуацию и поможет избирателям прекратить стеклотарные дела?

Конечно, интересно узнать, кто на сегодня владелец обсуждаемого ОАО или ЗАО, еще интереснее было бы если бы они провели встречи с населением. Неужели они готовы к "Химкинскому лесу" и т.п. Правда, шесть лет все скрывалось, поэтому надежда на открытость "Протстекла" призрачная.

Я не сторонник копипаста, но ситуация оправдывает:
Цитата:
Региональное управление ФМБА №174
Информация по размещению стеклотарного завода ОАО «Протстекло».

В Региональное управление поступило 12.04.2006г. заявление ОАО «Протстекло» (вх. № 166 от 12.04.06г.) о выдаче санитарно-эпидемиологического заключения (СЭЗ) по отводу земельного участка с материалами экспертизы проекта границ земельного участка по адресу г. Протвино МО, Индустриальный пр., д.1, проведенного Центром ГиЭ № 174 ФМБА России:

- акт обследования от 27.04.06г.;

- протокол экспертизы выбора земельного участка № 84 от 04.05.06г.;

- протокол радиационного обследования № 221 от 25.04.06г.;

- протокол испытаний почвы № 6 от 31.05.06г.;

- протокол микробиологического и паразитологического исследования почвы « 1-2 от 29.04.06г.;

- черновая копия СЭЗ.

04.05.2006г. Региональным управлением № 174 после контроля за проведенной экспертизой было выдано СЭЗ на проектную документацию границ земельного участка для производства стеклотары о соответствии санитарным нормам и правилам.

Земельный участок площадью 9 га, находится в 3-5 км от селитебной территории города Протвино при нормативной санитарно-защитной зоне 100 м разд.4.1.4. клл.4 п.2 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов». Отведенный земельный участок окружают со всех сторон площадки промпредприятий (с юга), лесные массивы – с севера, запада. С востока на расстоянии 140-150м находятся садовые участки с/т «Радуга». По протоколам лабораторных замеров нарушений гигиенических нормативов не выявлено. Региональное управление № 174 ФМБА России выдало положительное СЭЗ по выбору земельного участка.

04.12.2007 г. в Региональное управление поступило заявление ОАО «Протстекло» (вх. № 166 от 12.04.06г.) о выдаче санитарно-эпидемиологического заключения по проекту «Оценка воздействия на окружающую среду строительства стеклотарного завода» для ОАО «Протстекло» в г. Протвино МО, Индустриальный пр., д.1 (вх. № 540з от 04.12.07г.) с экспертным заключением ЦГиЭ-174 от 30.11.06г. № 237. В проекте рассмотрено воздействие планируемого к строительству завода по следующим факторам:

· Выбросы химических веществ с ожидаемым загрязнением атмосферного воздуха;

· Воздействие объекта на поверхностные воды;

· Характеристика физических факторов воздействия на атмосферный воздух

С целью определения степени загрязнения атмосферного воздуха на границе нормативной санитарно-защитной зоны (СЗЗ) и на границе ближайшей к территории промплощадки «жилой зоны» (садоводческое товарищество «Радуга») выполнен расчет приземных концентраций загрязняющих веществ (ЗВ).

Согласно приведенных расчетов выбросы стеклотарного завода на границе СЗЗ создают максимальные приземные концентрации 0,19 долей ПДК по диоксиду азоту (0,26 долей ПДК с учетом фона), 0,20 долей ПДК по группе суммации диоксидов азота и серы (0,37 долей ПДК с учетом фона). По всем остальным вредным веществам загрязнение атмосферного воздуха – менее 0,05 долей ПДК.

На границе с/т «Радуга» содержание диоксида азота с пуском стеклотарного завода составит менее 0,25 ПДК с учетом фона и 0,36 долей ПДК с учетом фона по группе суммации диоксидов азота и серы. Увеличения содержания других вредных веществ в воздухе не предполагается.

Анализ расчета рассеивания ЗВ в районе размещения предприятия показал, что все ЗВ рассеиваются до долей ПДК в приземном слое. На территории с/т «Радуга» соблюдено требование 2.2. СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест» См/ПДК≤0,8 и увеличения СЗЗ для данного объекта не требуется.

При оценке воздействия физических факторов (шум, электрические , магнитные поля, ионизирующее излучение) проектом показано, что физические факторы не будут оказывать негативного воздействия на население города.

Воздействие на состояние поверхностных и подземных вод строящегося объекта исключается: сброс загрязненных сточных вод на рельеф, в водные объекты и подземные горизонты не предусматривается. Хозбытовые и очищенные технологические стоки будут поступать на городские очистные сооружения. В технологическом процессе используется оборотное водоснабжение, которое в процессе выработки стеклоизделий будет загрязняться нефтепродуктами и взвешенными веществами. Специфические загрязнения промстоков отсутствуют. Для обеспечения необходимого качества оборотной воды предусматривается организация локальных очистных сооружений.

Проектом рассмотрены виды и предполагаемые количества отходов проектируемого стеклозавода и пути их утилизации.

На проектируемом предприятии предусматривается организовать экологическую службу по контролю за источниками выбросов ЗВ, эффективностью работы пылегазоочистного оборудования, загрязнением сточных вод, складированием и утилизацией отходов производства. Контроль за выбросами, сбросами и определением химического состава отходов предусматривается осуществлять аккредитованными лабораториями на самом производстве
Согласно письма ЗАО «Протстекло» от 21.06.2011г. № 29, направленного в Региональное управление № 174 ФМБА России в соответствии с запросом, в настоящее время ЗАО «Протстекло» проходит государственную экспертизу проектной документации завода по производству стеклотары, оформляет договор аренды земельного участка в Администрации г. Протвино согласно постановления № КГ- А41/5687-10 от18.06.2011года Федерального арбитражного суда Московского округа.
Еще про Региональное управление № 174 ФМБА России. У них и сайт свой есть http://www.ru174.ru/ с грамматическими ошибками.
А в перечне задач конторы первой стоит
Цитата:
• осуществление функций по контролю и надзору в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия работников обслуживаемых организаций и населения;
Вот такое нам благополучие санкционировали.
__________________
Бритва Хэнлона: Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью.
(англ. Hanlon's Razor «Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity»).
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 11.10.2011, 10:54
Dmitriy Dmitriy вне форума
местный
 
Регистрация: 13.11.2007
Сообщения: 240
Вес репутации: 873
Dmitriy очень, очень хорош(-а) Dmitriy очень, очень хорош(-а) Dmitriy очень, очень хорош(-а) Dmitriy очень, очень хорош(-а) Dmitriy очень, очень хорош(-а)
Re: Референдум по стеклозаводу?

Цитата:
Сообщение от Владимир Аникеев Посмотреть сообщение

Может быть депутат Сергей Анатольевич Вылегжанин разъяснит ситуацию и поможет избирателям прекратить стеклотарные дела?

Вы хотели сказать "бывший депутат", поскольку в нынешнем составе его нет и он, по-моему, даже не баллотировался.

А как вы считаете он может помочь - он уже всё подписал, всё сделал по инструкции, по расчету?
Ответить с цитированием
  #26  
Старый 11.10.2011, 11:53
Аватар для Владимир Аникеев
Владимир Аникеев Владимир Аникеев на форуме
ce est moi
(офицер)
 
Регистрация: 11.06.2008
Сообщения: 2,713
Вес репутации: 1527
Владимир Аникеев , можно гордиться Владимир Аникеев , можно гордиться Владимир Аникеев , можно гордиться Владимир Аникеев , можно гордиться Владимир Аникеев , можно гордиться Владимир Аникеев , можно гордиться Владимир Аникеев , можно гордиться Владимир Аникеев , можно гордиться Владимир Аникеев , можно гордиться Владимир Аникеев , можно гордиться
Re: Референдум по стеклозаводу?

Цитата:
Сообщение от Dmitriy Посмотреть сообщение
Вы хотели сказать "бывший депутат", поскольку в нынешнем составе его нет и он, по-моему, даже не баллотировался.
Да, это моя ошибка. Может быть меня оправдает надежда на то, что "бывших депутатов" не бывает?

Цитата:
Сообщение от Dmitriy Посмотреть сообщение
А как вы считаете он может помочь - он уже всё подписал, всё сделал по инструкции, по расчету?
Я надеюсь, что при доброй воле с его стороны помочь он сможет, например, приватным советом.
С другой стороны ещё кардинал Ришельё сказал:
Дайте мне шесть строк, написанных честнейшим из людей, и я найду в них повод его повесить.
__________________
Бритва Хэнлона: Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью.
(англ. Hanlon's Razor «Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity»).
Ответить с цитированием
  #27  
Старый 11.10.2011, 13:15
Аватар для Леонид
Леонид Леонид вне форума
Аксакал
 
Регистрация: 05.06.2006
Адрес: Протвино
Сообщения: 3,479
Вес репутации: 1939
Леонид . Такую репутацию нельзя пошатнуть Леонид . Такую репутацию нельзя пошатнуть Леонид . Такую репутацию нельзя пошатнуть Леонид . Такую репутацию нельзя пошатнуть Леонид . Такую репутацию нельзя пошатнуть Леонид . Такую репутацию нельзя пошатнуть Леонид . Такую репутацию нельзя пошатнуть Леонид . Такую репутацию нельзя пошатнуть Леонид . Такую репутацию нельзя пошатнуть Леонид . Такую репутацию нельзя пошатнуть Леонид . Такую репутацию нельзя пошатнуть
Печаль Re: Референдум по стеклозаводу?

"Правительство нагромоздит никому не нужные, зато огромные стеклянные горы. С подачи бутылочных лоббистов принят удивительный техрегламент «О безопасности упаковки». Он запретил вторичную переработку стеклянных бутылок. Это оригинальный шаг. В мире доля перерабатываемой тары постоянно растет. Кое-где приближается к 100%. У нас ее окончательно сведут к нулю. Если поинтересоваться цифрами, окажется, бутылок кругом не просто много – их немыслимое число. По данным Росстата, последние 12 лет производство этой продукции постоянно росло, в прошлом году в РФ выпустили 10,2 млрд. стеклянных бутылей, также – 1,2 млрд. банок.

Если бутылки просто выбрасывать, со временем окрестности городов начинают украшать горы битого стекла. Вдоволь налюбовавшись на такие чудеса, в ЕС всерьез взялись за переработку тары. За 10 лет в среднем по странам Евросоюза добились, что каждые 67 из 100 бутылей собираются и опять идут в оборот. Даже в Турции доля стеклянной вторички дошла до 25%, в Румынии – до 18%. Самая отстающая в ЕС – Греция с долей 15%.

По части переработки нам и до греков далеко. По понятным причинам, российские производители банок и бутылок не заинтересованы, чтобы их старая продукция конкурировала с новой. Переработку никто не развивал, а в мае 2011 г. по ней нанесли сокрушительный удар. Дело было так. В Волгограде проходила конференция единороссов. Почетным гостем был премьер В. Путин. Когда пошли вопросы из зала, на беду слово взяла Маргарита Покиньбура – сотрудница крупнейшего производителя стеклотары в РФ завода «Русджам» (принадлежит турецким собственникам). Она попросила «ради здоровья нации запретить вторичное использование тары». Нация и не догадывалась, как страдает от переработки бутылок. К несчастью, идея не просто не заглохла, но спустя четыре месяца воплотилась в новый технический регламент."

http://www.argumenti.ru/print/economics/n306/124783
Ответить с цитированием
  #28  
Старый 11.10.2011, 15:38
Dmitriy Dmitriy вне форума
местный
 
Регистрация: 13.11.2007
Сообщения: 240
Вес репутации: 873
Dmitriy очень, очень хорош(-а) Dmitriy очень, очень хорош(-а) Dmitriy очень, очень хорош(-а) Dmitriy очень, очень хорош(-а) Dmitriy очень, очень хорош(-а)
Re: Референдум по стеклозаводу?

Цитата:
Сообщение от Владимир Аникеев Посмотреть сообщение

ещё кардинал Ришельё сказал:
Дайте мне шесть строк, написанных честнейшим из людей, и я найду в них повод его повесить.
Поводов много, а реализующей их силы нет. Вот в чём проблема. А Вы привели пример ситуации сильного, которому достаточно всего лишь произвольной интерпретации.

Наша беда в том, что мы всё время ищем сильного на стороне, а не воспроизводим силу из себя. У нас есть все возможности это поменять - основным субъектом местного самоуправления являются горожане. У некоторых это получалось, получится и у нас - как только перенесём фокус внимания на себя.
Ответить с цитированием
  #29  
Старый 11.10.2011, 16:08
Аватар для Генералиссимус
Генералиссимус Генералиссимус вне форума
ПОДВИЖНИК И ПРАВДОРУБ
 
Регистрация: 10.01.2009
Сообщения: 1,819
Вес репутации: 0
Генералиссимус , кажется, это ваша репутация Генералиссимус , кажется, это ваша репутация Генералиссимус , кажется, это ваша репутация Генералиссимус , кажется, это ваша репутация Генералиссимус , кажется, это ваша репутация Генералиссимус , кажется, это ваша репутация Генералиссимус , кажется, это ваша репутация Генералиссимус , кажется, это ваша репутация Генералиссимус , кажется, это ваша репутация Генералиссимус , кажется, это ваша репутация Генералиссимус , кажется, это ваша репутация
Re: Ответ Платону

Цитата:
Сообщение от Dmitriy Посмотреть сообщение
А вот в части ОП Вы сознательно передергиваете. Ведь знаете, что было два проекта создания ОП: административный и от инициативной группы. По словам самого В.Телющенко на Совете депутатов - это принципиально разные проекты. Депутаты по рабски легли под администрацию, под указку из области - и создали потенциально управляемый орган. Но к самим членам ОП у сменя нет претензий, у них есть шанс оправдать своё название. Это очень скоро будет известно. Правда, прав и статуса у них маловато.
Вы правы назвав на собрании Общественную палату мертворожденным ребенком, а по-моему мнению произошёл выкидыш, посмотрите внимательно на восьмёрку, подставы на лицо:

1. Албегова Галина Павловна пенсионер, депутат Совета депутатов г.Протвино МРОПП храма Всех Святых в земле Российской просиявших;
2. Пиданов Павел Трофимович Настоятель храма Всех Святых в земле Российской просиявших МРОПП храма Всех Святых в земле Российской просиявших;
3. Данилина Вера Адриановна заместитель директора НОУ «УЦ «Росток от Бурда Моден» ПГО МООО «Союз женщин Подмосковья»;
4. Суховей Валентина Николаевна пенсионер ПГО МООО «Союз женщин Подмосковья»;
5. Евсиков Александр Александрович директор ф-ла «Протвино» ГОУ ВПО МО «Международный университет природы, общества и человека «Дубна» ПГО профсоюза работников народного образования и науки;
6. Ильина Татьяна Михайловна директор межрайонного ф-ла №9 ТФОМС МО ПГОО Союз инвалидов «Чернобыль»;
7. Сергунин Александр Васильевич директор Протвинского ф-ла ГУП МО «МОБТИ» Совет местного отделения ВСМС;
8. Лаврентьева Валентина Алексеевна помощник директора по экономике ГНЦ ИФВЭ Первична профсоюзная организация ГНЦ ИФВЭ.

Достаточно было: от ХВСЗРП - Пиданова П.Т., от СЖП - Суховей В.Н, она и от пенсионеров, от директоров и студенчества - Евсикова А.А., от ГНЦ ИФВЭ - Лаврентьеву В.А.

Но ребёнка ещё можно спасти, если правильно провести реанимацию.

Общественная палата должна была в будущем контролировать деятельность исполнительной (Администрации) и законодательной (Совет) ветвей власти г.Протвино .

Дмитрий, у Вас на руках список неравнодушных протвинцев, которые пришли на собрание , несмотря на осенний дождь, оторвались от телевизоров и мониторов , чтобы выразить свое мнение по стеклотарному заводу . Есть ли в их числе кто из этой восьмёрки ? Список в студию, то есть на форум)))
Нет - стеклотарному заводу! Нет – жукам короедам! В отставку Губернатора МО!
Ответить с цитированием
  #30  
Старый 11.10.2011, 22:28
Аватар для Vint
Vint Vint вне форума
Подсматривающий
 
Регистрация: 05.11.2007
Адрес: Тут
Сообщения: 693
Вес репутации: 990
Vint , это имя знают все Vint , это имя знают все Vint , это имя знают все Vint , это имя знают все Vint , это имя знают все Vint , это имя знают все
Re: Референдум по стеклозаводу?

Цитата:
Сообщение от Dmitriy Посмотреть сообщение
1) Нет, потому что 98,5 % жителей города против его строительства и они не позволят к этому мнению отнестись наплевательски никому, потому что мы, протвинцы - граждане , а не дерьмо, и живем в России, а не на колонизированной территории;
Так все таки, почему цифру 98,5% высказавшихся против, приписывают не только тем кто проголосовал, но и тем кто даже не принимал участие в опросе?

Цитата:
Сообщение от Роман Посмотреть сообщение
Принимайте участие в обсуждении Обращения в органы власти по стеклозаводу. Вот проект обращения. Замечания, предложения можно публиковать в этой ветке, можно писать мне на e-mail roman@furtsev.ru или по телефону +7 903 2208137

Администрацией города было принято решение вместо референдума провести опрос. В октябре 2009 года, основываясь на положениях Устава Протвино, Совет депутатов Протвино провёл опрос (голосование) граждан об их отношении к размещению на территории города Протвино завода по производству стеклотары. Проголосовало 9686 граждан из 31912 жителей внесённых в опросные списки. 98,5 процентов жителей Протвино высказались против этих планов, и комиссия по проведению опроса решила: «Признать опрос состоявшимся, действительным. Установить, что большинство граждан, принявших участие в голосовании (опросе) не согласны с размещением на территории города Протвино завода по производству стеклотары» (Приложение 6 Протокол опроса).
У меня вопрос: "Почему я везде вижу цифру и слова - 98,5 процентов жителей города высказались против строительства стеклозавода?" Тогда как проголосовало всего 9686 граждан из 31912 жителей внесённых в опросные списки, это никак не 98,5% жителей Протвино. Я верю, что 98,5% проголосовавших в том опросе голосовали против строительства в Протвино стеклозавода, тогда и надо так писать, но почему-то все твердят совершенно другое.


Леонид, Вам еще не надоело всякий бред бездумно копипастить, вроде взрослый умный, думающий человек, а копипастите, порой, такую откровенную бредятину.
Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Праздники сегодня

 

 

Реклама на форуме

Помочь форуму:

Я-деньги № 4100154088247

Яндекс.Метрика

 

Видео от Романа Фурцева

 
Часовой пояс GMT +3, время: 20:03.


vBulletin v3.6.2, Copyright ©2000-2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co
Администрация форума не несет ответственности за содержание сообщений на форуме.