Показать сообщение отдельно
  #17  
Старый 24.02.2016, 14:36
Аватар для Василий
Василий Василий вне форума
Вольноопределяющийся
 
Регистрация: 27.12.2006
Сообщения: 4,720
Вес репутации: 3921
Василий . Такую репутацию нельзя пошатнуть Василий . Такую репутацию нельзя пошатнуть Василий . Такую репутацию нельзя пошатнуть Василий . Такую репутацию нельзя пошатнуть Василий . Такую репутацию нельзя пошатнуть Василий . Такую репутацию нельзя пошатнуть Василий . Такую репутацию нельзя пошатнуть Василий . Такую репутацию нельзя пошатнуть Василий . Такую репутацию нельзя пошатнуть Василий . Такую репутацию нельзя пошатнуть Василий . Такую репутацию нельзя пошатнуть
Цитата:
Сообщение от Empedocles Посмотреть сообщение
Раньше начали и большего достигли в нашем понимании американцы.
Американцам надо было себя "доказать", поэтому они старались - в том числе и по части составления словарей со своими вариантами написания и словоупотребления. В общем, да, у них получилось. Но не стоит недооценивать англичан ;-). Технология технологией, но есть и другие "виды соревнований" - например, такие специфически филологические, как выбор "слова года". Большие словари пытаются выпендриться друг перед другом и найти слово хоть и популярное (или быстро набирающее популярность), но необычное, броское. Уэбстер, возможно думал, что заткнул за пояс Оксфорд и всех остальных, выбрав в качестве слова 2015 года "-ism". Оксфорд же выбрал в качестве слова 2015 года картинку-эмоджи:


Для любителя не только филологии, но и культуры в широком понимании - включая, например, политическую культуру - этот пример скажет многое о разнице "американского" и "английского" подходов, но различение этих тонкостей, конечно, далеко бы увело нас от темы обсуждения.


Цитата:
Сообщение от Empedocles Посмотреть сообщение
Теперь Большой русский словарь-справочник синонимов Тришина (trishin.da.ru) отзывается быстро и выдаёт полный список синонимов почти мгновенно, даже для слова минерал, у которого наибольшее число синонимов — 5650.
Вроде правда быстрее стал откликаться. Но у меня по-прежнему есть претензии к семантике, к сути того, что в словаре считается синонимической связью. Я уже обращал внимание на то, что, если ввести слово "город", в качестве синонимов выдаётся список, включающий в себя названия городов. Но дело обстоит ещё интереснее, поскольку если, наоборот, ввести в строку поиска название какого-нибудь города из оного списка - например, полюбившийся мне "Абакан" - то "город" в качестве синонима к нему не выдаётся. То есть словарь считает "Абакан" синонимом "города", но не считает "город" синонимом "Абакана".

Ну и, наконец, главная претензия к словарю ;-). Если спросить его "Протвино", он в ответ незамысловато выдаст опять-таки одно "Протвино". Про Серпухов, например, словарь знает больше ;-).
Ответить с цитированием