Тема: OBender
Показать сообщение отдельно
  #18  
Старый 03.03.2020, 14:30
Аватар для Василий
Василий Василий вне форума
Вольноопределяющийся
 
Регистрация: 27.12.2006
Сообщения: 4,557
Вес репутации: 3466
Василий . Такую репутацию нельзя пошатнуть Василий . Такую репутацию нельзя пошатнуть Василий . Такую репутацию нельзя пошатнуть Василий . Такую репутацию нельзя пошатнуть Василий . Такую репутацию нельзя пошатнуть Василий . Такую репутацию нельзя пошатнуть Василий . Такую репутацию нельзя пошатнуть Василий . Такую репутацию нельзя пошатнуть Василий . Такую репутацию нельзя пошатнуть Василий . Такую репутацию нельзя пошатнуть Василий . Такую репутацию нельзя пошатнуть
Цитата:
Сообщение от OBender Посмотреть сообщение
Ну что, Василий, как вы думаете, смогли дураки в полной мере оценить своё счастье? У меня нет никакого сострадания к дуракам и я считаю, что в качестве наказания именно целый Тришин, а не половинка им подходит.
Я подготовил два ответа: длинный и короткий. Со свойственной мне душевной щедростью делюсь обоими.

Длинный ответ: С последовательно философской точки зрения, человек может быть целым только в мире ином. Религиозный человек сказал бы "в Боге". Жителям грешной земли не позволяют быть целыми обстоятельства, которые раздёргивают всех нас на ниточки, на кусочки. Кроме объективных обстоятельств, препятствующих нашей цельности, есть и субъективные: охотников на человеческую душу удивительно много, и никто из нас не свободен от стереотипов, впечатанных в нас той или иной матрицей - и хозяевами матрицы, причём матрицы на протяжении человеческой жизни могут меняться. Однако по большому счёту человек приходит в мир голым - и уходит голым. Он всегда по большому счёту - "человек сам по себе", просто не всегда замечает это, а иногда и упорно отказывается замечать. На таком упорстве, по моим наблюдениям, часто основана враждебность к религии: просто люди не хотят признать её правоту в вопросе об отдельности и фундаментальном одиночестве человека: если не считать связи с Богом, то человек, с последовательно религиозной точки зрения - глубоко одинок. Этот взгляд на судьбу человека в мире свойствен не только религии, но и экзистенциализму, например - поэтому, если столь разные по направленности учения говорят об одной и той же фундаментальной особенности человеческой жизни, то наверное, "в этом что-то есть". Но человеку далеко не всегда нужна правда, поскольку она трудна и неудобна. Человеку часто удобнее (комфортнее) рядиться в одежды какой-нибудь подвернувшейся к случаю идеологии или моды и растворять себя в них. В общем, для такого отказа от себя годится любая мода и любая идеология, включая самые "прогрессивные" и самые "консервативные". Человеку, осознавшему первичность и фундаментальность своей личности "самой по себе", её экзистенциальной основы - любые идеологические предпочтения, уж не говоря о сиюминутных политических трепыханиях, кажутся не более чем атмосферными явлениями. "Что Вы думаете о новой Конституции? (Вариант: о Брекзите?)" Да ничего я о них не думаю. Думаю, что неплохо бы запасти макаронов, а то вот ещё новое атмосферное явление приключилось - не идеологического на первый взгляд порядка, но однозначно из разряда "матриц", которыми удобно прессовать человечков - "коронавирус". Ведь замечательная матрица, если разобраться, "инновационная". Так что непременно нужно принять простейшие бытовые меры (из разряда запасти еды), в пределах разумного и перестав беспокоиться о том, что ты контролировать всё равно не можешь: сюжет повернут так (и тебя вместе с сюжетом), как покажется удобным. Так простой сермяжный взгляд на происходящие "события" смыкается со взглядом философским, который ясно говорит, что вся эта суета неважна. "Что делать?" - спросил нетерпеливый петербургский юноша. - Как что делать: если это лето - чистить ягоды и варить варенье; если зима - пить с этим вареньем чай" (В.В.Розанов)

Короткий ответ: Этот форум существует на основе "состязательности сторон", говоря языком юристов, а рамки состязательности устанавливает админ. Чтобы участвовать в работе форума, ничего больше знать не нужно - этой простой истины достаточно.