Форум Протвино

 


Яндекс.Метрика

 
Вернуться   Форум города Протвино > Протвино - город > Городские новости
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Городские новости О том, что происходит в городе

Закрытая тема
 
Опции темы Опции просмотра
  #421  
Старый 19.11.2009, 13:48
Sir Sir вне форума
Эксперт
 
Регистрация: 11.10.2006
Сообщения: 1,108
Вес репутации: 1007
Sir скоро станет знаменитым(-ой) Sir скоро станет знаменитым(-ой)
Re: БИЧ-СОБАКИ

Оказывается, вопрос задавался и градоначальнику: О безнадзорных собаках в городе - http://protvino.ru/forums.php?m=posts&q=379 и аж 13-го числа. На более поздние вопросы Баженов ответил, на это - нет. Наверное взял паузу....
  #422  
Старый 19.11.2009, 15:33
Лана Лана вне форума
Пишущий
 
Регистрация: 26.11.2008
Сообщения: 97
Вес репутации: 668
Лана имеет захватывающую ауру Лана имеет захватывающую ауру Лана имеет захватывающую ауру
Re: БИЧ-СОБАКИ

Цитата:
Сообщение от ss197 Посмотреть сообщение
какая-то странная тема. вроде всё просто,одни спасают бродячих псов ,искренне считая что делают добро.другие за жёсткие меры.я вроде сам собачник,но считаю что творится у нас в городе бардак.сердобольная старушка подкармливает свору собак ,вроде добрая душа и в тоже время готова порвать водителя чуть не сбившего бродячего пса на дороге.у меня друг ехал из чехова ,в машине было четверо взрослых и ребёнок.на дорогу выскочила собака размером с овчарку.в резултате разбита машина,а от собаки одни ошмётки.слава богу люди целы.так пока стояли ждали гай ,остановилась тётенька лет 50 и такими словами поливала водителя ,повторять стыдно.грозилась в суд подать за невинно убиенную собаку.ведь ей даже в голову не пришло,что из-за одной собаки могли погибнуть как минимум 5 человек.не понятная доброта,а ведь таких доброхотов в городе полно.попробуй выстрели из травматики в собаку которая несётся на тебя оскалившись и рыча,по судам затаскают и аргумен будет железный дескать не успела укусить.а ведь если успеет будет поздно.об этом любители животных не думают.
Да, бардак полный, не только относительно животных, но и в других жизненных сферах. Например: водители не соблюдают скоростной режим, передвигаясь на машине по городу. Они могут не только собаку сбить, но и человека, даже переходящего дорогу по переходу (случай около магазина «Акрополь»). Я считаю, если бы в нашей стране были четкие законы, неоспоримые требования к их исполнению, а также соответствующие наказания за их неисполнение, то был бы порядок, а пока, увы, и собак будут сбивать, и людей давить (статистика, далеко не радужная, относительно ДТП) и т.д. и т.п.
А чтобы не неслась, как Вы говорите, на Вас псина с оскалом, необходимо всего лишь(!) поменять сознание нашим гражданам. Понять одну простую истину – не заводи собаку, если не уверен, что она тебе нужна, не становись потенциальным идиотом, не только относительно брошенного тобою животного, а также и людей, которые как и ты, живут в этом городе, и совсем не хотят, прогуливаясь по его улицам встречаться с озлобленными, брошенными животными.
Интересно, а как бы Вы вели себя, если бы Вас сначала приютили, а потом предательски выбросили на улицу. ….? Наверно не только рычали и скалились ……?! Человек в отличие от собак очень злопамятное существо!

Последний раз редактировалось Лана, 19.11.2009 в 16:55.
  #423  
Старый 19.11.2009, 16:48
ленор ленор вне форума
Пишущий
 
Регистрация: 13.12.2008
Сообщения: 85
Вес репутации: 624
ленор стоит на развилке
Re: БИЧ-СОБАКИ

Цитата:
Сообщение от Sir Посмотреть сообщение
Оказывается, вопрос задавался и градоначальнику: О безнадзорных собаках в городе - http://protvino.ru/forums.php?m=posts&q=379 и аж 13-го числа. На более поздние вопросы Баженов ответил, на это - нет. Наверное взял паузу....

Все это лишний раз подтверждает,что нам необходим свой Протвинский приют с нашим руководителем ,
который будет заинтересован,чтобы в городе не было безнадзорных животных, а не серпуховской филиал с его руководителем.


Относительно бюджета города могу сказать, что деньги выделяют только на отлов ( по факту отлова : отловили - выделили, не отловили - не выделили) , а содержание осуществляется путем благотворительности.
  #424  
Старый 19.11.2009, 23:46
Орт Орт вне форума
штатский
 
Регистрация: 10.06.2008
Сообщения: 710
Вес репутации: 0
Орт , кажется, это ваша репутация Орт , кажется, это ваша репутация Орт , кажется, это ваша репутация Орт , кажется, это ваша репутация Орт , кажется, это ваша репутация Орт , кажется, это ваша репутация Орт , кажется, это ваша репутация Орт , кажется, это ваша репутация Орт , кажется, это ваша репутация
Re: БИЧ-СОБАКИ

Цитата:
Сообщение от Sir Посмотреть сообщение
Оказывается, вопрос задавался и градоначальнику: О безнадзорных собаках в городе - http://protvino.ru/forums.php?m=posts&q=379 и аж 13-го числа. На более поздние вопросы Баженов ответил, на это - нет. Наверное взял паузу....
Может, подыскивает санитаров подходящих. Но надо бы ему поторопиться, потому что количество собак у овощного магазина увеличивается, а в районе открытого рынка вообще черте-чё творится. Недавно был свидетелем, как крупная собака ни с того, ни с сего стала облаивать проходящего мужчину.
Наверное ей не понравилось, что она вот отдыхает, а тут близко от нее в штанах ходят ...
Цитата:
Сообщение от ss197 Посмотреть сообщение
пока стояли ждали гай ,остановилась тётенька лет 50 и такими словами поливала водителя ,повторять стыдно.грозилась в суд подать за невинно убиенную собаку.ведь ей даже в голову не пришло ...
Кругом полно развелось всякой мрази: и гомики, и педики, и просто извращенцы-человеконенавистники, у которых автомобили собак сбивают, а людей - давят.
Я понимаю, что некоторые из них просто родились уродами - таких пожалеть нужно. Но, если они агрессивно ведут себя, их изолировать от общества следует. У нас же все наоборот: они обнаглели и вправе себя почувствовали навязывать свои уродства окружающим.
  #425  
Старый 19.11.2009, 23:55
Орт Орт вне форума
штатский
 
Регистрация: 10.06.2008
Сообщения: 710
Вес репутации: 0
Орт , кажется, это ваша репутация Орт , кажется, это ваша репутация Орт , кажется, это ваша репутация Орт , кажется, это ваша репутация Орт , кажется, это ваша репутация Орт , кажется, это ваша репутация Орт , кажется, это ваша репутация Орт , кажется, это ваша репутация Орт , кажется, это ваша репутация
Re: БИЧ-СОБАКИ

Цитата:
Сообщение от ленор Посмотреть сообщение
Все это лишний раз подтверждает,что нам необходим свой Протвинский приют с нашим руководителем ,
который будет заинтересован,чтобы в городе не было безнадзорных животных, а не серпуховской филиал с его руководителем.
Здесь уважаемая ленор, видимо, решила обойтись без демагогии, но получился полный компот:
С какой это стати "наш" руководителель протвинского приюта, в отличие от "ненашего" серпуховского, будет заинтересован в том, чтобы в городе не было безнадзорных животных ? По-моему, любой руководитель такого заведения будет объективно заинтересован как раз в том, чтобы безнадзорных животных стало больше. Потому что тогда всем станет ясно, что без него ну никак не обойтись в городе (конечно, если собак нельзя резать).
И материальные дела у него тоже в гору пойдут, поскольку к нему очереди выстроятся. Приют же придется расширять неоднократно - тоже очень полезное дело, может и на областной уровень выйти удастся.
Цитата:
Относительно бюджета города могу сказать, что деньги выделяют только на отлов ( по факту отлова : отловили - выделили, не отловили - не выделили) , а содержание осуществляется путем благотворительности.
Ну а это уже совершенно правильный подход !!! Респект !!!
  #426  
Старый 20.11.2009, 09:44
Лана Лана вне форума
Пишущий
 
Регистрация: 26.11.2008
Сообщения: 97
Вес репутации: 668
Лана имеет захватывающую ауру Лана имеет захватывающую ауру Лана имеет захватывающую ауру
Re: БИЧ-СОБАКИ

Цитата:
Сообщение от Орт Посмотреть сообщение
Кругом полно развелось всякой мрази: и гомики, и педики, и просто извращенцы-человеконенавистники, у которых автомобили собак сбивают, а людей - давят.
Я понимаю, что некоторые из них просто родились уродами - таких пожалеть нужно. Но, если они агрессивно ведут себя, их изолировать от общества следует. У нас же все наоборот: они обнаглели и вправе себя почувствовали навязывать свои уродства окружающим.
Интересно, к какой категории Вы относите себя? Наверно к извращенцам-человеконенавистникам, уж больно злобно Вы выражаетесь относительно людей!!! Хотя, кто знает, кто знает, может быть и к двум первым, что-то часто Вы упоминаете о них!
  #427  
Старый 20.11.2009, 10:19
ленор ленор вне форума
Пишущий
 
Регистрация: 13.12.2008
Сообщения: 85
Вес репутации: 624
ленор стоит на развилке
Re: БИЧ-СОБАКИ

Благодарим Владимира Борисовича Рыбальченко за оказанную помощь приюту для бездомных животных .

Спасибо за Вашу доброту.

Общество защиты животных и сотрудники приюта.
  #428  
Старый 20.11.2009, 14:05
ленор ленор вне форума
Пишущий
 
Регистрация: 13.12.2008
Сообщения: 85
Вес репутации: 624
ленор стоит на развилке
Re: БИЧ-СОБАКИ

Цитата:
Сообщение от Орт Посмотреть сообщение
Здесь уважаемая ленор, видимо, решила обойтись без демагогии, но получился полный компот:
С какой это стати "наш" руководителель протвинского приюта, в отличие от "ненашего" серпуховского, будет заинтересован в том, чтобы в городе не было безнадзорных животных ? По-моему, любой руководитель такого заведения будет объективно заинтересован как раз в том, чтобы безнадзорных животных стало больше. Потому что тогда всем станет ясно, что без него ну никак не обойтись в городе (конечно, если собак нельзя резать).
И материальные дела у него тоже в гору пойдут, поскольку к нему очереди выстроятся. Приют же придется расширять неоднократно - тоже очень полезное дело, может и на областной уровень выйти удастся.
Ну а это уже совершенно правильный подход !!! Респект !!!

Компот давно выпили,а проблема остается не решенной.


Вот Вам и подтверждение что приют необходим.
Да, на улицах города опять появилось множество собак.
Вот например, на Победе все собаки с дач,брошенные нашими сердобольными жителями города.
В течение года приют оказывал большую помощь городу и это было видно всем.Сейчас временно приостановлен отлов,так как аренда на землю , где находится приют,истекает 31 декабря 2009 года.
Приют работает оставшийся месяц, только на раздачу собак.
А что касается руководителя,да мы считаем им должен быть житель нашего города ,который будет заинтересован в том ,чтобы в городе не было безнадзорных животных,ради своей и нашей с Вами безопасности.
Руководитель Серпуховского приюта преследовала несколько другие цели.
Относительно Вашей фразы:по- моему , любой руководитель такого заведения будет объективно заинтересован как раз в том,чтобы безнадзорных животных стало больше.Потому что тогда всем станет ясно ,что без него ну никак не обойтись в городе,-хочу сказать следующее,его работа будет оцениваться по количеству безнадзорных животных в городе,если их число не будет уменьшаться ,к такому руководителю администрация будет принимать соответствующие меры.
Насчет расширения приюта не хочется даже комментировать,множество раз писала, что собак пристраиваем.
Статистика показала за год почти 50 собак нашли новых хозяев.
Далее нахождение животного в новой семье контролируется сотрудниками приюта.
Все живое имеет право на жизнь.
Желающие взять к себе привитую,ухоженную собаку,как показывает опыт,не только жители Протвино,но и жители других городов Подмосковья.

Последний раз редактировалось ленор, 20.11.2009 в 14:17.
  #429  
Старый 21.11.2009, 01:55
Орт Орт вне форума
штатский
 
Регистрация: 10.06.2008
Сообщения: 710
Вес репутации: 0
Орт , кажется, это ваша репутация Орт , кажется, это ваша репутация Орт , кажется, это ваша репутация Орт , кажется, это ваша репутация Орт , кажется, это ваша репутация Орт , кажется, это ваша репутация Орт , кажется, это ваша репутация Орт , кажется, это ваша репутация Орт , кажется, это ваша репутация
Re: БИЧ-СОБАКИ

Цитата:
Сообщение от ленор Посмотреть сообщение
Вот Вам и подтверждение что приют необходим.
Да, на улицах города опять появилось множество собак. <...>
Приют работает оставшийся месяц, только на раздачу собак.
То что необходим - Ваше рассуждение это никак не доказывает. Ведь отловленных собак можно не только в приют сдать, не правда ли ? (Можно непосредственно в "расход" пустить, минуя приют.)
К тому же, пока приют штатно работал, он не справлялся с нагрузкой и отказывался принимать собак. Да и Вы, кажется, подтверждали это. Так что не надо себя и других вводить в заблуждение.
То, что приют частично рассасывал проблему - это да. Но НЕ решал же до приемлемого уровня ...
Цитата:
А что касается руководителя, ... -хочу сказать следующее,его работа будет оцениваться по количеству безнадзорных животных в городе,если их число не будет уменьшаться ,к такому руководителю администрация будет принимать соответствующие меры.
Если не будет предусмотрена ликвидация собак в какой-то срок в N дней, то собаки в приюте наверняка будут накапливаться, и его дальнейшая работа застопорится (как это уже происходило ранее). Поэтому, если такого рода порядок не будет жестко установлен, то появится тысяча "объективных" причин, по которым либо город будет вынужден доплачивать приюту на расширение, либо собаки будут бесхозно накапливаться на улицах города.
А на самом деле даже срока в N дней может оказаться недостаточным.
Поэтому с самого начала порядок должен быть заведен таким образом, что если приют вдруг не сможет принять очередную собаку, то она должна быть немедленно ликвидирована. Если же кто-то захочет сохранить ей жизнь – пусть тот сразу забирает её СЕБЕ. И точка!!!!

Ну, а если справляться будет, то в добрый путь. Упомянутое выше правило просто не будет необходимости приводить в действие. :)))
Цитата:
Насчет расширения приюта не хочется даже комментировать,множество раз писала, что собак пристраиваем.
А Вам множество раз писали, что факты говорят о другом: ПРИЮТ НЕ СПРАВЛЯЕТСЯ!
Число собак в городе в собачий сезон при работающем приюте увеличивалось. При обращениях приют прямо заявлял, что НЕ МОЖЕТ ПРИНИМАТЬ СОБАК -- ВСЕ МЕСТА ЗАНЯТЫ !!!!
Цитата:
Все живое имеет право на жизнь.
С одной стороны, да. Но имеют право на жизнь и домашний скот. И комары, и гесеницы в огороде, и паразиты, живущие внутри человека. Что с ними делать будем ? Будем в приют сдавать и там сохранять им жизнь, ожидая чтобы кто-нибудь взял их себе на содержание под личную ответственность ?
- Чепуха же получается. :)))
Ответ, на мой взгляд, очень прост: то, что живет за счет человека, паразитируя на нем или на плодах его деятельности, то не подпадает под его (безусловную) моральную защиту.
Как-то так...

Но личные пристрастия отдельной категории людей - любителей собак как таковых - следует уважить. Пусть себе заботятся о них, если так их любят. Но только за свой счет, не ущемляя при этом интересы других граждан.

Мне кажется, в этом (почти) достигнуто понимание. Был бы рад, если это так ...
  #430  
Старый 21.11.2009, 16:50
Лана Лана вне форума
Пишущий
 
Регистрация: 26.11.2008
Сообщения: 97
Вес репутации: 668
Лана имеет захватывающую ауру Лана имеет захватывающую ауру Лана имеет захватывающую ауру
Re: БИЧ-СОБАКИ

Цитата:
Сообщение от Орт Посмотреть сообщение
То что необходим - Ваше рассуждение это никак не доказывает. Ведь отловленных собак можно не только в приют сдать, не правда ли ? (Можно непосредственно в "расход" пустить, минуя приют.)
К тому же, пока приют штатно работал, он не справлялся с нагрузкой и отказывался принимать собак. Да и Вы, кажется, подтверждали это. Так что не надо себя и других вводить в заблуждение.
То, что приют частично рассасывал проблему - это да. Но НЕ решал же до приемлемого уровня ...
Если не будет предусмотрена ликвидация собак в какой-то срок в N дней, то собаки в приюте наверняка будут накапливаться, и его дальнейшая работа застопорится (как это уже происходило ранее). Поэтому, если такого рода порядок не будет жестко установлен, то появится тысяча "объективных" причин, по которым либо город будет вынужден доплачивать приюту на расширение, либо собаки будут бесхозно накапливаться на улицах города.
А на самом деле даже срока в N дней может оказаться недостаточным.
Поэтому с самого начала порядок должен быть заведен таким образом, что если приют вдруг не сможет принять очередную собаку, то она должна быть немедленно ликвидирована. Если же кто-то захочет сохранить ей жизнь – пусть тот сразу забирает её СЕБЕ. И точка!!!!

Ну, а если справляться будет, то в добрый путь. Упомянутое выше правило просто не будет необходимости приводить в действие. :)))
А Вам множество раз писали, что факты говорят о другом: ПРИЮТ НЕ СПРАВЛЯЕТСЯ!
Число собак в городе в собачий сезон при работающем приюте увеличивалось. При обращениях приют прямо заявлял, что НЕ МОЖЕТ ПРИНИМАТЬ СОБАК -- ВСЕ МЕСТА ЗАНЯТЫ !!!!
С одной стороны, да. Но имеют право на жизнь и домашний скот. И комары, и гесеницы в огороде, и паразиты, живущие внутри человека. Что с ними делать будем ? Будем в приют сдавать и там сохранять им жизнь, ожидая чтобы кто-нибудь взял их себе на содержание под личную ответственность ?
- Чепуха же получается. :)))
Ответ, на мой взгляд, очень прост: то, что живет за счет человека, паразитируя на нем или на плодах его деятельности, то не подпадает под его (безусловную) моральную защиту.
Как-то так...

Но личные пристрастия отдельной категории людей - любителей собак как таковых - следует уважить. Пусть себе заботятся о них, если так их любят. Но только за свой счет, не ущемляя при этом интересы других граждан.

Мне кажется, в этом (почти) достигнуто понимание. Был бы рад, если это так ...
Ленор все-таки права!
Прежде всего, хочу сказать, для того, чтобы рассуждать о деятельности приюта, необходимо знать все нюансы его работы и хотя бы раз побывать там. В слепую Вам очень трудно правильно оценить ситуацию.

Далее, наша позиция – гуманный отлов и содержание в приюте до момента нахождения новых хозяев. В Протвино не так уж много и бездомных собак, как Вам кажется (это показывает годовалый опыт), поэтому функционирование приюта с оказанием полноценной услуги городу вполне реально, при разумном подходе к этому вопросу и руководителе, заинтересованном в решении этой проблемы, исключая, как Вы говорите «запуска в расход».

Далее Вы пишете, что приют не справлялся с нагрузкой. На это хочется ответит следующее, что приют как раз-таки справлялся с нагрузкой, это его руководитель не была заинтересована в приеме всех дворовых собак, преследуя свои определенные цели. Поэтому от нее и звучали такие фразы, как: «нет мест», «постройте вольеры», «заплатите деньги».

Да, все имеют право на жизнь, но не нам с Вами решать, кого казнить, кого помиловать. Всех, кого Вы перечислили, в том числе и человек, – это часть природы, а в природе все гармонично, и если одно звено выпадает, то начинается дисгармония, следствием которой может стать экологическая всемирная катастрофа! К стати, человек (разумное существо!) в настоящее время в ущерб себе прилагает все усилия, чтобы это произошло!!! Не парадокс ли?! И еще, собаки, в отличие от других, и даже, представьте себе от людей, никогда не паразитировали на человеке и на плодах его деятельности. Ни к чему уж так утрировать! А вот человек на это очень даже способен, фактов хоть отбавляй!!!
И в заключении хочется сказать: никто, никого не заставляет насильно помогать приюту, для этого необходим зов души, доброта или любовь к братьям нашим меньшим!
Всем приятных выходных!
Закрытая тема


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Праздники сегодня

 

 

Реклама на форуме

Помочь форуму:

Я-деньги № 4100154088247

Яндекс.Метрика

 

Видео от Романа Фурцева

 
Часовой пояс GMT +3, время: 05:15.


vBulletin v3.6.2, Copyright ©2000-2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co
Администрация форума не несет ответственности за содержание сообщений на форуме.