Форум Протвино
 

Видео от Романа Фурцева


Яндекс.Метрика

 
Вернуться   Форум города Протвино > Протвино - город > ЖКХ, дороги, энергетика, экология
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #71  
Старый 29.12.2013, 21:18
Serg123 Serg123 вне форума
Пишущий
 
Регистрация: 10.02.2010
Сообщения: 237
Вес репутации: 691
Serg123 луч света в тёмном царстве Serg123 луч света в тёмном царстве Serg123 луч света в тёмном царстве Serg123 луч света в тёмном царстве Serg123 луч света в тёмном царстве Serg123 луч света в тёмном царстве
Насчёт долга жителей МУП ЖКХ могу сказать моё личное мнение. В этом году в нашем доме на досках объявлений висели списки должников. На других домах видимо тоже были. Я не поленился и посмотрел их на всех подъездах своего дома. Общее число должников было небольшим, суммы долга разные, но большинство менее 10 тыс. Как я тогда прикинул, на каждую квартиру дома приходится менее 1000 руб. Дом достаточно большой, так что статистика хорошая. Мне тоже непонятно, как могла образоваться такая сумма долга перед ПРОТЭП, тем более что доля ПРОТЭП в квартплате чуть более 50 %, если считать в среднем по году, а не только зимой.
Ответить с цитированием
  #72  
Старый 29.12.2013, 21:57
Аватар для Генералиссимус
Генералиссимус Генералиссимус вне форума
ПОДВИЖНИК
 
Регистрация: 10.01.2009
Сообщения: 1,723
Вес репутации: 0
Генералиссимус , кажется, это ваша репутация Генералиссимус , кажется, это ваша репутация Генералиссимус , кажется, это ваша репутация Генералиссимус , кажется, это ваша репутация Генералиссимус , кажется, это ваша репутация Генералиссимус , кажется, это ваша репутация Генералиссимус , кажется, это ваша репутация Генералиссимус , кажется, это ваша репутация Генералиссимус , кажется, это ваша репутация Генералиссимус , кажется, это ваша репутация Генералиссимус , кажется, это ваша репутация
Цитата:
Сообщение от alex Посмотреть сообщение
А при чем тут тема про МУП УЖКХ? В смысле всем нам ж@па?
Нет, наоборот, всё будет хорошо в новом 2014 году…
Ответить с цитированием
  #73  
Старый 30.12.2013, 09:43
andrey357 andrey357 вне форума
Эксперт
 
Регистрация: 27.09.2006
Сообщения: 1,094
Вес репутации: 1388
andrey357 , прекрасное будущее andrey357 , прекрасное будущее andrey357 , прекрасное будущее andrey357 , прекрасное будущее andrey357 , прекрасное будущее andrey357 , прекрасное будущее andrey357 , прекрасное будущее andrey357 , прекрасное будущее andrey357 , прекрасное будущее andrey357 , прекрасное будущее andrey357 , прекрасное будущее
Цитата:
Сообщение от Генералиссимус Посмотреть сообщение
Нет, наоборот, всё будет хорошо в новом 2014 году…
Кому будет хорошо?????
Ответить с цитированием
  #74  
Старый 30.12.2013, 11:01
lairis lairis вне форума
На связи...
 
Регистрация: 25.06.2009
Адрес: г. Протвино
Сообщения: 45
Вес репутации: 807
lairis , можно гордиться lairis , можно гордиться lairis , можно гордиться lairis , можно гордиться lairis , можно гордиться lairis , можно гордиться lairis , можно гордиться lairis , можно гордиться
27 декабря состоялась встреча депутатов города Протвино с главой Серпуховского района Шестуном.Читайте: http://www.glazey.info/glaz/view-news/social/protvino1/ Очень интересная информация!
Ответить с цитированием
  #75  
Старый 30.12.2013, 11:43
Аватар для Генералиссимус
Генералиссимус Генералиссимус вне форума
ПОДВИЖНИК
 
Регистрация: 10.01.2009
Сообщения: 1,723
Вес репутации: 0
Генералиссимус , кажется, это ваша репутация Генералиссимус , кажется, это ваша репутация Генералиссимус , кажется, это ваша репутация Генералиссимус , кажется, это ваша репутация Генералиссимус , кажется, это ваша репутация Генералиссимус , кажется, это ваша репутация Генералиссимус , кажется, это ваша репутация Генералиссимус , кажется, это ваша репутация Генералиссимус , кажется, это ваша репутация Генералиссимус , кажется, это ваша репутация Генералиссимус , кажется, это ваша репутация
На этом заседании было передано письмо А.В.Шестуну...

27.12.2013г. № 27
на №

Председателю Совета депутатов
Серпуховского муниципального района

А. В. Шестуну

Депутатам Совета депутатов
Серпуховского муниципального района


Уважаемый Александр Вячеславович!
Уважаемые депутаты!

Протвинский союз боксёров, общественная организация «Федерация бокса» г. Протвино и
местное общественное движение «ПРОТВИНСКОЕ УСКОРЕНИЕ» от имени спортсменов и жителей города Протвино, обращаются к Вам с просьбой, рассмотреть вопрос о возможности списания долга в размере 70 000 000 (семьдесят миллионов) рублей и реструктуризации долга в размере 25 000 000 (двадцать пять миллионов) рублей, за рекультивации полигона ТБО «Павловка» с МУП «ЖКХ» города Протвино.
В городе нет крытой хоккейной площадки, специализированного зала бокса, плоскостные спортивные сооружения находятся в плачевном состоянии и эти средства могли бы пойти на благое дело, для дальнейшего развития олимпийских видов спорта в городе Протвино.



С пожеланием всех благ,


Координатор протвинского союза боксёров
Председатель Совета МОД «ПРОТВИНСКОЕ УСКОРЕНИЕ»
Председатель Совета ОО «Федерация бокса» г.Протвино


Кстати, один из лидеров протвинской оппозиции обратился к боксёрам с просьбой, о повторном обращении в Совет депутатов г.Протвино о ротации Председателя Совета, но получил отказ…
Ответить с цитированием
  #76  
Старый 30.12.2013, 12:10
ПЕК ПЕК вне форума
Заблокирован
 
Регистрация: 23.12.2012
Сообщения: 1,233
Вес репутации: 0
ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть
Депутат tokarev в двух постах дал свои комментарии по поводу ЖКХ и ПРОТЕПа. Что тут можно сказать? Прежде всего, обращает внимание противоречивость некоторых положений, вплоть до абсурда. Начну с поста про МУП ЖКХ.
Цитата:
Сообщение от tokarev Посмотреть сообщение
2. ... Губернатор распорядился закрыть все полигоны нашего южного региона.
4. Директор МУП "ЖКХ" поясняет, что текущая рекультивация (уплотнение мусорного "пирога" и т.д.) проводилась, но в тарифы никогда не включалась доля, предусматривающая долгосрочные накопления на проведение конечной рекультивации. Этому жестко препятствовало областное Правительство, которое утверждает тарифы.
6. Арбитражный суд, постановил удовлетворить иск района, две последующие судебные инстанции оставили решение суда с силе.
Тут противоречие возникает аккурат через один пункт на другой (стало быть, идём по чётным пунктам). Возможно, г-н tokarev что-то скрывает. Действительно: в начале 2012-го областное Правительство распорядилось закрыть полигон ТБО "Павловка". Но одновременно или ранее, по словам tokarev’a, оно же запретило также и включать в тарифы сборы на окончательную рекультивацию полигона. Это как такое может быть? Понимаю, что ошибки бывают, и ошибиться может даже областное Правительство. Но указать-то на ошибку почему нельзя было, раз интересы ЖКХ впрямую были затронуты?
Далее, как суд с учетом этих обстоятельств и две последующие судебные инстанции могли признать МУП ЖКХ единственной виновной стороной в "нерекультивировации" полигона спустя год после постановления Правительства МО?
Цитата:
Сообщение от tokarev Посмотреть сообщение
14. ... Глава района ответил, что ... ни МУП ЖКХ, ни наша администрация не начинали никаких переговоров, поэтому, мол, они и решили подать денежный иск. Ответ меня не удовлетворил. ...
Конечно С.В.Кочетов, как бывший арендатор должен был выйти с письменными предложениями о дальнейшей судьбе полигона, но я пока не знаю, обращался он в район, или нет. Спрошу на неделе.
Спросите Кочетова, но всё же имейте в виду, что по Вашим же словам Шестун уже дал ответ на этот вопрос: Кочетов не обращался к нему ни с какими предложениями. И, между прочим, Глава МУП Кочетов пока не бывший арендатор, а действующий (точнее, в данном случае бездействующий).
Цитата:
Сообщение от tokarev Посмотреть сообщение
17. ... Этот долг, как много раз поясняли и С.Кочетов и В.Татаринцев, является суммарной нарастающей год от года задолженностью жильцов, с которых МУП ЖХК не может взыскать плату за коммуналку.
Василий уже отметил, что это противоречит элементарному здравому смыслу. Разъяснений, кстати, по этому поводу никаких не последовало. Видимо депутат tokarev просто сам не понимает того, что пишет, и поэтому не может ответить на естественно возникающие вопросы.
Цитата:
Сообщение от tokarev Посмотреть сообщение
Те, кто ратует якобы за спасение нашего МУП ЖКХ, на самом деле хотят либо рассрочить платеж по иску района, либо, как минимум, снять с района обязанность по рекультивации полигона ТБО, раз уж не получилось на этом заработать. Если рассуждать прагматично, с экономической точки зрения такое "спасение" нашему городу невыгодно.
Видите ли какая штука...
Во-первых, вовсе не у района, а у нашего города (точнее, у нашего МУП ЖКХ) по договору была есть обязанность рекультивировать полигон ТБО.
Во-вторых, рассуждение о том, что выгодно или нельзя рассматривать с точки зрения ежесекундной выгоды. Например, взяв с полки в магазине какую-нибудь вещь, очень выгодно вынести её незаметно, не заплатив. Но выгодно ли это с точки зрения того, что потом вас поймают и заставят кроме оплаты вещи ещё и штраф заплатить? Попробуйте, г-н tokarev, ответить хотя бы себе на эти вопросы.
В-третьих, есть ещё такая вещь как репутация. Например, Шестун у Вас, г-н tokarev, видимо имеет репутацию не вполне честного человека. Но не боитесь ли Вы в глазах других уронить репутацию нашего города, как депутат призывая отказаться от рекультивации, ссылаясь на то, что городу невыгодно убирать за собой, что это обязанность района?
Ответить с цитированием
  #77  
Старый 30.12.2013, 12:23
ПЕК ПЕК вне форума
Заблокирован
 
Регистрация: 23.12.2012
Сообщения: 1,233
Вес репутации: 0
ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть
А читая сагу о ПРОТЕПе, я чуть не расплакался вот в этом месте:
Цитата:
Сообщение от tokarev Посмотреть сообщение
- областью ПРОТЭПу были навязаны кредитные договоры с немыслимыми санкциями за невыплату вовремя по взятым кредитам,
- платежи по кредитам не проходили, проценты нарастали, за небольшое время долг вырос очень значительно
Здесь сразу возникает два вопроса:
1. Как-то невразумительно звучат слова: "были навязаны кредитные договоры с немыслимыми санкциями". Что значит "навязаны"? Мне с трудом представляется такая ситуация, что кто-то подойдёт ко мне и скажет: "возьми у меня кредит с немыслимыми санкциями за невыплату вовремя, а не то тебе хуже будет". Я, пожалуй, в милицию или в прокуратуру обращусь в таком случае ... Почему именно так не поступил ПРОТЕП, тем более, что за его спиной стоял целый город ... с администрацией, депутатами, юристами и проч.?
2. А то, что платежи по кредитам не проходили, но проценты нарастали - это вообще махровый БРЕД! Вопиюще противоречащий Гражданскому кодексу: если деньги по кредитам не поступали, не может быть и речи ни о каких процентах. Ваша информация, г-н tokarev, не проходит элементарную проверку на здравый смысл. Вы, видимо, очень некритично воспринимаете то, что Вам говорят про ПРОТЕП какие-то дяди.
Цитата:
Сообщение от tokarev Посмотреть сообщение
- тут на сцену выступило акционерное общество МОИТК ...
- перспектива потерять ПРОТЭП, отдав его за долги бандитам, представлялась непривлекательной и Совет согласился его акционировать
Т.е. Совет согласился именно потерять ПРОТЕП, отдав его за долги.
Ну а бандитам согласился отдать или нет - это довольно таки произвольное толкование. Я вот думаю, отдали именно бандитам. Бандиты ведь не всегда ходят с обрезами наперевес ...
Кстати, насчёт МОИТК. Читаем здесь : "Арбитражный суд Московской области признал банкротом Московскую областную инвестиционную трастовую компанию (МОИТК)".
В общем, эта Ваша версия, г-н tokarev, про то, что не хотели отдавать бандитам и потому отдали МОИТК - это полная туфта.
И остаётся абсолютно непонятным зачем вообще было отдавать (а ранее брать этот "кредит"). Уверен, что Вы, г-н tokarev, здесь Вы что-то скрываете или просто не знаете что-то очень существенное.

И напоследок прокомментирую ещё одно удивительное высказывание депутата tokarev’a из другого поста в этой ветке:
Цитата:
Сообщение от tokarev Посмотреть сообщение
Я раньше уже высказывался на форуме о невозможности взыскания долгов с собственников квартир во многих случаях. Виноват тут не МУП ЖКХ, а несовершенство наших законов, часто не позволяющих принимать жесткие меры к должникам.
Вам, г-н tokarev, уже было указано на полную несостоятельность Вашей версии о том, что в выросшем долге перед ПРОТЕПом виноваты в основном жители-должники.
Вам, как депутату, вместо того, чтобы сетовать на несовершенство законов в отношении жителей-должников, лучше следовало бы посетовать на несовершенство законов в отношении воров в муниципальных органных и вокруг них. Вон, в хозяйстве Кочетова, например, до сих пор не найдено нарушений, квалифицируемых, как уголовные. А Глава нашего города умудряется одновременно быть ещё и Главой Совета директоров хозяйствующего субъекта, действующего на территории подчинённого ему города - и ничего.
Ответить с цитированием
  #78  
Старый 30.12.2013, 12:27
ПЕК ПЕК вне форума
Заблокирован
 
Регистрация: 23.12.2012
Сообщения: 1,233
Вес репутации: 0
ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть
Цитата:
Сообщение от Yeti Посмотреть сообщение
Слава Богу, что в истории с рекультивацией городу ничего материально не угрожает.
Городу-то может и не угрожает (хотя это не полностью очевидно), но вот жители - точно в дураках остались. Смотрите сами: за рекультивацию заплатили МУП ЖКХ, оплаченные работы фактически не проводились (работа бульдозера по разравниванию и трамбованию мусора - это сущие копейки), а теперь, выходит, и платить не надо было.
Ответить с цитированием
  #79  
Старый 30.12.2013, 12:29
ПЕК ПЕК вне форума
Заблокирован
 
Регистрация: 23.12.2012
Сообщения: 1,233
Вес репутации: 0
ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть ПЕК . Такую репутацию нельзя пошатнуть
Цитата:
Сообщение от lairis Посмотреть сообщение
27 декабря состоялась встреча депутатов города Протвино с главой Серпуховского района Шестуном.Читайте: http://www.glazey.info/glaz/view-news/social/protvino1/ Очень интересная информация!
Спасибо, это действительно очень интересный материал. Приведу цитату оттуда:
Цитата:
Сообщение от glaz
В итоге Совет депутатов принял Заявление, текст которого позже будет опубликован в СМИ. В заявлении депутаты разделяют озабоченность населения в связи с банкротством МУП «ЖКХ», выражают намерение принять участие в двухсторонней рабочей группе по согласованию условий мирового соглашения с целью отзыва требований Серпуховского района, недопущения банкротства МУП «ЖКХ» г.Протвино и одностороннего отказа от исполнения его обязательств перед жителями города, включая по капремонту. [выделено мной - ПЕК]

За банкротство, обнуление всех долгов и обязательств перед жителями наукограда проголосовали традиционно следующие всем указаниям депутаты: С.К.Токарев, С.Н.Золотарев, Г.П.Албегова, ну, и, конечно, С.В.Кочетов.

Н.В.Кунгурцева, Ю.С.Подольский, В.Б.Демидов, Л.М.Комарова опасливо воздержались. А.Булатов отсутствовал, предусмотрительно известив присутствующих, что он заболел.
Ответить с цитированием
  #80  
Старый 30.12.2013, 12:50
Аватар для Генералиссимус
Генералиссимус Генералиссимус вне форума
ПОДВИЖНИК
 
Регистрация: 10.01.2009
Сообщения: 1,723
Вес репутации: 0
Генералиссимус , кажется, это ваша репутация Генералиссимус , кажется, это ваша репутация Генералиссимус , кажется, это ваша репутация Генералиссимус , кажется, это ваша репутация Генералиссимус , кажется, это ваша репутация Генералиссимус , кажется, это ваша репутация Генералиссимус , кажется, это ваша репутация Генералиссимус , кажется, это ваша репутация Генералиссимус , кажется, это ваша репутация Генералиссимус , кажется, это ваша репутация Генералиссимус , кажется, это ваша репутация
Уважаемый ПЕК, что Вы набросились на tokarev, он правильный мужик , бьётся до конца за Администрацию и думающих горожан... время всё расставит на свои места, кто прав, кто виноват и что делать!!!
Всех с наступающим! Улетаю в Куршавель, чего и всем протвинцам желаю!
Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Праздники сегодня

 

 

Реклама на форуме

Помочь форуму:

Я-деньги № 4100154088247

Яндекс.Метрика

 

Видео от Романа Фурцева

 
Часовой пояс GMT +3, время: 18:54.


vBulletin v3.6.2, Copyright ©2000-2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co
Администрация форума не несет ответственности за содержание сообщений на форуме.